The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
175件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Getabed Suite 優れています .
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.8/5) 、Housekeeping module and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの175件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 175 |
175件の認証済みレビューを分析した結果、Getabed Suiteのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, 予約管理, カスタマーサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
カスタムレポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムパフォーマンスとアップデート
▾
|
|
|
−
カスタムレポート
▾
|
|
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #7 101件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #10 36件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #6 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #8 70件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 34件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #11 20件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #12 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #6 166件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #21 4件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 1件のレビュー |
| 中東 | — | #19 1件のレビュー |
When choosing hotel management software, your team seeks a solution that simplifies operations, increases direct bookings, and provides reliable support. Both Getabed Suite and innRoad aim to meet these needs, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. Getabed Suite promises an all-in-one tool with a focus on direct reservation growth, while innRoad offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and proven results. Which one aligns best with your hotel's priorities?
Getabed Suite is marketed as a comprehensive tool designed to streamline daily hotel operations, emphasizing its high-conversion booking engine to boost direct reservations. However, it currently has no reviews or recent user feedback, which limits insight into actual performance or user satisfaction. innRoad, by contrast, boasts 148 reviews with a high overall rating of 4.72/5 and recent feedback, making it the more reliable choice for hoteliers seeking validation from current users.
The primary distinction lies in their market focus and maturity. Getabed Suite appears to target hotels looking for an all-in-one solution, especially in South America, but its limited online presence raises questions about ongoing support and feature depth. InnRoad, with its proven track record and active customer base across North America, Europe, and Asia Pacific, offers a more tested platform, especially suitable for independent hotels and small chains. Are you comfortable betting on an unreviewed product, or do you prefer a solution with current user feedback?
If your hotel needs a straightforward, integrated platform that consolidates operations without a focus on extensive third-party integrations, Getabed Suite could be appealing. It emphasizes simplicity and direct booking enhancement but lacks detailed features or reviews to substantiate its effectiveness. Conversely, innRoad is ideal if your team requires a versatile, feature-rich system capable of managing reservations, channel distribution, revenue, and guest communication—all in one.
For hotels prioritizing a tested system with proven support and a track record of increasing revenue, innRoad is the clear choice. If your property is small, independent, and primarily interested in direct bookings with minimal third-party integrations, Getabed Suite might fit, but risk remains due to its limited validation.
innRoad enjoys a 4.47/5 ease-of-use rating based on 148 recent reviews, with users praising its intuitive interface, straightforward reservation management, and quick onboarding processes. Customers repeatedly mention how easy it is for staff to learn and operate the system, with some noting that even untrained employees can pick it up within a shift.
Getabed Suite, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability. Without user feedback, there’s no clear evidence of how intuitive or user-friendly the platform truly is. Given the importance of staff adoption and training, innRoad’s proven ease of use gives it a decisive edge here.
Edge: innRoad.
innRoad offers an extensive suite of 77 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, housekeeper modules, website development, payment processing, guest communication, and revenue management tools. Many features—like the integrated CRS, guest CRM, real-time reporting, and automated space optimization—are absent from Getabed Suite, which offers no features at all based on available data.
This broad feature set allows innRoad to serve diverse hotel needs, from small inns to boutique hotels, and even larger independent properties. Its features are well-documented and supported by recent reviews praising its revenue growth capabilities, whereas Getabed Suite's lack of feature data makes it difficult to recommend confidently.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings stand at 4.48/5, with reviewers emphasizing its 24/7 availability, helpfulness, and dedicated onboarding assistance. Many users highlight that support is a major factor in their satisfaction, with quotes like “Support is exceptional—always available and very helpful.”
Getabed Suite, however, has no recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation unknown. In a critical operational environment, proven support is essential, and innRoad’s consistent positive feedback gives it a clear advantage here.
Edge: innRoad.
innRoad has verified integrations with 34 partners, including popular booking channels, CRS, payment systems, and accounting software like QuickBooks. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with major OTAs, payment processors, and other tools, increasing operational flexibility.
Getabed Suite reports no verified integrations, which significantly limits its connectivity options and could restrict your ability to streamline operations or expand distribution channels. For a hotel seeking an open, connected platform, innRoad’s broad integration ecosystem is the superior choice.
Edge: innRoad.
Currently, innRoad holds a 4.72/5 overall rating from 148 reviews, with recent feedback focusing on its ease of use, support quality, and revenue benefits. Hotels of all sizes, especially independent properties and boutique hotels, rate innRoad highly, often citing measurable improvements like increased bookings and operational efficiency.
Getabed Suite, lacking recent reviews, cannot be effectively rated. The absence of user feedback makes it impossible to gauge satisfaction levels, but the stronger, more recent reviews for innRoad suggest it is the more trusted solution.
Edge: innRoad.
Getabed Suite does not list a pricing structure, likely indicating a custom quote or a less transparent approach. In contrast, innRoad charges a straightforward $600 monthly base fee, with no hidden costs or additional charges, according to current data.
While the absence of pricing for Getabed Suite complicates direct comparison, the clear, predictable fee structure of innRoad makes it easier for your team to budget and assess value.
Not ideal if your hotel requires extensive third-party integrations, advanced revenue management, or multi-region support.
Not ideal if your hotel is a large, branded chain seeking enterprise-level solutions or if you prefer a free or low-cost platform with minimal features.
The core difference is that innRoad is a mature, well-supported platform with a broad feature set and proven results, while Getabed Suite remains unreviewed and lacks detailed feature or support data. innRoad’s extensive integrations, user satisfaction, and ongoing updates make it the more reliable choice for most independent hotels.
If your priority is a system that enhances operational efficiency, increases direct bookings, and offers comprehensive support, innRoad is the clear winner. Choose Getabed Suite only if you need a simple, localized booking solution with minimal complexity and are willing to accept the risk of limited validation.
For hotels seeking a trusted, feature-packed system that facilitates growth and simplifies management, innRoad is the recommended option.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Getabed SuiteとinnRoad All-in-1 HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに65個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
Innroad は全体的にユーザーフレンドリーですが、UI やナビゲーションなどの特定の領域はより直感的に操作できるはずです。これらの領域を改善すれば、新規ユー... Innroad は全体的にユーザーフレンドリーですが、UI やナビゲーションなどの特定の領域はより直感的に操作できるはずです。これらの領域を改善すれば、新規ユーザーにとってもメリットがあり、日常業務の効率もさらに高まります。
Innroad の直感的な予約管理システムは、予約プロセス全体を簡素化します。包括的なデータ アクセスを提供し、スタッフが複数の部屋の予約やゲスト情報を効率的... Innroad の直感的な予約管理システムは、予約プロセス全体を簡素化します。包括的なデータ アクセスを提供し、スタッフが複数の部屋の予約やゲスト情報を効率的に処理できるようにします。
24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と提供されるサポートの質が高く評価されています。ただし、一部のユーザーからは、コミュニケーションや解... 24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と提供されるサポートの質が高く評価されています。ただし、一部のユーザーからは、コミュニケーションや解決のスピードに時折問題があるという報告があります。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、頻繁なアップデートによりシステムのパフォーマンスが低下し、生産性に影響が出ることがあると述べています。アップデートによってもたらされる利点... ユーザーは、頻繁なアップデートによりシステムのパフォーマンスが低下し、生産性に影響が出ることがあると述べています。アップデートによってもたらされる利点にもかかわらず、より効率的なロールアウトと最小限の中断が提案されています。
いくつかのレビューでは、カスタム レポート機能の改善を求めています。ユーザーは、ゲストの行動や運用指標についてより深い洞察を得るために、より詳細でカス... いくつかのレビューでは、カスタム レポート機能の改善を求めています。ユーザーは、ゲストの行動や運用指標についてより深い洞察を得るために、より詳細でカスタマイズ可能なレポート オプションを提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Getabed SuiteとinnRoad All-in-1 HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Getabed Suiteは0件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad All-in-1 HMSは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad All-in-1 HMSは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Getabed Suite:いいえ。innRoad All-in-1 HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Getabed SuiteのHT Scoreは0、innRoadは27です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー