Goki vs. RemoteLock: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月13日更新  ·  175件の認証済みレビューを分析

要点

175件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Goki はキーレスエントリーにおいて優れており、特にカジノ施設(5.0/5)に適しているほか、アクセス管理ソリューション(サーバーベース)およびドアロックアップグレードキットなどの独自機能を備えています。

RemoteLock はホワイトラベル機能などの独自機能で際立っています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

GokiとRemoteLockの比較

HTRの175件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
98
0
推奨度
95%
10%
使いやすさ
4.8/5
5.0/5
カスタマーサポート
4.7/5
1.0/5
コストパフォーマンス
4.7/5
3.0/5
開始価格 $400/月〜 $700/月〜
認証済みレビュー 174 1

GokiとRemoteLockの長所と短所は?

175件の認証済みレビューを分析した結果、Gokiのユーザーはキーレスエントリー, リモートアクセス管理, ゲストコミュニケーションを最も評価し、RemoteLockのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Goki Goki RemoteLock RemoteLock
長所
+ キーレスエントリー ▾
+ リモートアクセス管理 ▾
+ ゲストコミュニケーション ▾
+ アクティビティとの統合 ▾
短所
− 接続の問題 ▾
− サポート応答時間 ▾
− 信号強度 ▾

Goki vs RemoteLock:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Goki Goki RemoteLock RemoteLock
小規模(10〜24室) ▾ #1 85件のレビュー —
中規模(25〜74室) ▾ #2 58件のレビュー #18 1件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #4 13件のレビュー —
特大規模(200室以上) ▾ #2 11件のレビュー —

施設タイプ別

セグメント Goki Goki RemoteLock RemoteLock
ブティック ▾ #2 50件のレビュー —
ラグジュアリー ▾ #3 31件のレビュー —
ブランド/チェーン ▾ #5 17件のレビュー —
長期滞在型 ▾ #1 21件のレビュー —

地域別

セグメント Goki Goki RemoteLock RemoteLock
北米 ▾ #5 20件のレビュー #14 1件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #1 45件のレビュー —
アジア太平洋 #4 1件のレビュー —

Is Goki or RemoteLock Better for Hotels?

Goki and RemoteLock both serve keyless entry needs but diverge sharply in reliability, customer satisfaction, and operational fit. Goki, with 174 reviews averaging 4.8/5, excels in hostels, limited service hotels, and boutique properties where integration with PMS and operational automation reduce front desk workload. RemoteLock’s single review at 0.5/5 highlights severe support and reliability issues, making it unsuitable for hotels seeking dependable access control.

Both products solve the same core problem: eliminating physical keys to streamline guest check-in and improve security. They automate issuing access codes linked to reservations, reducing manual front desk tasks and guest friction at arrival. However, Goki’s proven track record and feature depth far exceed RemoteLock’s unproven and poorly reviewed offering.

Goki vs RemoteLock: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a small to medium hostel, boutique hotel, or limited service hotel with integration needs and a focus on guest experience, choose Goki. Its 116 hostel reviews average 4.8/5 and 114 limited service hotel reviews also rate it 4.8/5. Goki’s integration with multiple PMSs like Mews and RMS and features such as remote access management reduce operational overhead for properties with limited staff. This data reflects a broad and recent adoption mostly in Australia, Europe, and North America.

If your property is a single vacation rental or small property without extensive integration requirements and you prioritize a simple, standalone lock system, RemoteLock’s data is insufficient to recommend confidently. Its sole review from an RV park rates it 0.5/5, citing poor support and unresolved issues. The lack of recent reviews and case studies limits confidence in fit for any hotel segment.

Is Goki or RemoteLock Easier to Use?

Goki scores 4.8/5 for ease of use and 4.6/5 for onboarding across 174 reviews, indicating staff adoption is generally smooth despite some installation challenges reported, such as the need to drill for lock placement and occasional internet downtime impacting connectivity. Reviewers praise Goki’s app and UI as slick and user-friendly, with one noting “Just one click to create the code and send to the hotel’s guests,” reducing front desk workload for late arrivals.

RemoteLock rates 5/5 ease of use and 3/5 onboarding but from only one review, which also highlights operational instability due to support failures rather than UI complexity. The reviewer states the platform is easy when it works but does not trust the company to solve issues promptly.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Goki or RemoteLock?

Goki offers three unique features absent in RemoteLock: a server-based Access Management Solution that centralizes control for multi-property operators, a Door Lock Upgrade Kit simplifying hardware updates, and an Apple Watch App enabling staff to manage access on the go. These features enhance operational flexibility and reduce maintenance effort, particularly for tech-forward properties.

RemoteLock’s only unique feature is Whitelabel Capability, allowing branding customization for access portals, which may appeal to boutique hotels seeking brand consistency but lacks operational impact for most properties.

Both share nine common core features like generating unique entry codes and integrating with PMSs, but Goki’s additional features provide tangible operational improvements.

Edge: Goki.

Which Has Better Customer Support: Goki or RemoteLock?

Goki averages 4.7/5 customer support and 4.6/5 onboarding from 174 reviews. Users often highlight fast, accurate responses and proactive after-sales assistance, with one stating “Their customer support is the best. They reply to you very fast and very accurate.” Some concerns about geographic support gaps exist, but overall responsiveness is rated highly.

RemoteLock’s single review scores customer support 1/5 and onboarding 3/5, describing months-long delays resolving issues, lack of warranty assistance, and a feeling of being ignored after purchase: “If you have an issue... you have to push, beg and plead to get anything accomplished.” This severely undermines trust in ongoing support.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Goki or RemoteLock?

Goki leads with 22 verified integrations versus RemoteLock’s 18. Both share four PMS partners like WebRezPro and RMS, essential for hotel operations. Goki uniquely integrates with high-profile PMSs such as Mews, Cloudbeds, and Shiji Group, which serve boutique and limited service hotels requiring robust automation. RemoteLock’s unique partners, including RoomRaccoon and Hostaway, cater more to vacation rentals and boutique properties.

For hotels relying on widely adopted PMS or scaling portfolios, Goki’s broader integration portfolio reduces manual tasks and supports diverse operational workflows.

Edge: Goki.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Goki or RemoteLock?

Goki’s overall rating is 4.8/5 across 174 reviews, with 95% likelihood to recommend. Segment-specific ratings include 4.8/5 in hostels (116 reviews), 4.8/5 in limited service hotels (114 reviews), and 4.8/5 in boutique hotels (50 reviews). This volume and consistency across segments validate Goki’s reliability and fit.

RemoteLock’s rating is 0.5/5 based on a single review from an RV park, which is insufficient to represent other hotel types. No recent reviews exist for either product, with Goki experiencing a 100% drop in review volume in the last six months compared to its prior average, indicating potential recent changes unreflected in ratings.

Edge: Even.

How Much Do Goki and RemoteLock Cost?

Goki’s base price is $400 per lock with no monthly or per-room fees and no trial or implementation fee disclosed. This pricing supports scalability without ongoing charges, appealing to hotels managing multiple units.

RemoteLock’s base price is $700 per lock, also with no monthly or per-room fees or trial. The higher upfront cost without clear value-added services makes it less competitive for budget-conscious properties.

Neither offers freemium models or trials, requiring buyers to commit before testing.

What Type of Hotel Should Use Goki?

  • Hotels that operate hostels or limited service properties and need robust PMS integration (e.g., Mews, RMS) to automate guest check-in and door code issuance.
  • Teams that want remote access management and the ability to update codes without onsite staff, reducing front desk workload.
  • Properties aiming for a contactless guest experience with mobile and Apple Watch access options.
  • Hotels seeking to promote on-site activities and events through integrated guest communication tools.
  • Operations focused on reducing costs associated with physical keys and improving security via digital solutions.

Not ideal if...

  • Your property requires extensive offline functionality; some reviewers mention internet dependency issues.
  • You need a local support presence outside Goki’s main regions (Australia, Europe, North America).
  • You want very clear upfront pricing options for grant funding or budgeting, as some users find pricing communication opaque.

What Type of Hotel Should Use RemoteLock?

  • Properties with minimal integration needs and a preference for whitelabeled guest access portals.
  • Vacation rentals or boutique hotels without complex operational requirements.
  • Teams willing to manage potential long-term support challenges and hardware issues.
  • Hotels that do not require extensive case study evidence or proven operational efficiencies.

Not ideal if...

  • Your property values reliable customer support; reviews report significant unresolved issues.
  • You operate a medium to large property needing scalable, integrated access management.
  • You require recent user feedback to inform purchasing decisions; review data is limited and dated.

Goki vs RemoteLock: The Bottom Line for Hotels

Goki and RemoteLock both aim to replace physical keys with digital access codes, but Goki’s proven reliability, strong integration ecosystem, and positive user feedback sharply contrast with RemoteLock’s limited adoption and critical support failures. Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5 across diverse hotel segments demonstrate operational stability and guest experience improvements.

Choose Goki if you prioritize integration with leading PMS platforms, remote access management, and comprehensive hardware-software solutions that reduce front desk workload and operational costs. Its additional features like the Apple Watch App and Door Lock Upgrade Kit further support scalable and efficient property management.

Choose RemoteLock only if your hotel needs whitelabel branding on access portals and can tolerate the risk of poor support and unresolved technical issues. Its limited review data and reported operational challenges make it unsuitable for most hotels seeking a dependable keyless entry system.

Note that Goki’s review activity has dropped sharply, with zero reviews in the last six months compared to an average of 13.3 per six months previously, suggesting recent product or service changes may not yet be reflected in ratings. Prospective buyers should verify current support and product status before purchase.

GokiとRemoteLockの費用は?

ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Goki Goki RemoteLock RemoteLock
開始価格 $400/月〜 $700/月〜

機能比較:Goki と RemoteLock

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 Goki Goki RemoteLock RemoteLock
▾ ドアハードウェア
100%
50%
ドアハードウェアとロック
ドアロックアップグレードキット
▾ アクセス管理
84%
67%
アクセス管理(クラウドベース)
アクセス管理ソリューション(サーバーベース)
ゲスト管理ダッシュボード
Googleウォレット統合
マルチプロパティマネジメント
通知
▾ ゲストアプリ
80%
80%
モバイルアプリ
ホワイトラベル機能
リモートチェックイン
キーレスエントリー
AppleWatchアプリ
▾ 互換性
75%
25%
ドアロックアップグレードキット
AppleWatchアプリ
開発者SDK
Googleウォレット統合

実際の成果:ビジネス目標別のGoki vs RemoteLock

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Goki Stayland Hostels 中規模
+ The guests can arrive at the hostel at the time they need, and since the implementation, they can check in and check out by themselves. Plus, there is no longer a need for operational overheads at the premises 24/7, which leads to cost reduction.
+ To take care of their privacy and belongings, Colo Colo makes sure that only their guests can access the sleeping area, generating unique DoorCodes for every guest. Moreover, they have installed Goki
+ �s SmartLockers on their lockers to ensure maximum security, in an easy and accessible way for guests.

"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."

David Bermejo
David Bermejo
CEO of Colo Colo
RemoteLock RemoteLock

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Goki The BLUE Hotel 小規模
+ Having the DoorCode as a backup is peace of mind for our operation - but also for the guest if their phone runs out of battery or they leave it in the room
+ � We are glad we don
+ �t get called out to the property at all hours to encode a keycard - we can do everything from our home - on our phone!

"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."

Pierre Gredel
Pierre Gredel
General Manager
RemoteLock RemoteLock

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Goki vs RemoteLock:まとめ

Goki
Goki
174件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

キーレスエントリー 100%が好評

Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその... Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその利便性を高く評価しており、ホテル経営者はスムーズなチェックインと業務効率の向上に貢献していると高く評価しています。

リモートアクセス管理 100%が好評

レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しまし... レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しました。これは、スタッフが限られている施設や 24 時間営業ではない施設にとって特に有益です。

ゲストコミュニケーション 100%が好評

統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペ... 統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペリエンスを向上させることができます。特に、イベントや問題についてゲストに通知する際の透明性が高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

接続の問題 100%が不評

いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性... いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性に影響を与える可能性があり、オフライン機能の改善の余地があることを示唆しています。

サポート応答時間 67%が不評

Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケ... Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケーションの遅延が報告されています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #2 vs #18
US #5 vs #15
北米 #5 vs #14

独自の機能

アクセス管理ソリューション(サーバーベース) ドアロックアップグレードキット AppleWatchアプリ
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.7/5 22件の連携
プロフィールを見る
RemoteLock
RemoteLock
1件のレビューで0.5/5

独自の機能

ホワイトラベル機能
使いやすさ 5.0/5 サポート 1.0/5 18件の連携
プロフィールを見る

Goki vs RemoteLockに関するよくある質問

GokiはRemoteLockの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。GokiとRemoteLockは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gokiは22件の認証済み連携パートナーを持ち、RemoteLockは18件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RemoteLockは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

GokiまたはRemoteLockに無料プランはありますか?

Goki:いいえ。RemoteLock:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはGokiとRemoteLockをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GokiのHT Scoreは98、RemoteLockは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう