Goki vs. Salto: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  180件の認証済みレビューを分析

まとめ

180件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Goki 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Notifications and Door Lock Upgrade Kitなどの独自機能を備えています.

SALTO Systems 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

GokiとSaltoの比較

HTRの180件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
100
0
推奨度
95%
32%
使いやすさ
4.8/5
2.6/5
カスタマーサポート
4.7/5
1.5/5
コストパフォーマンス
4.7/5
1.7/5
開始価格 From $400/mo Contact sales
認証済みレビュー 174 6

GokiとSaltoの長所と短所は?

180件の認証済みレビューを分析した結果、Gokiのユーザーはキーレスエントリー, リモートアクセス管理, ゲストコミュニケーションを最も評価し、SALTO Systemsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Goki Goki SALTO Systems SALTO Systems
長所
+ キーレスエントリー
+ リモートアクセス管理
+ ゲストコミュニケーション
+ アクティビティとの統合
短所
接続の問題
サポート応答時間
信号強度

Goki vs SALTO Systems:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Goki Goki SALTO Systems SALTO Systems
小規模(10〜24室) #1 91件のレビュー
中規模(25〜74室) #3 52件のレビュー #13 3件のレビュー
大規模(75〜199室) #2 13件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 11件のレビュー #8 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Goki Goki SALTO Systems SALTO Systems
ブティック #2 50件のレビュー #11 4件のレビュー
ラグジュアリー #3 30件のレビュー #11 3件のレビュー
ブランド/チェーン #3 16件のレビュー #8 3件のレビュー
長期滞在型 #1 20件のレビュー #10 1件のレビュー

地域別

セグメント Goki Goki SALTO Systems SALTO Systems
北米 #4 20件のレビュー #9 3件のレビュー
ヨーロッパ #1 45件のレビュー #9 2件のレビュー
アジア太平洋 #3 1件のレビュー
中東 #2 0件のレビュー

The Decision

Choosing a hotel keyless entry system isn’t just about technology; it’s about transforming your operational efficiency, security, and guest experience. Both Goki and SALTO Systems aim to modernize access control, but they diverge significantly in reviews, ease of use, features, and support. Goki, with its notably higher recent review count and ratings, clearly dominates in confidence and satisfaction. So, which system fits your hotel best?

Is Goki or SALTO Systems Better for Hotels?

Goki and SALTO Systems both address the need for secure, contactless access in hotels, but they approach this differently. Goki offers an all-in-one, app-driven hardware and software solution designed for ease, cost savings, and guest engagement, especially for hostels and small hotels. SALTO, on the other hand, provides a more extensive, hardware-heavy platform suited to larger hotels with complex security needs. Do you prioritize simplicity and rapid deployment, or advanced, scalable security?

Goki’s system has been praised for its intuitive interface, quick onboarding, and excellent support—over 150 recent reviews in the last six months with a 4.2/5 overall and a 95% likelihood to recommend. Conversely, SALTO’s limited recent reviews and a 2/5 overall rating suggest it may struggle with reliability and customer service. Are you comfortable with a streamlined, user-friendly solution, or do you need a more sophisticated, customizable security system?

Finally, Goki’s recent reviews highlight its ease of use, high customer satisfaction, and active support team, while SALTO’s reviews criticize frequent lock failures and poor support. Given this, Goki appears to be the more trusted choice based on current hotelier experiences. Do you want the system with proven recent confidence?

Goki vs SALTO Systems: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, cost-effective, and quick-to-implement keyless solution, go with Goki. Its intuitive app, wide integration options, and high customer satisfaction make it ideal for hostels, boutique hotels, and properties with limited staff. Goki’s features like guest messaging, notifications, and developer SDKs support operational efficiency and guest engagement.

If your hotel requires a robust, large-scale access control system with advanced security features and extensive hardware options, SALTO might appeal. Its platform is designed for hotels with higher security demands, multiple access points, and complex management needs. However, be aware that SALTO’s reviews flag reliability issues and support challenges, which could compromise guest satisfaction.

In summary, for most hotels prioritizing ease, support, and proven recent performance, Goki is the safer choice. For those with large, complex properties and a focus on high-end security customization, SALTO’s hardware solutions could be suitable—if reliability improves.

Is Goki or SALTO Systems Easier to Use?

Goki’s user interface scores a remarkable 4.79/5, and onboarding reviews praise its straightforward setup. Customers consistently mention how staff quickly learn the system, and guests find it convenient, especially with features like app-based access and remote management. Support is highly rated at 4.75/5, with many reviewers saying Goki’s team is responsive and helpful.

SALTO’s interface and onboarding ratings are notably lower, at 2.58/5, with users describing difficulties in system setup and challenges in staff adoption. Support for SALTO is rated 1.5/5, with reviews highlighting unresolved technical issues and poor responsiveness. Edge: Goki.

Which Has Better Features: Goki or SALTO Systems?

Goki offers 12 verified features, including notifications, door lock upgrade kits, a developer SDK, and an Apple Watch app—features that enhance flexibility and user engagement. SALTO provides a more extensive hardware ecosystem but lacks the same breadth of software features, focusing mainly on advanced security and hardware integration.

Goki’s SmartLock Pro’s integrated messaging and remote management stand out, especially for properties seeking operational efficiency. SALTO’s strengths lie in its wire-free locks and Virtual Network platform, but with fewer unique features. Edge: Goki.

Which Has Better Customer Support: Goki or SALTO Systems?

Goki’s customer support scores 4.75/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive communication. Clients mention how Goki tends to resolve issues promptly, making it ideal for hoteliers who need reliable, ongoing assistance.

SALTO’s support, rated at 1.5/5, is frequently criticized for slow responses and unresolved problems. Several reviews recount lock failures and poor vendor support, which negatively impact hotel operations. Edge: Goki.

Which Has More Integrations: Goki or SALTO Systems?

Goki integrates with 20 verified partners, including popular PMS and OTAs like WebRezPro, Cloudbeds, and Hostelworld. SALTO, with 36 verified partners, offers broader hardware and software integration options, including some high-end industry solutions.

However, Goki’s integrations are more recent and highly rated, with many users noting how smoothly these connect with their existing hotel systems. SALTO’s larger partner list doesn’t necessarily translate into better support or stability, given recent reviews. Edge: Goki.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Goki or SALTO Systems?

Goki’s average review score of 4.2/5 and recent review count of 155 make it the more trusted platform. Hoteliers across multiple segments—particularly hostels, boutique hotels, and small properties—rate it highly, citing ease of use, support, and cost savings.

SALTO’s limited reviews and notably low ratings—an overall 2/5—highlight persistent dissatisfaction, especially around reliability and support. Larger hotels with complex needs might find some value, but overall, Goki’s reviews are more convincing. Edge: Goki.

How Much Do Goki and SALTO Systems Cost?

Goki’s pricing begins at $400 for hardware, with no monthly fees or implementation costs, making it transparent and accessible for small to medium properties. SALTO’s pricing is not publicly disclosed and typically involves bespoke quotes, often with higher hardware and licensing costs, reflecting its enterprise focus.

Given Goki’s clear, straightforward pricing, it offers better value for hotels seeking predictable costs. SALTO’s investment might be suited for larger, security-critical properties with bigger budgets.

What Type of Hotel Should Use Goki?

  • Hotels that prioritize quick deployment and ease of use, such as hostels, boutique hotels, and small resorts.
  • Teams that want to reduce staff workload with remote, contactless check-ins.
  • Properties seeking to engage guests via messaging and notifications.
  • Hotels with limited IT support, valuing high support ratings.
  • Not ideal if your property requires extensive hardware customization or complex security protocols.

What Type of Hotel Should Use SALTO?

  • Large hotels or chains with multiple access points across different locations.
  • Properties with high-security needs, such as luxury resorts or conference centers.
  • Hotels that have existing investments in comprehensive hardware infrastructure.
  • Teams that are comfortable with high upfront costs and complex integrations.
  • Not ideal if you need a simple, cost-effective system with immediate support or rapid deployment.

Goki vs SALTO Systems: The Bottom Line for Hotels

Goki and SALTO target different hotel segments, but the recent data clearly favors Goki for most hoteliers. Its high ratings, ease of use, and broad integration support operational efficiency and guest satisfaction, especially for small to medium properties.

Salto’s advanced security features and extensive partner network may appeal to large, security-focused hotels, but its problematic support and reliability issues suggest it’s less suitable for properties that want peace of mind and consistent performance. If your hotel values proven recent performance and strong support, Goki is the clear choice.

GokiとSaltoの費用は?

ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Goki Goki SALTO Systems SALTO Systems
Starting Price From $400/mo

GokiにあってSaltoにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、GokiとSaltoは8個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Goki Goki SALTO Systems SALTO Systems
AppleWatchアプリ
ドアロックアップグレードキット
通知
開発者SDK

実際の成果:ビジネス目標別のGoki vs SALTO Systems

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Goki Stayland Hostels 中規模
+ The guests can arrive at the hostel at the time they need, and since the implementation, they can check in and check out by themselves. Plus, there is no longer a need for operational overheads at the premises 24/7, which leads to cost reduction.
+ To take care of their privacy and belongings, Colo Colo makes sure that only their guests can access the sleeping area, generating unique DoorCodes for every guest. Moreover, they have installed Goki
+ �s SmartLockers on their lockers to ensure maximum security, in an easy and accessible way for guests.

"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."

David Bermejo
David Bermejo
CEO of Colo Colo
SALTO Systems SALTO Systems

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Goki The BLUE Hotel 小規模
+ Having the DoorCode as a backup is peace of mind for our operation - but also for the guest if their phone runs out of battery or they leave it in the room
+ � We are glad we don
+ �t get called out to the property at all hours to encode a keycard - we can do everything from our home - on our phone!

"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."

Pierre Gredel
Pierre Gredel
General Manager
SALTO Systems SALTO Systems

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Goki vs SALTO Systems:まとめ

Goki
Goki
174件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

キーレスエントリー 100%が好評

Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその... Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその利便性を高く評価しており、ホテル経営者はスムーズなチェックインと業務効率の向上に貢献していると高く評価しています。

リモートアクセス管理 100%が好評

レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しまし... レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しました。これは、スタッフが限られている施設や 24 時間営業ではない施設にとって特に有益です。

ゲストコミュニケーション 100%が好評

統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペ... 統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペリエンスを向上させることができます。特に、イベントや問題についてゲストに通知する際の透明性が高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

接続の問題 100%が不評

いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性... いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性に影響を与える可能性があり、オフライン機能の改善の余地があることを示唆しています。

サポート応答時間 67%が不評

Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケ... Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケーションの遅延が報告されています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #3 vs #13
特大規模(200室以上) #2 vs #8
極小規模(10室未満) #1 vs #5
B&B・イン #1 vs #8

独自の機能

通知 ドアロックアップグレードキット 開発者SDK AppleWatchアプリ
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る
SALTO Systems
SALTO Systems
6件のレビューで1.6/5
使いやすさ 2.6/5 サポート 1.5/5 36件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Goki 4.2 vs 2.0 (+2.2)
使いやすさ Goki 4.8 vs 2.6 (+2.2)
カスタマーサポート Goki 4.8 vs 1.5 (+3.3)
コストパフォーマンス Goki 4.7 vs 1.7 (+3)
オンボーディング Goki 4.6 vs 2.0 (+2.6)

Goki vs Saltoに関するよくある質問

GokiはSaltoの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。GokiとSaltoは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gokiは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Saltoは36件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gokiは使いやすさで4.8/5対2.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

GokiまたはSaltoに無料プランはありますか?

Goki:いいえ。Salto:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはGokiとSaltoをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GokiのHT Scoreは100、SALTO Systemsは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう