Easy Innkeeping (by GraceSoft ) vs. RMS: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  251件の認証済みレビューを分析

まとめ

251件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

GraceSoft 優れています customer support and onboardingにおいて 、Website Development and Drag-n-Drop Tapechartなどの独自機能を備えています.

RMS 優れています サポートチームに関して 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRMSの比較

HTRの251件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
87
推奨度
80%
86%
使いやすさ
4.4/5
4.3/5
カスタマーサポート
5.0/5
4.5/5
コストパフォーマンス
4.2/5
4.2/5
開始価格 From $300/mo From $700/mo
認証済みレビュー 5 246

Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRMSの長所と短所は?

251件の認証済みレビューを分析した結果、GraceSoftのユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

GraceSoft GraceSoft RMS RMS
長所
+ サポートチーム
+ ユーザーインターフェース
+ Operational Streamlining
+ OTAおよびチャネル管理
短所
カスタマイズ機能
レポートのカスタマイズ
請求書発行と領収書発行

GraceSoft vs RMS:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント GraceSoft GraceSoft RMS RMS
小規模(10〜24室) #36 3件のレビュー #6 124件のレビュー
中規模(25〜74室) #31 2件のレビュー #6 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #12 6件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 7件のレビュー

施設タイプ別

セグメント GraceSoft GraceSoft RMS RMS
ブティック #35 2件のレビュー #6 79件のレビュー
ラグジュアリー #32 3件のレビュー #8 39件のレビュー
ブランド/チェーン #29 2件のレビュー #7 38件のレビュー
長期滞在型 #34 0件のレビュー #5 52件のレビュー

地域別

セグメント GraceSoft GraceSoft RMS RMS
北米 #24 1件のレビュー #9 56件のレビュー
ヨーロッパ #33 1件のレビュー #13 16件のレビュー
アジア太平洋 #17 2件のレビュー #11 6件のレビュー
中東 #13 1件のレビュー

The Decision

When choosing hotel management software, your team needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and delivers reliable support. Both Easy Innkeeping by GraceSoft and RMS aim to meet these needs but approach the challenge differently. Easy Innkeeping focuses on small to midsized properties with straightforward reservation and CRM tools, while RMS offers a broader, more integrated system designed for multi-property management and advanced automation. Which software best aligns with your hotel’s scale and complexity?

Both platforms aim to streamline daily hotel operations, but their strengths and limitations differ. Easy Innkeeping’s simplicity and lower price point appeal to smaller properties, yet its limited features may constrain growth. RMS’s extensive features and integrations support larger or expanding hotels but come with a higher price and complexity. Are you ready to explore which system is the right fit for your property?

Is Easy Innkeeping or RMS Better for Hotels?

Easy Innkeeping offers an intuitive, user-friendly interface designed for smaller hotels, inns, cabins, and vacation rentals. RMS, on the other hand, provides a comprehensive platform capable of managing multiple properties with complex needs, including revenue management and extensive integrations. RMS’s 224 reviews and recent positive feedback give it a clear advantage in reliability and ongoing support, whereas GraceSoft’s minimal reviews and lack of recent activity suggest limited current user confidence.

Both products handle reservations and guest communication, but RMS’s broader feature set makes it more suitable for hotels with growing or multiple properties. Easy Innkeeping’s cloud-only approach may be limiting for properties with unreliable internet or those requiring offline access. Would your hotel benefit from RMS’s advanced automation and multi-property tools, or is simplicity enough?

RMS vs Easy Innkeeping: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward reservation system with good CRM capabilities at an affordable price, Easy Innkeeping is a logical choice. Its ease of use and strong onboarding make it ideal for small properties or boutique inns with limited technical resources. Conversely, RMS suits hotels or groups managing multiple locations, requiring features like revenue management, channel management, and integrated POS.

For properties focused on growth, automation, and detailed reporting, RMS’s extensive feature set and 112 verified integrations provide significant advantages. If budget is a primary constraint, Easy Innkeeping’s lower price point ($300/month) is compelling. Which features matter most to your team—simplicity or scale?

Is Easy Innkeeping or RMS Easier to Use?

Ease of use is a critical factor, and GraceSoft scores slightly higher at 4.4/5 for usability, with a strong onboarding rating of 4.67/5. Its interface is designed to be accessible for users with limited technical experience, and support staff is praised for their responsiveness. RMS’s user rating of 4.3/5 is also high, with recent reviews emphasizing the system’s intuitiveness despite its broad capabilities.

Both platforms have their learning curves, but RMS’s extensive features may require more training. The most recent RMS reviews highlight its ease of onboarding and helpful support, making it suitable for larger teams ready to adopt more complex systems. Edge: Easy Innkeeping.

Which Has Better Features: Easy Innkeeping or RMS?

RMS offers 28 features exclusive to its platform, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, guest CRM, booking engine, digital registration, and more. These functionalities enable multi-property management, improved automation, and guest engagement. Easy Innkeeping provides only 2 unique features—website development and a drag-and-drop tapechart—focusing on reservation and guest management.

While RMS’s broad feature set is impressive, Easy Innkeeping’s simplicity might be enough for smaller properties. However, RMS’s 46 shared features—including basic reservation and reporting tools—cover most hotel management needs. For advanced automation and extensive integrations, RMS clearly leads. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: Easy Innkeeping or RMS?

GraceSoft’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews praising the team’s availability and courteous assistance. Users highlight how support staff promptly resolve issues, especially aesthetic and usability concerns. RMS support, rated at 4.52/5, is also well-regarded, with reviewers noting helpful responses but occasional delays, especially during system updates.

Both platforms provide solid assistance, but RMS’s larger user base and recent reviews demonstrate ongoing commitment to support. GraceSoft’s small customer base limits feedback but suggests personalized service. Edge: Easy Innkeeping.

Which Has More Integrations: Easy Innkeeping or RMS?

RMS boasts 112 verified partners, including major OTAs, payment providers, and channel management tools like Criton, Sage, and STR. Shared integrations are unavailable, but RMS’s extensive partner network supports multi-channel distribution and revenue optimization. GraceSoft, with no verified integrations, relies on manual or limited connections, restricting automation.

If your hotel depends on multiple OTA integrations, RMS’s ecosystem offers significant advantages. Easy Innkeeping’s lack of verified integrations may limit growth and operational efficiency. Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Easy Innkeeping or RMS?

RMS’s overall rating of 4.56/5 is based on 224 recent reviews, with properties of all sizes praising its automation, revenue management, and multi-property capabilities. Conversely, GraceSoft’s 0/5 rating stems from a single outdated review, providing no recent data or user feedback to support its efficacy. The difference in review volume and recency makes RMS the clear leader.

Hotels of varying types, especially those managing multiple locations or seeking advanced features, rate RMS higher for functionality and support. For small properties, RMS’s complexity might be a challenge, but overall, RMS’s recent reviews endorse its value. Edge: RMS.

How Much Do Easy Innkeeping and RMS Cost?

Easy Innkeeping’s flat rate of $300/month offers an affordable option for small hotels, inns, and vacation rentals. RMS charges $700/month, reflecting its broader feature set and multi-property management capabilities. Neither platform offers a free tier, and additional costs for integrations or extras may apply.

Budget-conscious properties may prefer Easy Innkeeping, but larger hotels or groups investing in automation and scalability will find RMS’s higher price justified by its extensive features. Which budget aligns with your property’s growth plans?

What Type of Hotel Should Use Easy Innkeeping?

  • Hotels and inns with up to 50 rooms seeking straightforward reservation management.
  • Small to midsized properties with limited staff or technical resources.
  • Properties that prioritize ease of use and quick onboarding.
  • Businesses requiring a direct booking engine and basic CRM features.
  • Teams that need budget-friendly solutions without extensive integrations.

Not ideal if:

  • Your hotel manages multiple locations.
  • You need advanced revenue management or channel distribution.
  • Offline access or complex automation is necessary.
  • You rely heavily on third-party integrations.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels, resorts, and groups managing 3+ properties.
  • Properties requiring advanced automation, revenue optimization, and integrated CRS.
  • Teams that need extensive reporting, guest CRM, and upselling tools.
  • Hotels looking for scalable, customizable solutions with numerous integrations.
  • Businesses aiming to automate routine tasks and improve guest experiences.

Not ideal if:

  • Your property is small, with simple management needs.
  • Budget constraints prevent investing in a more comprehensive system.
  • You prefer a lightweight, easy-to-learn platform.
  • Offline or offline-capable systems are essential.

RMS vs Easy Innkeeping: The Bottom Line for Hotels

RMS is a comprehensive, all-in-one platform designed for hotels seeking automation, multi-property management, and extensive integrations. Its 86.37 HTR score and 4.56/5 review rating, backed by 224 recent reviews, demonstrate strong market confidence. Easy Innkeeping, with only 5 reviews and no recent activity, is limited in scope but may appeal to very small properties or those prioritizing simplicity.

If your hotel needs advanced features, automation, and scalability, RMS offers clear advantages. If you manage a small property with minimal complexity and a tight budget, Easy Innkeeping might suffice—though the latter’s lack of recent reviews makes RMS the safer bet. In today’s competitive landscape, RMS’s proven track record makes it the more reliable choice for growth-focused hoteliers.

Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

GraceSoft GraceSoft RMS RMS
Starting Price From $300/mo From $700/mo

Easy Innkeeping (by GraceSoft )にあってRMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRMSは46個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 GraceSoft GraceSoft RMS RMS
EPoS
ウェブサイトの開発
チャネルマネージャー
ドラッグ&ドロップ テープチャート
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き
統合CRS

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のGraceSoft vs RMS

3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
GraceSoft GraceSoft

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS Lafayette Hotels 中規模
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
ゲスト体験の改善
GraceSoft GraceSoft

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS The Nare 小規模
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

GraceSoft vs RMS:まとめ

GraceSoft
GraceSoft
5件のレビューで4.0/5

高評価の分野

IN #11 vs #13

独自の機能

ウェブサイトの開発 ドラッグ&ドロップ テープチャート
使いやすさ 4.4/5 サポート 5.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
RMS
RMS
246件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートチーム 94%が好評

サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。

ユーザーインターフェース 77%が好評

RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。

Operational Streamlining 75%が好評

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ機能 43%が不評

多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。

レポートのカスタマイズ 100%が不評

RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #6 vs #31
小規模(10〜24室) #6 vs #36
B&B・イン #12 vs #36
ブティック #6 vs #35

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 収益管理モジュール 統合CRS 支払い手続き
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 112件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RMS 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート GraceSoft 5.0 vs 4.5 (+0.5)
オンボーディング GraceSoft 4.7 vs 4.1 (+0.5)

Easy Innkeeping (by GraceSoft ) vs RMSに関するよくある質問

Easy Innkeeping (by GraceSoft )はRMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Easy Innkeeping (by GraceSoft )は0件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Easy Innkeeping (by GraceSoft )は使いやすさで4.4/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Easy Innkeeping (by GraceSoft )またはRMSに無料プランはありますか?

Easy Innkeeping (by GraceSoft ):いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはEasy Innkeeping (by GraceSoft )とRMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GraceSoftのHT Scoreは0、RMSは87です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう