The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
251件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
GraceSoft 優れています customer support and onboardingにおいて 、Website Development and Drag-n-Drop Tapechartなどの独自機能を備えています.
RMS 優れています サポートチームに関して 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
251件の認証済みレビューを分析した結果、GraceSoftのユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTAおよびチャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ機能
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
請求書発行と領収書発行
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #36 3件のレビュー | #6 124件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #31 2件のレビュー | #6 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #12 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #35 2件のレビュー | #6 79件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #32 3件のレビュー | #8 39件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 2件のレビュー | #7 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #34 0件のレビュー | #5 52件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #24 1件のレビュー | #9 56件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #33 1件のレビュー | #13 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #17 2件のレビュー | #11 6件のレビュー |
| 中東 | — | #13 1件のレビュー |
When choosing hotel management software, your team needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and delivers reliable support. Both Easy Innkeeping by GraceSoft and RMS aim to meet these needs but approach the challenge differently. Easy Innkeeping focuses on small to midsized properties with straightforward reservation and CRM tools, while RMS offers a broader, more integrated system designed for multi-property management and advanced automation. Which software best aligns with your hotel’s scale and complexity?
Both platforms aim to streamline daily hotel operations, but their strengths and limitations differ. Easy Innkeeping’s simplicity and lower price point appeal to smaller properties, yet its limited features may constrain growth. RMS’s extensive features and integrations support larger or expanding hotels but come with a higher price and complexity. Are you ready to explore which system is the right fit for your property?
Easy Innkeeping offers an intuitive, user-friendly interface designed for smaller hotels, inns, cabins, and vacation rentals. RMS, on the other hand, provides a comprehensive platform capable of managing multiple properties with complex needs, including revenue management and extensive integrations. RMS’s 224 reviews and recent positive feedback give it a clear advantage in reliability and ongoing support, whereas GraceSoft’s minimal reviews and lack of recent activity suggest limited current user confidence.
Both products handle reservations and guest communication, but RMS’s broader feature set makes it more suitable for hotels with growing or multiple properties. Easy Innkeeping’s cloud-only approach may be limiting for properties with unreliable internet or those requiring offline access. Would your hotel benefit from RMS’s advanced automation and multi-property tools, or is simplicity enough?
If your hotel needs a straightforward reservation system with good CRM capabilities at an affordable price, Easy Innkeeping is a logical choice. Its ease of use and strong onboarding make it ideal for small properties or boutique inns with limited technical resources. Conversely, RMS suits hotels or groups managing multiple locations, requiring features like revenue management, channel management, and integrated POS.
For properties focused on growth, automation, and detailed reporting, RMS’s extensive feature set and 112 verified integrations provide significant advantages. If budget is a primary constraint, Easy Innkeeping’s lower price point ($300/month) is compelling. Which features matter most to your team—simplicity or scale?
Ease of use is a critical factor, and GraceSoft scores slightly higher at 4.4/5 for usability, with a strong onboarding rating of 4.67/5. Its interface is designed to be accessible for users with limited technical experience, and support staff is praised for their responsiveness. RMS’s user rating of 4.3/5 is also high, with recent reviews emphasizing the system’s intuitiveness despite its broad capabilities.
Both platforms have their learning curves, but RMS’s extensive features may require more training. The most recent RMS reviews highlight its ease of onboarding and helpful support, making it suitable for larger teams ready to adopt more complex systems. Edge: Easy Innkeeping.
RMS offers 28 features exclusive to its platform, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, guest CRM, booking engine, digital registration, and more. These functionalities enable multi-property management, improved automation, and guest engagement. Easy Innkeeping provides only 2 unique features—website development and a drag-and-drop tapechart—focusing on reservation and guest management.
While RMS’s broad feature set is impressive, Easy Innkeeping’s simplicity might be enough for smaller properties. However, RMS’s 46 shared features—including basic reservation and reporting tools—cover most hotel management needs. For advanced automation and extensive integrations, RMS clearly leads. Edge: RMS.
GraceSoft’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews praising the team’s availability and courteous assistance. Users highlight how support staff promptly resolve issues, especially aesthetic and usability concerns. RMS support, rated at 4.52/5, is also well-regarded, with reviewers noting helpful responses but occasional delays, especially during system updates.
Both platforms provide solid assistance, but RMS’s larger user base and recent reviews demonstrate ongoing commitment to support. GraceSoft’s small customer base limits feedback but suggests personalized service. Edge: Easy Innkeeping.
RMS boasts 112 verified partners, including major OTAs, payment providers, and channel management tools like Criton, Sage, and STR. Shared integrations are unavailable, but RMS’s extensive partner network supports multi-channel distribution and revenue optimization. GraceSoft, with no verified integrations, relies on manual or limited connections, restricting automation.
If your hotel depends on multiple OTA integrations, RMS’s ecosystem offers significant advantages. Easy Innkeeping’s lack of verified integrations may limit growth and operational efficiency. Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 is based on 224 recent reviews, with properties of all sizes praising its automation, revenue management, and multi-property capabilities. Conversely, GraceSoft’s 0/5 rating stems from a single outdated review, providing no recent data or user feedback to support its efficacy. The difference in review volume and recency makes RMS the clear leader.
Hotels of varying types, especially those managing multiple locations or seeking advanced features, rate RMS higher for functionality and support. For small properties, RMS’s complexity might be a challenge, but overall, RMS’s recent reviews endorse its value. Edge: RMS.
Easy Innkeeping’s flat rate of $300/month offers an affordable option for small hotels, inns, and vacation rentals. RMS charges $700/month, reflecting its broader feature set and multi-property management capabilities. Neither platform offers a free tier, and additional costs for integrations or extras may apply.
Budget-conscious properties may prefer Easy Innkeeping, but larger hotels or groups investing in automation and scalability will find RMS’s higher price justified by its extensive features. Which budget aligns with your property’s growth plans?
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS is a comprehensive, all-in-one platform designed for hotels seeking automation, multi-property management, and extensive integrations. Its 86.37 HTR score and 4.56/5 review rating, backed by 224 recent reviews, demonstrate strong market confidence. Easy Innkeeping, with only 5 reviews and no recent activity, is limited in scope but may appeal to very small properties or those prioritizing simplicity.
If your hotel needs advanced features, automation, and scalability, RMS offers clear advantages. If you manage a small property with minimal complexity and a tight budget, Easy Innkeeping might suffice—though the latter’s lack of recent reviews makes RMS the safer bet. In today’s competitive landscape, RMS’s proven track record makes it the more reliable choice for growth-focused hoteliers.
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。
RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。
RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Easy Innkeeping (by GraceSoft )は0件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Easy Innkeeping (by GraceSoft )は使いやすさで4.4/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Easy Innkeeping (by GraceSoft ):いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GraceSoftのHT Scoreは0、RMSは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー