Easy Innkeeping (by GraceSoft ) vs. RoomRaccoon HMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  577件の認証済みレビューを分析

まとめ

577件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

GraceSoft 優れています 、Guest Communication (SMS Messaging) and Employee Messagingなどの独自機能を備えています.

RoomRaccoon 優れています ease of use and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRoomRaccoon HMSの比較

HTRの577件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
86
推奨度
80%
97%
使いやすさ
4.4/5
4.9/5
カスタマーサポート
5.0/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.2/5
4.7/5
開始価格 From $300/mo From $1,000/mo
認証済みレビュー 5 572

Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRoomRaccoon HMSの長所と短所は?

577件の認証済みレビューを分析した結果、GraceSoftのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

GraceSoft GraceSoft RoomRaccoon RoomRaccoon
長所
+ 使いやすさ
+ 顧客サービス
+ 継続的な改善
+ 統合と自動化
短所
重要な問題
価格に関する懸念
ゲストデータベースの透明性

GraceSoft vs RoomRaccoon:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント GraceSoft GraceSoft RoomRaccoon RoomRaccoon
小規模(10〜24室) #36 3件のレビュー #5 214件のレビュー
中規模(25〜74室) #31 2件のレビュー #8 50件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 18件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント GraceSoft GraceSoft RoomRaccoon RoomRaccoon
ブティック #35 2件のレビュー #3 245件のレビュー
ラグジュアリー #32 3件のレビュー #4 149件のレビュー
ブランド/チェーン #29 2件のレビュー #5 70件のレビュー
長期滞在型 #34 0件のレビュー #3 72件のレビュー

地域別

セグメント GraceSoft GraceSoft RoomRaccoon RoomRaccoon
北米 #24 1件のレビュー #14 11件のレビュー
ヨーロッパ #33 1件のレビュー #1 445件のレビュー
アジア太平洋 #17 2件のレビュー #8 9件のレビュー
中東 #17 3件のレビュー

Is Easy Innkeeping or RoomRaccoon Better for Hotels?

Both products serve the hotel management market but target different segments and operational styles. Easy Innkeeping is an all-in-one platform designed for small to midsized properties like inns, cabins, and vacation rentals, emphasizing reservation management and guest communication. RoomRaccoon, on the other hand, combines property management, channel management, and booking capabilities into a single cloud-based system, with a focus on automation and scalability.

Where they diverge is in market presence and reviews. RoomRaccoon’s large base of 484 reviews, with recent feedback from 8 users in the last six months, indicates ongoing user engagement and evolving features. Easy Innkeeping’s only 5 reviews, all older and with no recent activity, offers less confidence in current performance or support.

Your choice depends on whether you prefer a lightweight, budget-conscious tool (Easy Innkeeping) or a highly-rated, feature-rich solution with a proven track record (RoomRaccoon). Do you need a system that adapts to growth and provides ongoing innovations? Or is simplicity and cost your priority?

Easy Innkeeping vs RoomRaccoon: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, low-cost management tool focused primarily on reservations, guest communication, and CRM, Easy Innkeeping might suffice. It’s suitable for small properties with limited tech needs that prioritize ease of use over extensive automation or integrations. Its $300 monthly fee is attractive for properties with tight budgets but comes with limited features and a small review base.

However, if your hotel seeks a system capable of handling multiple channels, automating pricing, upselling, and offering a robust booking engine, RoomRaccoon is preferable. With a high overall rating of 4.95/5 and over 480 reviews—most recent—its platform demonstrates reliability and continuous improvement. It’s ideal for small to boutique hotels aiming to upscale their operations and guest experience.

In summary, choose Easy Innkeeping if budget and simplicity are key, but go with RoomRaccoon if you want a comprehensive, scalable platform backed by a large, recent user community.

Is Easy Innkeeping or RoomRaccoon Easier to Use?

Ease of use significantly influences staff adoption and operational efficiency. Easy Innkeeping scores 4.4/5 in user ratings, with users praising its straightforward interface and dedicated support. The onboarding process is rated 4.67/5, and reviews highlight that even staff with limited tech experience find it manageable, especially with GraceSoft’s support.

RoomRaccoon’s interface is rated even higher at 4.87/5, praised for its intuitive design that simplifies onboarding. Its onboarding process is slightly better-rated at 4.81/5, with many users emphasizing how quickly staff adapt to the system. Recent reviews highlight its user-friendly layout, which reduces training time and minimizes errors.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: Easy Innkeeping or RoomRaccoon?

Easy Innkeeping offers 14 features unique to its platform, such as guest messaging, feedback management, and native email marketing—valuable for personalized guest communication. It shares 20 features with RoomRaccoon, including reservation management and reporting.

RoomRaccoon boasts 23 exclusive features, such as automated upselling, loyalty program integration, multi-currency support, and guest app functionalities—more advanced tools for guest engagement and revenue maximization. It also has 34 shared features, but its unique offerings surpass Easy Innkeeping’s.

Given the comprehensive feature set, RoomRaccoon provides more tools to grow and automate your business.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: Easy Innkeeping or RoomRaccoon?

GraceSoft scores a perfect 5/5 in customer support, with reviews emphasizing its prompt, courteous, and helpful service. Users praise the support team’s patience and responsiveness, stating it’s among the best support experiences they’ve encountered.

RoomRaccoon’s support is rated 4.74/5, with reviews noting its responsiveness and ongoing assistance. While generally positive, some users mention that after-sales support can sometimes lack immediacy, but most appreciate the company’s willingness to adapt and improve.

Edge: Easy Innkeeping.

Which Has More Integrations: Easy Innkeeping or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s integration count is 88 verified partners, including major OTAs, payment platforms, and other hotel systems. Its marketplace includes integrations with Sage, FLEXIPASS, Becurious, and many others, offering extensive connectivity.

GraceSoft, on the other hand, has no verified partners listed, limiting its ability to connect with external systems or third-party tools. This significantly restricts automation and data sharing capabilities.

Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Easy Innkeeping or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 based on 484 reviews far exceeds GraceSoft’s 0/5 (with only 5 reviews). Recent reviews praise its reliability, feature depth, and ease of adoption, with users like Buff and Fellow and The Glen Boutique Hotel reporting increased revenue and time savings.

Conversely, GraceSoft’s reviews are all older, lack recent feedback, and are limited in number, which diminishes confidence in current performance or support.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do Easy Innkeeping and RoomRaccoon Cost?

Easy Innkeeping’s monthly fee is $300, with no mention of setup or implementation costs, making it an affordable choice. It offers a 30-day trial but no free tier or freemium model.

RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no free trial or implementation fees specified. Its higher cost reflects its broader feature set and integration capabilities.

Both systems are subscription-based, but RoomRaccoon’s higher price correlates with its extensive features and integrations.

What Type of Hotel Should Use Easy Innkeeping?

  • Hotels that operate on a tight budget and need basic reservation and communication tools.
  • Small inns, cabins, or vacation rentals seeking a straightforward platform.
  • Properties with limited staff training capacity.
  • Hotels prioritizing ease of use over advanced automation.
  • Properties that do not require extensive integrations or channel management.

Not ideal if your hotel plans expansion, needs complex automation, or seeks extensive OTA connectivity.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Boutique hotels, small hotels, or B&Bs aiming to automate revenue management and guest engagement.
  • Properties looking to integrate multiple channels and booking platforms.
  • Hotels interested in upselling, loyalty programs, and guest apps.
  • Operations that value automation, overbooking prevention, and dynamic pricing.
  • Hotels seeking a system with over 300 integrations and AI-powered tools.

Not ideal if your hotel prefers a low-cost, minimal setup without many integrations or if you need offline capabilities.

RoomRaccoon vs Easy Innkeeping: The Bottom Line for Hotels

RoomRaccoon clearly leads in reviews, features, integrations, and recent customer satisfaction. Its all-in-one platform suits hotels prepared to invest in automation and growth, offering a scalable solution with a wide partner network.

Easy Innkeeping offers a simple, cost-effective solution for very small properties with basic needs. Its limited features, small review base, and lack of recent feedback make it less suitable for hotels aiming to expand or automate.

If your hotel is looking to grow, automate, and improve guest experiences, RoomRaccoon is the stronger choice. Conversely, if your priorities are budget and simplicity, Easy Innkeeping might suffice—though with less confidence in ongoing support or performance.

Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRoomRaccoon HMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

GraceSoft GraceSoft RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $300/mo From $1,000/mo

Easy Innkeeping (by GraceSoft )にあってRoomRaccoon HMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRoomRaccoon HMSは34個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 GraceSoft GraceSoft RoomRaccoon RoomRaccoon
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ)
ゲストフィードバック管理
ゲストメッセージ
モバイル向けに最適化/レスポンシブ
従業員メッセージ
滞在前のメール
滞在後のメール
特別オファーと割引
直接請求
自動レポート
自動割り当て
関税

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに25個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のGraceSoft vs RoomRaccoon

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
GraceSoft GraceSoft

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
業務効率の向上
GraceSoft GraceSoft

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
ゲスト体験の改善
GraceSoft GraceSoft

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

GraceSoft vs RoomRaccoon:まとめ

GraceSoft
GraceSoft
5件のレビューで4.0/5

独自の機能

直接請求 ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) 自動割り当て 従業員メッセージ ゲストメッセージ
使いやすさ 4.4/5 サポート 5.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
RoomRaccoon
RoomRaccoon
572件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 100%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。

顧客サービス 63%が好評

サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。

継続的な改善 67%が好評

ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

重要な問題 100%が不評

いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。

価格に関する懸念 100%が不評

このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #8 vs #31
小規模(10〜24室) #5 vs #36
B&B・イン #4 vs #36
ブティック #3 vs #35

独自の機能

特別オファーと割引 滞在後のメール 滞在前のメール 自動レポート 関税
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 88件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RoomRaccoon 5.0 vs 0.0 (+5)
使いやすさ RoomRaccoon 4.9 vs 4.4 (+0.5)
コストパフォーマンス RoomRaccoon 4.7 vs 4.3 (+0.5)

Easy Innkeeping (by GraceSoft ) vs RoomRaccoon HMSに関するよくある質問

Easy Innkeeping (by GraceSoft )はRoomRaccoon HMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Easy Innkeeping (by GraceSoft )とRoomRaccoon HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Easy Innkeeping (by GraceSoft )は0件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon HMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon HMSは使いやすさで4.9/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Easy Innkeeping (by GraceSoft )またはRoomRaccoon HMSに無料プランはありますか?

Easy Innkeeping (by GraceSoft ):いいえ。RoomRaccoon HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはEasy Innkeeping (by GraceSoft )とRoomRaccoon HMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GraceSoftのHT Scoreは0、RoomRaccoonは86です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう