The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
157件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
GraceSoft 優れています customer support and onboardingにおいて 、Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています テクニカルサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの157件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 5 | 152 |
157件の認証済みレビューを分析した結果、GraceSoftのユーザーはを最も評価し、roommasterのユーザーはテクニカルサポート, 予約管理, ユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムの安定性
▾
|
|
|
−
カスタマイズ可能なレポート
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #36 3件のレビュー | #14 47件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #31 2件のレビュー | #7 66件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #6 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #14 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #35 2件のレビュー | #11 46件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #32 3件のレビュー | #17 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 2件のレビュー | #12 20件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #34 0件のレビュー | #11 14件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #24 1件のレビュー | #8 102件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #33 1件のレビュー | #18 7件のレビュー |
| アジア太平洋 | #17 2件のレビュー | — |
| 中東 | — | #17 0件のレビュー |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your property's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Easy Innkeeping by GraceSoft and roommaster HMS aim to streamline operations, but they serve different hotel types and operational needs.
Ease of use, feature set, support, and integration capabilities vary widely. Your decision should hinge on what fits your property's size, complexity, and strategic goals. So, which solution is better suited for your hotel?
Easy Innkeeping by GraceSoft is designed primarily for small to midsized properties like inns, cabins, ranches, and vacation rentals. Its all-in-one platform simplifies reservations, payments, housekeeping, and guest communications, connecting with OTAs and offering a built-in CRM.
roommaster HMS, on the other hand, targets a broader range of hotels, including resorts, boutique, and branded properties, with a focus on centralized operations. It offers over 270 built-in reports, deep integration options, and modules for revenue management, channel management, and guest CRM.
Both products aim to reduce operational fragmentation, but Easy Innkeeping excels in user-friendly reservation management for smaller properties, while roommaster's extensive modules cater to larger, more complex operations.
Are you looking for a lightweight system to handle daily reservations smoothly, or a comprehensive platform to manage multiple operational facets across larger properties?
If your hotel needs an easy-to-implement, straightforward reservation and guest communication system, go with Easy Innkeeping. It’s suitable for small to midsized properties seeking a cost-effective solution with positive reviews, especially emphasizing support and usability.
If your hotel requires a feature-rich system with modules like revenue management, channel integration, and advanced reporting, roommaster is the better choice. It suits hotels with multiple properties, complex operations, or those seeking detailed business intelligence.
For boutique or independent hotels prioritizing simplicity and fast onboarding, Easy Innkeeping provides a compelling value. For large, multi-property chains or resorts needing deep operational control, roommaster offers extensive capabilities.
Ease of use is a common strength for both platforms, with GraceSoft receiving a 4.4/5 rating and roommaster a 4.41/5 among users. GraceSoft’s onboarding is rated 4.67/5, and roommaster’s at 4.22/5, indicating both are accessible but GraceSoft slightly outperforms in initial setup.
Customer reviews praise GraceSoft for its support team’s responsiveness, making training and daily use straightforward. roommaster’s interface is attractive and intuitive, especially for staff familiar with hotel PMS workflows.
Edge: Easy Innkeeping.
roommaster offers a broader set of features, with 30 unique modules such as a rate shopping tool, spa & wellness, channel manager, revenue module, and guest CRM, among others. It supports online check-in, digital registration, guest profiles, and integrated payment systems.
Easy Innkeeping provides 9 unique features, including direct billing, online checkout, multi-lingual support, tablet/Kiosk check-in, and drag-and-drop tapechart. While less extensive, it covers the core needs of small properties.
If your hotel needs extensive modules like revenue management or channel control, roommaster’s advantage is clear. For smaller operations with basic reservation and communication needs, Easy Innkeeping’s features suffice.
Edge: roommaster HMS.
GraceSoft’s customer support scores a perfect 5/5, and reviews frequently highlight their prompt, courteous assistance. Users appreciate the team’s availability and willingness to help resolve issues quickly, making onboarding and daily use smoother.
roommaster’s support scores 4.34/5, with reviews praising quick responses and technical expertise. However, some users report occasional post-update glitches and suggest more proactive pre-release testing.
Edge: Easy Innkeeping.
roommaster boasts 56 verified partners, including major players like Sage, Volo, GuestCentric, and Otelier, offering extensive integration options. This enables seamless connection with CRM, channel management, POS, and revenue systems.
GraceSoft currently has no verified third-party partners, limiting its integration scope. Its focus remains on core reservation and guest communication features, without extensive third-party connectivity.
If integration flexibility is critical for your property’s operations, roommaster’s ecosystem provides a significant advantage.
Edge: roommaster HMS.
roommaster’s overall rating is 4.32/5 based on 129 recent reviews, with properties across various segments like boutique hotels, resorts, and independent hotels giving positive feedback on its functionality. Smaller properties seem more satisfied, with 4.5/5 ratings for independents.
GraceSoft has only 5 reviews, all with a perfect score, but these are limited in number and context. The recent review volume favors roommaster, giving it a more reliable overall rating.
Edge: roommaster HMS.
Easy Innkeeping charges a flat rate of $300, with no freemium or monthly fees, and offers a 30-day trial. It appeals to budget-conscious properties seeking straightforward pricing.
roommaster costs $500 upfront, with no monthly fees or free trial, positioning itself as a more comprehensive but pricier option.
Your choice depends on your budget and feature needs: simple, affordable solutions for small properties, or a larger investment for extensive functionality.
Not ideal if your property:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in scope: Easy Innkeeping focuses on reservations and guest communications for small properties, while roommaster offers a full suite of modules suitable for larger, multi-property operations.
Choose Easy Innkeeping if your hotel needs a simple, cost-effective, and supportive reservation platform. It’s well-suited for properties that don’t require extensive modules or integrations.
Opt for roommaster if your property demands a deep, customizable system with revenue management, channel control, and extensive reporting. Its robust ecosystem makes it ideal for larger or more complex operations.
If your hotel is small, independent, or just starting to digitize, Easy Innkeeping provides a straightforward route. But if you’re managing multiple locations or seeking advanced operational tools, roommaster is the clear winner.
This comparison should help you make a confident decision aligned with your hotel’s size, complexity, and strategic goals. Both solutions have strengths, but the recent review volume and overall ratings favor roommaster HMS for larger, more integrated properties.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Easy Innkeeping (by GraceSoft )とroommaster HMSは39個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 支払い手続き | ||
| 直接請求 | ||
| 自動割り当て | ||
| 集中メッセージング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽... テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽減するために、アップデート前にテストを徹底すべきだと提案する声も上がっています。
ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問... ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問題が報告されています。自動化の強化とシームレスなチャネル管理によって、全体的な効率性が向上するでしょう。
ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メ... ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メニューやランタイム変数といった特定の機能の改善を求めるフィードバックも寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用... いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用を確保するために、クラウドの安定性向上を推奨しています。
ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムと... ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムとの連携が求められています。カスタマイズ可能なレポートのオプションを改善することで、戦略立案におけるデータ活用を全体的に向上させることができます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Easy Innkeeping (by GraceSoft )とroommaster HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Easy Innkeeping (by GraceSoft )は0件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster HMSは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Easy Innkeeping (by GraceSoft )は使いやすさで4.4/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Easy Innkeeping (by GraceSoft ):いいえ。roommaster HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GraceSoftのHT Scoreは0、roommasterは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー