The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #14 1件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 19件のレビュー | #24 2件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #10 2件のレビュー | #9 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 17件のレビュー | #28 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 13件のレビュー | #21 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 14件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #8 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #16 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #6 21件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #15 0件のレビュー | #3 6件のレビュー |
| 中東 | #6 2件のレビュー | — |
Choosing between Hub OS Guest in Touch and innOrder hinges on your hotel’s core operational needs. While both serve the hotel guest app category, they tackle different aspects of guest interaction: Hub OS focuses on internal communication and operational efficiency, whereas innOrder centers on in-room ordering and revenue generation. Which solution aligns more with your current priorities: improving operational workflows or enhancing guest amenities?
Both platforms aim to elevate guest experiences, but their features, support, and market presence diverge significantly. Your choice depends on whether you need a comprehensive communication tool or a streamlined ordering system. Are you ready to see which product better fits your hotel’s goals?
Hub OS Guest in Touch and innOrder are designed to enhance different parts of your hotel operation. Hub OS aims to improve internal communication, maintenance, and service management by enabling staff to respond quickly to guest requests and operational issues. Conversely, innOrder specializes in simplifying in-room food and beverage orders, focusing on boosting ancillary revenue and guest convenience.
The key distinction is that Hub OS is a multi-functional management platform with a focus on operational efficiency, boasting a 4.69/5 overall rating from 27 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. innOrder, with only 6 reviews and no recent data, primarily targets in-room ordering, with a user-friendly web app and a 5/5 ease of use rating, but limited overall support or integration data.
If your hotel prioritizes streamlining operational workflows—maintenance, inter-department communication, housekeeping—Hub OS clearly leads with more recent reviews, higher overall ratings, and a broader feature set. If instead, you seek to optimize in-room dining with quick, contactless ordering, innOrder may seem appealing. But given the limited review base and recent feedback, is innOrder truly reliable for your needs?
If your hotel needs to enhance internal communication and operational workflows, go with Hub OS Guest in Touch. Its ability to manage maintenance requests, improve inter-department collaboration, and monitor KPIs makes it suitable for mid-sized to large hotels seeking efficiency improvements. Plus, with 27 reviews and a strong 4.69/5 rating, it demonstrates consistent performance and recent positive feedback.
On the other hand, innOrder is best for hotels focused on elevating guest experience through in-room food and beverage ordering. Its simple QR code system and flexible web app appeal to hotels prioritizing ancillary revenue and contactless service, especially in North America or regions where in-room dining is a revenue focus. However, its limited reviews and no recent data suggest less proven reliability.
Your decision should hinge on your hotel’s primary priorities: choose Hub OS for operational control and communication, innOrder for guest-facing ordering convenience. Which set of features aligns better with your strategic goals?
Hub OS boasts a high 4.87/5 onboarding rating from 27 reviews, with users noting its intuitive interface and ease of staff adoption. Despite some occasional crashes and synchronization issues, many describe it as straightforward and accessible for all hotel departments, including housekeeping and maintenance teams.
innOrder, despite having a perfect 5/5 ease of use rating from 6 reviews, is praised for its simple QR code scanning and quick order process. Its web app is straightforward, requiring no downloads, but some users wish for real-time order tracking and chat features, which are absent.
Edge: Hub OS — due to its higher review count, recent feedback, and broad usability across hotel departments, it offers better confidence in its user experience and onboarding.
Hub OS provides a comprehensive set of features aimed at internal operations, including maintenance management, incident reporting, and guest communication, with 3 shared features and none exclusive to it. InnOrder offers 3 unique features: automatic translations for multi-lingual guests, a hotel directory, and an app download, which are tailored to in-room guest engagement.
However, innOrder’s features are narrowly focused on guest service, lacking the broader operational tools present in Hub OS. Conversely, Hub OS’s features support multiple hotel functions but lack dedicated in-room ordering or translation tools.
Edge: Hub OS — because it offers more varied, operationally relevant functionalities, especially for larger hotels seeking integrated management tools.
Hub OS scores 4.74/5 in customer support from 27 reviews, with many hoteliers highlighting its responsive and proactive team. Review excerpts commend their quick issue resolution and attentive service, although some mention occasional technical glitches.
innOrder, rated slightly higher at 4.83/5 from 6 reviews, is praised for its excellent after-sales support and a responsive team that resolves minor glitches efficiently. Still, the limited review count makes it harder to gauge overall support consistency.
Edge: innOrder — due to its marginally higher recent support rating and positive feedback, though the limited review base makes this less definitive.
Despite its small review count, innOrder has a slightly higher overall NPS score of 9.83/10 compared to Hub OS’s 9.67/10, reflecting strong user satisfaction. However, the bulk of recent reviews favor Hub OS, with many praising its operational impact and ease of deployment.
In terms of hotel segments, Hub OS enjoys higher ratings across different categories, notably in boutique, luxury, and resort hotels, with some reviews giving it perfect scores. innOrder’s rating data is limited, but its reviews indicate high satisfaction among North American hotels focused on guest experience.
Given the more extensive and recent review data, Hub OS’s ratings are more reliable.
Edge: Hub OS — because of its larger, more recent review base and consistently high scores.
Hub OS does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. InnOrder’s pricing starts at $300 per month, with no mention of discounts or tiered plans.
If budget transparency is critical, innOrder’s predictable flat-rate model might appeal. However, the lack of detailed pricing for Hub OS makes it harder to compare value directly. Consider the comprehensive features of Hub OS and its support when evaluating ROI.
Not ideal if your hotel primarily seeks a guest-facing app solely for in-room orders or entertainment, or if you operate on a very tight budget.
Not ideal if your hotel needs a robust operational management system or extensive integrations. Also, not recommended for hotels requiring multi-language support or advanced guest engagement features.
Hub OS offers a broad suite of operational tools designed to improve internal workflows, reduce response times, and increase staff coordination. Its higher review volume, recent positive feedback, and extensive feature set make it a strong choice for larger or mid-sized hotels seeking to optimize backend processes.
InnOrder excels at simplifying in-room F&B and guest service, making it ideal for hotels where guest experience and revenue from room service are top priorities. Its user-friendly interface and positive reviews suggest it’s well-suited for properties that want an easy, contactless ordering system without complex backend needs.
If your hotel’s focus is on operational control, Hub OS provides the more proven, comprehensive solution. If guest-facing dining is your main goal, innOrder offers a straightforward, effective platform.
In summary: For most hotels aiming for operational excellence backed by recent, extensive reviews, Hub OS Guest in Touch is the recommended choice. For hotels prioritizing in-room ordering and guest experience, innOrder remains a viable, albeit less proven, option.
ホテル経営者が高く評価する点
Hub OS は、ホテルのさまざまな部門間のコミュニケーションを促進するのに優れています。レビューでは、問題の報告やチーム間でのタスクの分配が簡単になり、協... Hub OS は、ホテルのさまざまな部門間のコミュニケーションを促進するのに優れています。レビューでは、問題の報告やチーム間でのタスクの分配が簡単になり、協調的な取り組みとサービス提供の改善につながったと評価されています。この機能により、全体的な運用フローが大幅に強化されました。
ユーザーは、メンテナンス業務を効率化する Hub OS の能力を高く評価しています。障害の迅速な報告と解決を提供し、ダウンタイムと運用の非効率性を削減します。... ユーザーは、メンテナンス業務を効率化する Hub OS の能力を高く評価しています。障害の迅速な報告と解決を提供し、ダウンタイムと運用の非効率性を削減します。このソフトウェアにより、チームはメンテナンスの問題をリアルタイムで追跡および伝達できるため、問題解決が迅速化されます。
多くのユーザーは Hub OS が使いやすく、見た目も魅力的だと感じていますが、時々クラッシュしたり遅延したりするなど、インターフェースに問題を抱えている人も... 多くのユーザーは Hub OS が使いやすく、見た目も魅力的だと感じていますが、時々クラッシュしたり遅延したりするなど、インターフェースに問題を抱えている人もいます。こうした問題にもかかわらず、ユーザーはソフトウェアが複雑なタスクを簡素化する点を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーから繰り返し指摘される問題は、技術的な不具合の存在です。これには、同期の遅延、時折のクラッシュ、インターフェース エラーなどが含まれます。これ... ユーザーから繰り返し指摘される問題は、技術的な不具合の存在です。これには、同期の遅延、時折のクラッシュ、インターフェース エラーなどが含まれます。これらの問題は通常はすぐに解決されますが、ホテルの運営に支障をきたす可能性があります。
Hub OS のモバイル アクセシビリティは、ホテルのスタッフが外出先で業務を管理できる点で高く評価されています。この機能は、問題を報告したり、重要なデータに... Hub OS のモバイル アクセシビリティは、ホテルのスタッフが外出先で業務を管理できる点で高く評価されています。この機能は、問題を報告したり、重要なデータにすばやくアクセスしたりするのに特に役立ち、時間の節約と全体的な効率の向上につながります。
高評価の分野
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hub OS Guest in TouchとinnOrderは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hub OS Guest in Touchは23件の認証済み連携パートナーを持ち、innOrderは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innOrderは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hub OS Guest in Touch:いいえ。innOrder:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。hub OSのHT Scoreは22、innOrderは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー