Hub OS Guest in Touch vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  245件の認証済みレビューを分析

まとめ

245件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

hub OS 優れています 部門間コミュニケーションに関して .

STAY 優れています ゲストエクスペリエンスの最適化に関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Hub OS Guest in TouchとSTAY Guest Appの比較

HTRの245件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
22
47
推奨度
97%
96%
使いやすさ
4.9/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.6/5
開始価格 Contact sales From $300/mo
認証済みレビュー 30 215

Hub OS Guest in TouchとSTAY Guest Appの長所と短所は?

245件の認証済みレビューを分析した結果、hub OSのユーザーは部門間コミュニケーション, メンテナンス管理, ユーザーインターフェース (ui)を最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

hub OS hub OS STAY STAY
長所
+ 部門間コミュニケーション
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ メンテナンス管理
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ ユーザーインターフェース (UI)
+ 運用効率
+ カスタマイズ
+ サポートとサービス
短所
技術的な問題
CMSとカスタマイズ
モバイルアクセシビリティ
統合機能
分析とレポート

hub OS vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント hub OS hub OS STAY STAY
小規模(10〜24室) #14 1件のレビュー #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #6 19件のレビュー #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 7件のレビュー #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #10 2件のレビュー #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント hub OS hub OS STAY STAY
ブティック #8 17件のレビュー #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #9 13件のレビュー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #5 14件のレビュー #3 91件のレビュー
長期滞在型 #8 3件のレビュー #6 7件のレビュー

地域別

セグメント hub OS hub OS STAY STAY
北米 #16 2件のレビュー #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #6 21件のレビュー #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #15 0件のレビュー #6 3件のレビュー
中東 #6 2件のレビュー #7 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Hub OS Guest in Touch and STAY Guest App hinges on your hotel’s specific needs and operational goals. While both aim to improve guest communication and streamline hotel services, they address different operational priorities and user experience nuances. Your decision should reflect your hotel's size, guest engagement strategy, and technological readiness.

Both products serve the hotel guest app category effectively, but one has a significantly larger user base and more recent reviews, which can influence reliability and ongoing development. Which platform aligns best with your hotel’s digital strategy?

Is Hub OS Guest in Touch or STAY Guest App Better for Hotels?

Hub OS Guest in Touch is a web-based guest communication solution primarily focused on contactless service requests and maintenance management. It excels at internal communication and operational coordination but lacks advanced guest-facing features like in-app messaging or hotel directories.

STAY Guest App, contrastingly, offers an all-in-one mobile app for guests, including features like chatbots, in-app messaging, and integrated hotel directories, making it more comprehensive for guest engagement. Do you prioritize internal operational communication or guest-facing digital services?

STAY Guest App vs Hub OS Guest in Touch: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a robust mobile platform that enhances direct guest engagement through features like messaging, reservations, and real-time updates, STAY is the better fit. It caters well to properties aiming to digitize their guest experience, especially those with a focus on sustainability and operational efficiency through automation.

Conversely, if your team’s primary concern is internal communication, incident reporting, and maintenance management without heavy guest-facing features, Hub OS offers a streamlined web solution proven to improve operational workflows and inter-departmental communication.

In essence, choose STAY if guest experience and digital convenience are your priorities. Opt for Hub OS if operational communication and maintenance coordination are more critical.

Is Hub OS Guest in Touch or STAY Guest App Easier to Use?

Hub OS has a high ease-of-use rating of 4.87/5, praised for its intuitive interface and quick onboarding process. Reviewers highlight how all hotel staff, including cleaning companies, find it straightforward to navigate, with minimal training required.

STAY also boasts a solid user experience with a 4.78/5 rating, praised for its simplicity and clarity, though some users note that language options could be expanded. Given the larger user base and recent reviews emphasizing ease, Hub OS’s user-friendliness is slightly more prominent.

Edge: Hub OS Guest in Touch.

Which Has Better Features: Hub OS Guest in Touch or STAY Guest App?

STAY offers 11 unique features, including a mobile app, chatbot, automated replies, guest messaging, local recommendations, hotel directory, app download, automatic translations, mobile checkout, and guest profiles. These features provide a full guest engagement toolkit that Hub OS lacks.

Hub OS, on the other hand, is limited to three shared features, mainly focused on internal communication and incident management. Its core strength is operational incident reporting rather than guest-facing services.

Edge: STAY Guest App.

Which Has Better Customer Support: Hub OS Guest in Touch or STAY Guest App?

Hub OS scores slightly higher in customer support ratings at 4.74/5, with reviews emphasizing quick, proactive assistance and a dedicated support team. Users appreciate the company’s commitment to resolving issues swiftly, especially in operational contexts.

STAY also garners high support ratings at 4.83/5 but has fewer reviews overall. Some users mention the absence of phone support and limited regional support hours, which can slow issue resolution.

Edge: STAY Guest App.

Which Has More Integrations: Hub OS Guest in Touch or STAY Guest App?

Hub OS has 23 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Mews, and Planet, with some unique integrations like HiJiffy and Newhotel. Its broad partner network enhances flexibility for larger hotel chains.

STAY has 20 verified integrations, including Hotelkit, SiteMinder, and Vingcard, with strong links to PMS and CRM systems. Its integration ecosystem is slightly smaller but still substantial for most hotel operations.

Edge: Hub OS Guest in Touch.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hub OS Guest in Touch or STAY Guest App?

Hub OS has a higher overall rating of 4.69/5 from 27 reviews, mostly from hotels in Europe, Asia, and the Middle East. The reviews praise its operational improvements, especially in maintenance and inter-department communication.

STAY has a lower overall rating of 3/5 from 206 reviews, predominantly from North American and large resort properties. While its user interface is lauded for simplicity, some feedback highlights slow reporting and limited language options.

Edge: Hub OS Guest in Touch.

How Much Do Hub OS Guest in Touch and STAY Guest App Cost?

Hub OS does not publicly list pricing; it appears to follow a custom quote model, likely based on hotel size and scope. No trial or freemium options are available.

STAY’s base price is $300 per month, with no trial or implementation fees, making it a predictable cost for hotels looking for straightforward budgeting. Its transparent pricing can help your team plan investments better.

What Type of Hotel Should Use Hub OS Guest in Touch?

  • Hotels that prioritize internal communication and operational incident management.
  • Teams seeking to improve maintenance, housekeeping, and inter-department coordination.
  • Hotels with existing digital infrastructure needing integration with operational systems.
  • Properties with a focus on contactless communication but less emphasis on guest-facing features.

Not ideal if:

  • Your hotel aims to deliver a comprehensive guest app experience.
  • You need features like chatbots, hotel directories, or multilingual support.
  • Your property relies heavily on direct guest engagement via mobile apps.

What Type of Hotel Should Use STAY Guest App?

  • Hotels aiming to digitize the entire guest journey, from reservations to check-out.
  • Properties focused on reducing front desk queues and improving room service speed.
  • Hotels with a high volume of international guests needing multi-lingual support.
  • Chains or independent hotels wanting to increase revenue through upselling and tailored guest services.

Not ideal if:

  • Your hotel prefers a purely operational internal tool without guest-facing features.
  • You have limited budget flexibility, given the $300/month fee.
  • Your focus is solely on internal maintenance or incident reporting, not guest engagement.

STAY Guest App vs Hub OS Guest in Touch: The Bottom Line for Hotels

Hub OS Guest in Touch excels at operational incident management and internal communication, making it ideal for hotels seeking to optimize daily workflows. Its recent reviews and higher HT scores reinforce its reliability for operational teams.

STAY Guest App shines in guest engagement with a feature-rich mobile platform that enhances the guest experience, reduces queues, and drives revenue. Its larger review base and product scope make it a compelling choice for properties prioritizing guest satisfaction.

If your hotel’s core need is internal operation efficiency, Hub OS is the clear winner. For hotels committed to a comprehensive guest experience, STAY provides a broader set of features and proven impact.

In conclusion, select Hub OS if your hotel wants to improve maintenance, incident reporting, and inter-departmental communication. Opt for STAY if elevating guest engagement, reducing wait times, and increasing revenue are your priorities.

Trust your hotel’s priorities and operational focus to guide your decision—both platforms deliver value, but only one aligns perfectly with your specific needs.

Hub OS Guest in TouchとSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

hub OS hub OS STAY STAY
Starting Price From $300/mo

Hub OS Guest in TouchにあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Hub OS Guest in TouchとSTAY Guest Appは3個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 hub OS hub OS STAY STAY
ゲストメッセージング
チャットボット
メッセージルーティング
モバイルアプリ
地域の推奨事項
自動返信

実際の成果:ビジネス目標別のhub OS vs STAY

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
hub OS hub OS

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
hub OS hub OS

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

hub OS vs STAY:まとめ

hub OS
hub OS
30件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

部門間コミュニケーション 91%が好評

Hub OS は、ホテルのさまざまな部門間のコミュニケーションを促進するのに優れています。レビューでは、問題の報告やチーム間でのタスクの分配が簡単になり、協... Hub OS は、ホテルのさまざまな部門間のコミュニケーションを促進するのに優れています。レビューでは、問題の報告やチーム間でのタスクの分配が簡単になり、協調的な取り組みとサービス提供の改善につながったと評価されています。この機能により、全体的な運用フローが大幅に強化されました。

メンテナンス管理 88%が好評

ユーザーは、メンテナンス業務を効率化する Hub OS の能力を高く評価しています。障害の迅速な報告と解決を提供し、ダウンタイムと運用の非効率性を削減します。... ユーザーは、メンテナンス業務を効率化する Hub OS の能力を高く評価しています。障害の迅速な報告と解決を提供し、ダウンタイムと運用の非効率性を削減します。このソフトウェアにより、チームはメンテナンスの問題をリアルタイムで追跡および伝達できるため、問題解決が迅速化されます。

ユーザーインターフェース (UI) 81%が好評

多くのユーザーは Hub OS が使いやすく、見た目も魅力的だと感じていますが、時々クラッシュしたり遅延したりするなど、インターフェースに問題を抱えている人も... 多くのユーザーは Hub OS が使いやすく、見た目も魅力的だと感じていますが、時々クラッシュしたり遅延したりするなど、インターフェースに問題を抱えている人もいます。こうした問題にもかかわらず、ユーザーはソフトウェアが複雑なタスクを簡素化する点を高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

技術的な問題 83%が不評

ユーザーから繰り返し指摘される問題は、技術的な不具合の存在です。これには、同期の遅延、時折のクラッシュ、インターフェース エラーなどが含まれます。これ... ユーザーから繰り返し指摘される問題は、技術的な不具合の存在です。これには、同期の遅延、時折のクラッシュ、インターフェース エラーなどが含まれます。これらの問題は通常はすぐに解決されますが、ホテルの運営に支障をきたす可能性があります。

モバイルアクセシビリティ 40%が不評

Hub OS のモバイル アクセシビリティは、ホテルのスタッフが外出先で業務を管理できる点で高く評価されています。この機能は、問題を報告したり、重要なデータに... Hub OS のモバイル アクセシビリティは、ホテルのスタッフが外出先で業務を管理できる点で高く評価されています。この機能は、問題を報告したり、重要なデータにすばやくアクセスしたりするのに特に役立ち、時間の節約と全体的な効率の向上につながります。

高評価の分野

RVパーク・キャンプ場 #7 vs #9
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 23件の連携
ウェブサイトを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #4 vs #6
小規模(10〜24室) #9 vs #14
特大規模(200室以上) #2 vs #10
極小規模(10室未満) #14 vs #16

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング ゲストメッセージング
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 hub OS 4.7 vs 3.0 (+1.7)

Hub OS Guest in Touch vs STAY Guest Appに関するよくある質問

Hub OS Guest in TouchはSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Hub OS Guest in TouchとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hub OS Guest in Touchは23件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hub OS Guest in Touchは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Hub OS Guest in TouchまたはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

Hub OS Guest in Touch:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはHub OS Guest in TouchとSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。hub OSのHT Scoreは22、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう