プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
192件の認証済みレビューを分析した結果、Guestnetのユーザーはゲスト情報ハブとデジタルコミュニケーション, ease of use for guests, スタッフにとってコンテンツ管理が容易を最も評価し、Livertonのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲスト情報ハブとデジタルコミュニケーション
▾
|
|
|
+
Ease of use for guests
▾
|
|
|
+
スタッフにとってコンテンツ管理が容易
▾
|
|
|
+
カスタマイズとブランディングの柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バックエンドのユーザビリティとトレーニング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 56件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 85件のレビュー | #22 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 2件のレビュー | #15 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #23 0件のレビュー | #14 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 52件のレビュー | #24 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 66件のレビュー | #19 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #7 18件のレビュー | #19 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #3 14件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #13 3件のレビュー | #21 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 158件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 0件のレビュー | — |
As a hotelier weighing Guestnet by Guestnet and Guest Services by Liverton, your main challenge is selecting a platform that elevates your guest experience while streamlining operations. Both products aim to modernize guest interactions through digital touchpoints, but they differ significantly in features, user feedback, and overall market presence. Guestnet’s high review count and recent positive feedback make it the more reliable choice today.
Are you prioritizing wider adoption and proven success, or are you seeking a highly customizable platform with a broader feature set? Let’s compare each product’s strengths and weaknesses to help you decide.
Guestnet and Guest Services target similar problems—enhancing guest engagement and operational efficiency through digital interfaces—but they diverge in their approach and maturity. Guestnet is a comprehensive, fully integrated guest app designed to support communication, upselling, and information sharing without requiring app downloads, which fosters high guest adoption. Meanwhile, Liverton’s Guest Services offers extensive in-room features like digital check-in, room selection, and F&B ordering, emphasizing in-room convenience.
Guestnet’s platform has a higher review volume (152 reviews, 51 in the last six months) and a superior recent rating, indicating broader hotel trust and ongoing support. Liverton’s smaller review base (7 reviews, none in the last six months) limits confidence in its current performance and market standing. Given the recent activity and higher ratings, Guestnet is the safer bet for reliable, well-supported digital guest engagement.
If your hotel needs a versatile, easy-to-integrate guest communication platform that enhances pre-arrival, stay, and post-stay interactions—especially with a focus on automation and multi-channel messaging—Guestnet is the clear choice. Its high NPS score (9.51/5) and 152 reviews, including recent ones, show consistent user satisfaction, especially among luxury and boutique hotels.
Conversely, if your hotel prioritizes a robust in-room experience with features like digital check-in, room selection, F&B ordering, and in-room service requests, Liverton’s platform aligns better. Its feature set includes device-agnostic check-in, digital compendium, and QR-based ordering, suited for properties aiming to modernize in-room services.
For most hotels, especially those valuing proven support and broader market confidence, Guestnet is the recommended solution. Its track record of recent positive reviews and higher ratings make it the more dependable choice.
Guestnet’s UI boasts a 4.74/5 ease of use rating, with many reviewers emphasizing its intuitive design and quick staff onboarding. Guests find it straightforward and engaging, with many noting how it simplifies communication and service access, leading to high adoption.
Liverton’s platform scores slightly lower at 4.57/5, with some users mentioning the need for further clarity during implementation. While both are rated highly, the larger review base for Guestnet provides stronger evidence of a smoother, more consistent user experience.
Edge: Guestnet.
Guestnet offers 12 unique features, including request management, room service ordering, guest profiles, and multi-lingual support. However, it lacks in-room check-in, keyless entry, and F&B ordering directly from guests’ devices.
Liverton presents 20 features, including self-check-in/out, device-agnostic solutions, ID verification, PCI compliance, and door lock integration. It provides advanced in-room functionalities, such as dynamic menu pricing, pre-arrival upselling, and multiple payment options, making it more feature-rich for in-room and check-in processes.
While Liverton’s broader feature set is compelling, its limited recent reviews and smaller user base make Guestnet’s more streamlined, proven feature set the safer choice.
Edge: Liverton.
Guestnet’s support ratings are notably higher at 4.82/5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness. Customers describe their support team as "always available and helpful," with quick problem resolution and ongoing assistance.
Liverton’s support scores 4.29/5, and reviewers mention that while the team is technically knowledgeable, some technical issues and onboarding challenges have been experienced. Given the more extensive recent positive feedback, Guestnet’s support is more reliable and consistent.
Edge: Guestnet.
Guestnet boasts 20 verified integration partners, including major names like Mews, Shiji, ASA Hotelsoftware, and Websline. It also connects with key hotel management systems and third-party apps, offering flexibility for diverse property ecosystems.
Liverton has 8 verified partners, including RMS, Cloudbeds, and Oracle Hospitality, but fewer integrations overall. While Liverton’s integrations cover key systems, Guestnet’s broader partner network provides greater flexibility and future-proofing.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s recent reviews reflect a very high satisfaction level, with a 9.51/5 NPS score and 95% likelihood to recommend. Hotels across luxury, boutique, and resort segments praise its ease of use, support, and automation.
Liverton’s ratings are limited, with only 7 reviews and no recent feedback, making it difficult to gauge current hotel satisfaction. Given the volume and recency of Guestnet reviews, it clearly enjoys stronger hotel trust and advocacy.
Edge: Guestnet.
Both products are priced at a base fee of $500, with no additional implementation or monthly per-room charges, making them comparable in cost. Since neither offers a freemium or trial, your decision hinges on value and fit rather than price.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guestnet’s core advantage is its proven, high-volume, recent reviews, and extensive integrations. Its platform is well-suited for hotels prioritizing guest communication and operational automation without in-room focus.
Guest Services offers a broader feature set aimed at in-room digital experiences, including check-in, keyless entry, and F&B ordering. Its comprehensive functionalities make it ideal for hotels seeking to modernize in-room services and optimize guest in-room interactions.
For most hotels, especially those valuing support and a mature ecosystem, Guestnet remains the safer, more tested choice. If in-room technology and direct guest engagement are your top priorities, then Liverton’s platform warrants consideration.
Guestnet by Guestnet is the more reliable and widely adopted digital guest app, with a higher review count, recent positive feedback, and strong integration options. Its focused feature set and excellent support make it ideal for hotels looking to improve communication, streamline operations, and boost guest satisfaction.
While Liverton’s Guest Services offers a compelling suite of in-room features—especially for properties emphasizing in-room convenience—the smaller review base and lack of recent feedback make its current performance less certain.
In conclusion, if your goal is to choose a proven, well-supported platform with a broad hotel user base, Guestnet is the clear choice. However, if your property’s primary need is cutting-edge in-room technology and advanced upselling, Liverton could be worth exploring further once it garners more recent reviews and market traction.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| 自動翻訳(多言語) | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ゲストメッセージング | ||
| アプリのダウンロード | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ホテルディレクトリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| 支払い | ||
| ルームサービスの注文 | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビューでは、ゲストネットは宿泊客がいつでもホテル、滞在先、目的地に関する情報を一箇所で見つけられる便利なツールだと一貫して評価されています。ホテル側... レビューでは、ゲストネットは宿泊客がいつでもホテル、滞在先、目的地に関する情報を一箇所で見つけられる便利なツールだと一貫して評価されています。ホテル側は、ゲストネットを利用することで、同じ質問への回答を減らし、紙の使用量を削減し、コンテンツを常に最新の状態に保つことで、業務の円滑化を図っています。
A dominant theme is that Guestnet is simple, intuitive, and self-explanatory for guests across different ages and language needs. Hotels say this driv... A dominant theme is that Guestnet is simple, intuitive, and self-explanatory for guests across different ages and language needs. Hotels say this drives adoption because guests can understand it quickly and find what they need without staff assistance.
多くのレビューでは、ホテルスタッフがメニュー、ニュースレター、レイアウト、ゲスト情報などを迅速に更新できるため、時間の節約になり、コンテンツも常に最新... 多くのレビューでは、ホテルスタッフがメニュー、ニュースレター、レイアウト、ゲスト情報などを迅速に更新できるため、時間の節約になり、コンテンツも常に最新の状態に保たれると評価されています。しかし、ニュースレター、画像、書式設定など、より複雑なコンテンツの編集は面倒だったり、直感的でなかったりする場合もあると指摘するユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し指摘される問題点は、特に初めて利用するユーザーや、変更を迅速に行う受付担当者にとって、バックエンドの操作性がゲスト向けアプリよりも直感的ではな... 繰り返し指摘される問題点は、特に初めて利用するユーザーや、変更を迅速に行う受付担当者にとって、バックエンドの操作性がゲスト向けアプリよりも直感的ではないという点です。レビューでは、スタッフがシステムをより効率的に利用できるよう、オンボーディングの改善、チュートリアル、そしてより明確なガイダンスを求める声も上がっています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestnetとGuest Services by SmartStayは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Guestnetは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Guest Services by SmartStayは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Guestnetは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Guestnet:いいえ。Guest Services by SmartStay:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestnetのHT Scoreは97、Livertonは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案