The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
165件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Guestnet 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Profiles and Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
Tourismart 優れています .
HTRの165件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 165 | 0 |
165件の認証済みレビューを分析した結果、Guestnetのユーザーはuser-friendly interface, seamless information dissemination, ポジティブなゲスト体験を最も評価し、Tourismartのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Tourismart
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Seamless Information Dissemination
▾
|
|
|
+
ポジティブなゲスト体験
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Technical Issues and Performance
▾
|
|
|
−
外部システムとの統合
▾
|
|
|
−
プッシュ通知とアラート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 56件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 85件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #17 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #23 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 52件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 66件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #7 18件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #3 14件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| 北米 | #13 3件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 158件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 0件のレビュー | — |
You’re deciding between Guestnet by Guestnet and Tourismart by Tourismart for your hotel guest app. Both aim to improve guest communication and operational efficiency, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Guestnet offers a well-established platform with glowing reviews and robust integrations, while Tourismart markets itself as an all-in-one management system with limited review data. Which solution aligns best with your hotel’s needs?
Guestnet has established itself as a leading guest app platform with a high score of 96.36 on the HotelTechReport (HTR) scale, backed by 152 reviews—more recent reviews (51 in the last six months) strengthen its current relevance. Tourismart, however, currently has no reviews or ratings, making its effectiveness uncertain.
Guestnet’s reviews emphasize its user-friendly interface, seamless communication capabilities, and strong integration options, which have helped hotels streamline guest interactions and boost revenue. In contrast, Tourismart’s limited publicly available customer feedback makes it difficult to assess its real-world performance, though it promotes an all-in-one approach to guest services and hotel management.
If you prioritize proven performance and verified customer satisfaction, Guestnet’s recent data makes it the clearer choice. Are you comfortable taking a risk on a less documented platform, or do you prefer a solution with a proven track record?
If your hotel needs a dedicated, highly-rated guest app with proven integrations and a track record of increasing guest satisfaction, go with Guestnet. It’s especially suitable for hotels that value seamless digital communication, automated guest information, and strong PMS integrations—its 20 verified partners, including Mews and ASA Hotelsoftware, attest to its reliability.
If your hotel is looking for a comprehensive hotel management system that claims to serve both guest and back-end needs from a single platform, Tourismart might seem appealing. However, with no review data to verify its claims, it’s risky to rely on it for core guest engagement or operational functions. For certainty and proven results, Guestnet remains the safer bet.
Guestnet’s UI scores 4.74 out of 5, with onboarding rated at 4.66/5 and customer support at 4.82/5 based on 152 reviews—these ratings reflect a highly intuitive, well-supported platform. Users praise its clear design, automation features, and quick learning curve, which facilitate staff adoption and guest engagement.
Tourismart offers a tablet-based management system, but with no available user ratings, we cannot accurately assess its ease of use. Its marketing suggests a focus on straightforward operations, but without reviews, it’s impossible to confirm how simple it is for your team to implement and adopt.
Edge: Guestnet.
Guestnet boasts 12 unique features, including request management, room service ordering, guest profiles, local recommendations, mobile check-in/out, multilingual translations, payments, and guest messaging—covering a wide range of guest engagement tools.
Tourismart’s offering appears to focus on request handling via mobile and tablet, but lacks the breadth of features seen in Guestnet. It does not disclose additional functionalities, which raises questions about its capacity to replace or complement existing management systems.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s reviews highlight a customer support rating of 4.82/5, with feedback emphasizing helpful, responsive, and knowledgeable support teams that assist during onboarding and ongoing operations. Many users cite the support as a key factor in successful implementation.
Tourismart has no publicly available customer support ratings or reviews, making it impossible to gauge support quality. This absence is a significant drawback when considering long-term reliability and assistance.
Edge: Guestnet.
Guestnet integrates with 20 verified partners, including notable PMS and booking systems like ASA Hotelsoftware, Mews, and Hotelkit. This extensive ecosystem facilitates smooth data exchange and automation across your hotel’s operational systems.
Tourismart currently has no verified integrations listed, which may limit its ability to connect with your existing systems. This could increase manual work and fragment your workflows.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s reviews primarily come from small to large hotels across multiple regions, with an overall rating of 4.74/5 for ease of use and 4.82/5 for support—these are recent and reflect high satisfaction. Hotels like PURS Fine Hotels and ULRICHSHOF report tangible operational and guest experience improvements.
Tourismart has no reviews, so there are no property ratings or segment-specific feedback. This makes Guestnet the clear frontrunner in proven hotel satisfaction.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s pricing starts at $500 per month, with no free tier, trials, or additional implementation fees. Its straightforward subscription model offers transparency and predictable costs.
Tourismart’s pricing is not publicly disclosed, which complicates budgeting and comparison. The lack of clear pricing information can pose challenges for hotels seeking transparent cost structures.
Edge: Guestnet.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guestnet is a mature, well-reviewed platform that excels in guest communication, automation, and integrations, making it suitable for hotels of all sizes. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set provide a strong foundation for reliable guest engagement and operational efficiency.
Tourismart markets itself as an all-in-one solution but lacks public review data and integration details, which casts doubt on its ability to deliver consistent results. Its focus on mobile and back-end management may appeal to smaller properties seeking a single platform but without proven customer feedback, its effectiveness remains unverified.
Choose Guestnet if you prioritize proven success, robust features, and excellent support. Consider Tourismart only if your hotel’s specific needs align precisely with its offerings and you are prepared for a higher risk due to limited publicly available validation.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Tourismart
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、GuestnetとTourismartは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| 地域の推奨事項 |
7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
Tourismart
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
Tourismart
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.
Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.
多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪... 多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪問の増加につながる可能性があると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.
レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さら... レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さらなる統合を望んでいるという意見もあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestnetとTourismartは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Guestnetは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Tourismartは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Guestnetは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Guestnet:いいえ。Tourismart:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestnetのHT Scoreは96、Tourismartは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー