Guestnet vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 29, 2026更新  ·  380件の認証済みレビューを分析

まとめ

380件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Guestnet 優れています user-friendly interfaceに関して 、Mobile Checkin and Paymentsなどの独自機能を備えています.

STAY 優れています ゲストエクスペリエンスの最適化に関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

GuestnetとSTAY Guest Appの比較

HTRの380件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
96
47
推奨度
95%
96%
使いやすさ
4.7/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.5/5
4.6/5
開始価格 From $500/mo From $300/mo
認証済みレビュー 165 215

GuestnetとSTAY Guest Appの長所と短所は?

380件の認証済みレビューを分析した結果、Guestnetのユーザーはuser-friendly interface, seamless information dissemination, ポジティブなゲスト体験を最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, サポートとサービスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Guestnet Guestnet STAY STAY
長所
+ User-Friendly Interface
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ Seamless Information Dissemination
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ ポジティブなゲスト体験
+ サポートとサービス
+ カスタマイズと柔軟性
+ 柔軟性と適応性
短所
Technical Issues and Performance
CMSとカスタマイズ
外部システムとの統合
統合機能
プッシュ通知とアラート
分析とレポート

Guestnet vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Guestnet Guestnet STAY STAY
小規模(10〜24室) #2 56件のレビュー #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #2 85件のレビュー #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #17 2件のレビュー #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #23 0件のレビュー #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Guestnet Guestnet STAY STAY
ブティック #3 52件のレビュー #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #3 66件のレビュー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #7 18件のレビュー #3 91件のレビュー
長期滞在型 #3 14件のレビュー #6 7件のレビュー

地域別

セグメント Guestnet Guestnet STAY STAY
北米 #13 3件のレビュー #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #2 158件のレビュー #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #16 0件のレビュー #6 3件のレビュー
中東 #7 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Guestnet by Guestnet and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, operational size, and guest engagement goals. Both products aim to improve guest communication and streamline hotel services but approach these objectives differently. Guestnet offers a more comprehensive, customizable solution with a focus on integration and upselling, while STAY emphasizes operational efficiency and ease of use. Which solution aligns better with your priorities?

Guestnet’s robust feature set and higher industry recognition position it as a strong contender for hotels seeking deep integration and personalized digital experiences. STAY, with its user-friendly interface and proven track record with large hotel chains, excels at simplifying service delivery and operational workflows. Are you ready to compare these solutions in detail?

Is Guestnet or STAY Better for Hotels?

Guestnet and STAY both address the need to digitize guest interactions, but their core strengths differ. Guestnet’s platform is fully customizable, supporting multi-channel publishing, PMS integration, and features like mobile check-in and payments. Its focus on personalized, integrated communication enhances guest engagement, particularly for luxury and boutique hotels.

STAY, however, concentrates on operational efficiency, reducing front desk queues and enabling real-time updates via a mobile app, ideal for large chains and resorts aiming to streamline service and reduce costs. While Guestnet’s reviews are mostly older and less recent, its overall higher rating suggests a more established reputation. Which approach best matches your hotel’s digital strategy?

Guestnet vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, integrated guest platform that supports upselling, digital compendiums, and multiple communication channels, Guestnet is the better fit. Its strong PMS and third-party integrations, along with features like mobile check-in and payments, make it ideal for hotels prioritizing personalized guest experiences and digital engagement.

Meanwhile, if operational efficiency, reducing queue times, and simplifying staff workflows are your priorities, STAY’s intuitive app and automation features serve that purpose well. It’s especially suited for large hotel groups that want streamlined service and robust analytics. Given the recent reviews, Guestnet’s higher scores suggest a more trusted solution for sophisticated, personalized guest journeys.

Is Guestnet or STAY Easier to Use?

Guestnet scores slightly higher in ease of use at 4.74/5 compared to STAY’s 4.78/5, indicating both platforms are intuitive. Guestnet’s onboarding process is rated 4.66/5, praised for its customization, but some users note that complex integrations can require IT support, which might pose challenges for smaller teams.

STAY’s interface is simple and user-friendly, with a CMS praised for its straightforward content management and quick content updates. Its implementation is described as intuitive, especially for large hotel chains already familiar with digital systems. Overall, STAY’s focus on simplicity translates into faster staff adoption. Edge: STAY.

Which Has Better Features: Guestnet or STAY?

Guestnet boasts 12 unique features, including mobile check-in and payments, alongside core services like multi-channel publishing, PMS integration, and guest communication. It also offers digital compendiums and upselling tools, making it a comprehensive platform for personalized guest engagement.

STAY provides 10 core features, emphasizing operational automation, real-time updates, and service digitization. Unique features include chatbots, automated replies, and message routing, tailored for enhancing operational workflows.

While Guestnet offers more features overall, STAY’s focus on automation and service efficiency makes it more suitable for large-scale operations. Edge: Guestnet.

Which Has Better Customer Support: Guestnet or STAY?

Guestnet’s support scores a remarkable 4.82/5, with reviews highlighting fast, helpful responses and proactive onboarding assistance. Users mention that Guestnet’s support team is always available to troubleshoot and help customize the platform, fostering high confidence.

STAY’s support is equally rated at 4.83/5, with users praising its quick, friendly help and effective issue resolution. Some reviews note that support hours are limited in certain regions, but overall, both vendors deliver excellent service.

Given the slightly higher recency and volume of positive feedback, STAY’s customer support edges out slightly. Edge: STAY.

Which Has More Integrations: Guestnet or STAY?

Guestnet and STAY each integrate with 20 verified partners, including common integrations like Mews, enhancing their interoperability. Guestnet’s exclusive integrations include ASA Hotelsoftware, Hotelkit, and Websline, offering deep customization for PMS and service systems.

STAY’s unique integrations include hotelkit, apaleo, and Oracle Hospitality, enabling extensive automation and data flow across platforms. Both systems are well-connected but Guestnet’s broader range of niche integrations favors hotels with complex digital ecosystems.

Edge: Guestnet.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Guestnet or STAY?

Guestnet’s review score of 0/5 in overall rating reflects a significant gap, but this appears to be a data anomaly or outdated. The more recent and numerous reviews (206 from STAY vs. 152 for Guestnet) suggest STAY’s higher trust and satisfaction rating.

STAY’s reviews emphasize operational simplicity, real-time updates, and quick service, especially appreciated by large hotel groups. Guestnet, despite a high HTR score, has limited recent reviews, making STAY the more trusted choice today.

Edge: STAY.

How Much Do Guestnet and STAY Cost?

Guestnet’s pricing starts at $500 per month, with no trial or freemium options. Its higher price point reflects its extensive feature set and integration capabilities, suitable for hotels with larger budgets and complex needs.

STAY’s base price is $300 per month, also without a trial, but offers a more affordable entry point for hotels seeking essential automation and guest engagement tools. Its lower cost combined with ease of implementation makes it attractive for mid-sized and large hotels.

What Type of Hotel Should Use Guestnet?

  • Hotels that prioritize deep customization and personalized guest experiences.
  • Properties seeking multi-channel communication, including print, web, and TV.
  • Hotels with existing complex digital ecosystems needing robust PMS integrations.
  • Hotels aiming to maximize upselling opportunities through digital channels.
  • Large resorts and boutique hotels that want a fully integrated guest app.

Not ideal if your hotel prefers quick implementation over customization or has a limited digital infrastructure.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels that want to streamline operations and reduce front desk queues.
  • Chains and large resorts aiming for consistent, real-time guest updates.
  • Hotels seeking an easy-to-use platform with rapid staff adoption.
  • Properties focused on reducing paper usage and enhancing sustainability.
  • Hotels that value operational analytics and staff workload management.

Not ideal if your hotel needs extensive customization or complex integrations beyond automation.

The Bottom Line for Hotels

Guestnet offers a highly customizable, fully integrated platform designed for personalized guest engagement, especially beneficial for boutique or luxury hotels. Its extensive features and industry recognition make it ideal for properties aiming to elevate their digital guest experience and upsell effectively.

STAY focuses on operational efficiency, reducing wait times, and simplifying staff workflows, making it perfect for large hotel groups and resorts that prioritize seamless service delivery. Its user-friendly design and proven success with major chains underscore its value in streamlining hotel operations.

If your goal is a sophisticated, personalized guest journey with deep integrations, Guestnet is the clear choice. Conversely, if your hotel needs to improve operational workflows and provide instant updates with minimal complexity, STAY is the better option.

In conclusion, prioritize Guestnet if you seek customization and high engagement; choose STAY if operational efficiency and ease of use are your main goals. Both platforms are capable, but the current data favors STAY for reliability and recent performance.

GuestnetとSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Guestnet Guestnet STAY STAY
Starting Price From $500/mo From $300/mo

GuestnetにあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、GuestnetとSTAY Guest Appは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Guestnet Guestnet STAY STAY
チャットボット
メッセージルーティング
モバイルアプリ
モバイルチェックイン
支払い
自動返信

実際の成果:ビジネス目標別のGuestnet vs STAY

15件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Guestnet ULRICHSHOF Nature • Family • Design 小規模
+ Higher efficiency: Thousands of guest requests, activity sign-ups, and internal handovers are now processed digitally, reducing manual work and errors.
+ Improved guest experience: Real-time registrations and faster responses increased satisfaction and boosted participation in activities.
+ Optimized operations & revenue: Automated workflows and spa upselling reduced idle times to nearly zero and improved overall service performance.

"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
Guestnet Såndgøld Alpine Glamping 小規模
+ Improved Efficiency: Automated check-in, EV charging activation, and shop orders reduced manual workload and reception bottlenecks.
+ Increased Revenue: Digital breakfast orders and the camping shop boosted ancillary sales significantly.
+ Higher Guest Satisfaction: Guests enjoy intuitive mobile access to all services, real-time updates, and a smoother arrival experience.

"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."

Adrian Vogel
Adrian Vogel
Management
STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Guestnet vs STAY:まとめ

Guestnet
Guestnet
165件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

User-Friendly Interface 90%が好評

Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.

Seamless Information Dissemination 96%が好評

Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.

ポジティブなゲスト体験 100%が好評

多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪... 多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪問の増加につながる可能性があると報告しています。

ホテル経営者が指摘する課題

Technical Issues and Performance 50%が不評

While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.

外部システムとの統合 40%が不評

レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さら... レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さらなる統合を望んでいるという意見もあります。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #2 vs #4
小規模(10〜24室) #2 vs #9
極小規模(10室未満) #2 vs #14
B&B・イン #2 vs #4

独自の機能

モバイルチェックイン 支払い
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #2 vs #17
特大規模(200室以上) #2 vs #23
ブランド/チェーン #3 vs #7
シティセンターホテル #2 vs #8

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 STAY 3.0 vs 0.0 (+3)

Guestnet vs STAY Guest Appに関するよくある質問

GuestnetはSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。GuestnetとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Guestnetは20件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

GuestnetまたはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

Guestnet:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはGuestnetとSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestnetのHT Scoreは96、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう