The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
84件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
GuestPoint 優れています カスタマーサポートに関して 、Real Time Reporting and Transactional Emails (booking, folios, etc)などの独自機能を備えています.
OpenHotel 優れています カスタマーサポートに関して 、Multi-lingual and Digital Registrationなどの独自機能を備えています.
HTRの84件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 26 | 58 |
84件の認証済みレビューを分析した結果、GuestPointのユーザーは使いやすさ, 予約管理, レポート機能を最も評価し、OpenHotelのユーザーはユーザーフレンドリーなpms, 継続的なアップデートと改善, 直接ota接続を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなPMS
▾
|
|
+
予約管理
▾
|
+
継続的なアップデートと改善
▾
|
|
+
レポート機能
▾
|
+
直接OTA接続
▾
|
|
+
システムの信頼性
▾
|
+
認証プロセス
▾
|
| 短所 | |
|
−
インターフェースナビゲーションの問題
▾
|
−
財務処理
▾
|
|
−
ハウスキーピングレポート
▾
|
−
グループ予約ツール
▾
|
|
−
インターネット予約の最新情報
▾
|
−
収益管理システム
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #29 23件のレビュー | #25 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #54 2件のレビュー | #39 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #50 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #21 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #39 11件のレビュー | #37 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | #57 1件のレビュー | #45 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #41 4件のレビュー | #28 9件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #25 6件のレビュー | #43 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #14 54件のレビュー |
Choosing between GuestPoint PMS by GuestPoint and OpenHotel PMS by OpenHotel hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline operations, but they approach the hotel management challenge differently. GuestPoint offers a more feature-rich, globally used platform, while OpenHotel emphasizes ease of use and robust integration capabilities. Your decision will depend on which aspects—features, support, ease of use—matter most for your property.
GuestPoint’s higher review count and recent feedback give it a slight edge in reliability and user confidence. But how do the two compare across key hotel management criteria? Let’s examine.
GuestPoint and OpenHotel are both property management systems designed to simplify hotel operations. GuestPoint’s platform excels in offering extensive features, especially around reporting, task management, and guest engagement tools, whereas OpenHotel focuses on user-friendliness and seamless integrations with OTAs.
GuestPoint’s broad feature set is particularly suited for mid-to-large properties needing complex management, while OpenHotel’s intuitive interface appeals to small and medium-sized hotels prioritizing ease of use. Do you need a highly customizable system or a straightforward, easy-to-implement solution?
GuestPoint’s review count stands at 25, with recent evaluations, making its data more reliable for decision-making. OpenHotel’s 57 reviews, with recent feedback, provide a strong current perspective on user satisfaction. Which of these reputations aligns better with your hotel’s operational goals?
If your hotel needs a feature-dense PMS with extensive reporting, task management, real-time updates, and integrated POS, GuestPoint is the clear choice. It’s best suited for properties that require detailed control over operations, especially if you value comprehensive guest messaging, automated reminders, and on-premise capabilities.
Conversely, if your hotel values ease of use, direct OTA connections, and intuitive group booking tools, OpenHotel aligns better with your needs. It’s ideal for small to medium properties that want efficient reservation handling, yield management, and a straightforward interface, especially if cost-effectiveness is a priority.
For properties that demand advanced features like PCI compliance, guest apps, and mobile check-in, GuestPoint’s 23 unique features give it a decisive advantage. If your operations are more modest or you’re new to PMS, OpenHotel’s simplicity and proven support might be more advantageous.
GuestPoint’s UI is rated at 5/5, with many users praising its intuitive design, quick onboarding, and straightforward training. Reviewers highlight that new staff can learn the system rapidly, and the onboarding process is smooth, with most finding it easy to adapt.
OpenHotel’s interface scores 4.71/5, with users describing it as user-friendly and effective for small to medium-sized teams. While some mention that the aesthetic appears somewhat dated, most report that navigating the system is uncomplicated, and onboarding is efficient.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint offers 23 unique features, including real-time reporting, task management, PCI compliance, online check-in, automated reminders, and integrated CRS, significantly more than OpenHotel’s 2 exclusive features, which are multi-lingual support and digital registration.
OpenHotel’s standout features are its yield management, OTA integrations, and group booking tools, but these are fewer in number compared to GuestPoint’s extensive capabilities. GuestPoint’s broader feature set supports more complex, multi-faceted hotel operations.
Edge: GuestPoint.
Both products are highly rated for support, with GuestPoint receiving a perfect 5/5 and OpenHotel close behind at 4.82/5. GuestPoint’s reviews emphasize its 24/7 availability, knowledgeable staff, and quick problem resolution, with one user stating, “Their support is second to none, always helpful and patient.”
OpenHotel’s support is also praised for responsiveness and personalized service. Multiple users mention the support team’s helpfulness during system transitions and emergencies, with one noting, “Their team is very attentive and always ready to help.”
Edge: GuestPoint.
OpenHotel’s platform connects with 12 verified partners, compared to GuestPoint’s 7. Both systems share SiteMinder, but OpenHotel offers more integrations with OTAs, channel managers, and other third-party apps, including partners like RateGain and OpenKey.
GuestPoint’s integrations are fewer but include key partners such as Stripe and Goki, which serve essential functions like payments and lock management. If extensive integration options are a priority, OpenHotel’s broader network provides an advantage.
Edge: OpenHotel.
GuestPoint’s review score is 0/5, which appears to be an error, but overall satisfaction is reflected in its 25 reviews. However, the more recent, higher-rated reviews favor OpenHotel’s 4.81/5 score based on 57 reviews, with many hotel owners praising its ease of use and support.
OpenHotel’s user base includes a variety of property types, and reviews highlight its user-friendliness, particularly for small to medium properties. Its recent reviews reinforce its positive reputation.
Edge: OpenHotel.
GuestPoint charges a flat monthly fee of $200, with no implementation or trial fees. Pricing details for OpenHotel are not publicly disclosed, but it is described as competitively priced with no per-booking fees and transparent billing.
GuestPoint’s straightforward pricing makes budgeting easier, whereas OpenHotel’s flexible and transparent model is appealing for properties aiming for predictable costs. The lack of detailed OpenHotel pricing requires direct inquiry for precise comparisons.
GuestPoint offers a comprehensive, feature-rich PMS suitable for properties that require deep management capabilities and extensive customization. Its broad feature set and high support ratings make it ideal for larger or more complex hotels.
OpenHotel excels in user-friendliness, strong OTA integrations, and excellent support, making it a better fit for small to medium properties seeking an easy-to-use solution with reliable performance. Its more limited feature set is still sufficient for properties focused on core operations and seamless booking management.
If your hotel needs advanced management tools, detailed reports, and a robust platform, choose GuestPoint. But if ease of use, integration, and support are your priorities, OpenHotel is the smarter choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、GuestPoint PMSとOpenHotel PMSは21個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| PCI準拠 | ||
| タスク管理 | ||
| デジタル登録 | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| リアルタイムレポート | ||
| レート管理 | ||
| 基本価格 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに13個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
GuestPoint が提供する優れたカスタマー サポートは、繰り返し強調されています。24 時間年中無休のサポート チームは知識が豊富で、忍耐強く、問題を迅速に解決... GuestPoint が提供する優れたカスタマー サポートは、繰り返し強調されています。24 時間年中無休のサポート チームは知識が豊富で、忍耐強く、問題を迅速に解決し、スムーズな運用の維持に役立ちます。
GuestPoint は、直感的なデザインとユーザーフレンドリーなインターフェースで広く評価されており、新入社員でも簡単に習得して使用できます。トレーニングは簡... GuestPoint は、直感的なデザインとユーザーフレンドリーなインターフェースで広く評価されており、新入社員でも簡単に習得して使用できます。トレーニングは簡単で、ほとんどのユーザーは、古いシステムに比べて大幅に改善されていると感じています。
予約システムは、オーバーブッキングを防ぎ、複数部屋の予約を簡素化するのに効果的です。ユーザーは、部屋の在庫と予約を簡単に管理できるシステムの信頼性を高... 予約システムは、オーバーブッキングを防ぎ、複数部屋の予約を簡素化するのに効果的です。ユーザーは、部屋の在庫と予約を簡単に管理できるシステムの信頼性を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、検索オプションやクイック更新など、インターフェースの特定のナビゲーション機能に課題があると報告しており、より直感的に操作できると考え... 一部のユーザーは、検索オプションやクイック更新など、インターフェースの特定のナビゲーション機能に課題があると報告しており、より直感的に操作できると考えています。
いくつかのレビューによると、GuestPoint は一般的に効率的ですが、ワークフロー管理を改善するためにハウスキーピング レポートを改善できる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行... カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行について、多くのユーザーが特に言及しています。このサポートは、特にピーク シーズンやシステム移行時のスムーズな運用に役立ちます。
多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で... 多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で、他のシステムからの移行もスムーズです。ユーザーは、柔軟な予約グリッドと包括的なレイアウトにより、特に中小規模の施設に効果的であると指摘しています。
OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化する... OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化するホテルのニーズに合わせてシステムが最新の状態に保たれます。これらの更新に関する通知は受信トレイ通知を通じて共有されるため、ユーザーは最新情報を常に把握できます。
ホテル経営者が指摘する課題
OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された... OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された指標を求める声が繰り返し寄せられています。一部のユーザーは、現在のレポートが不要な情報で乱雑になっていると感じており、ニーズにさらに応えられるよう機能強化を提案しています。
ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述... ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述べています。ただし、特にリアルタイムの税務報告とカード支払い介入に関する機能強化が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestPoint PMSとOpenHotel PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GuestPoint PMSは7件の認証済み連携パートナーを持ち、OpenHotel PMSは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestPoint PMSは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
GuestPoint PMS:いいえ。OpenHotel PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestPointのHT Scoreは16、OpenHotelは16です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー