The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
34件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
GuestSpace 優れています ROIにおいて 、Guest Messaging and Paymentsなどの独自機能を備えています.
Liverton 優れています 、Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.
HTRの34件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 27 | 7 |
34件の認証済みレビューを分析した結果、GuestSpaceのユーザーはuser experience, 通信機能, ゲスト向けセルフサービス機能を最も評価し、Livertonのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Experience
▾
|
|
|
+
通信機能
▾
|
|
|
+
ゲスト向けセルフサービス機能
▾
|
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ロックシステムおよび予約システムとの統合
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
分析とレポート作成
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 中規模(25〜74室) | — | #22 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #15 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #14 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック | — | #24 2件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #19 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #19 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #21 0件のレビュー |
Choosing between GuestSpace by GuestSpace and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline guest interactions, but they differ significantly in scope, features, and recent performance data. GuestSpace’s focus on automating the front desk with a digital guest journey and its extensive review base make it a more proven option.
GuestSpace addresses core issues like check-in automation, guest engagement, and upselling, while Liverton emphasizes a broader suite of tools, including in-room F&B and room selection. Your decision should reflect whether you prioritize operational efficiency or a comprehensive guest experience.
GuestSpace and Liverton both target guest engagement and self-service, but GuestSpace boasts a greater number of recent reviews—26 in the last six months—making its data more current and reliable. GuestSpace’s platform is designed primarily to automate check-ins, digital keys, and guest communication, with 12 unique features focused on streamlining the front desk.
In contrast, Liverton offers 20 features that include advanced in-room service options, room selection, and integration with loyalty programs and POS systems. While Liverton’s feature set is more extensive, the review volume and recent ratings favor GuestSpace, indicating stronger market confidence.
Are you looking for a proven, highly-rated guest app? GuestSpace’s recent review count and high satisfaction suggest it’s the safer choice today.
If your hotel needs to reduce front desk workload and automate check-in, GuestSpace is the better pick due to its high ease-of-use rating (4.58/5) and proven ability to increase operational efficiency. Its strengths lie in speedy check-ins, digital keys, and upsell functionalities—ideal for mid-sized hotels seeking to cut costs and enhance guest engagement.
Conversely, if your hotel emphasizes in-room services, room selection, and a wide array of customizable guest interactions, Liverton’s 20 features and integrations with POS and PMS systems make it the more suitable option. Liverton’s platform is better suited for hotels that want an extensive, all-in-one guest experience system, especially in luxury or branded properties.
For most hotels seeking streamlined operations backed by recent positive reviews, GuestSpace remains the more compelling choice.
GuestSpace’s UI scores a 4.58/5, and its onboarding rating is 4.6/5, reflecting a user-friendly, intuitive experience that staff adopt quickly. Reviewers praise its simple setup and smooth guest journey, emphasizing how easy it is for teams to implement and operate.
Liverton’s slightly lower overall rating of 4.57/5 in ease of use and 4.5/5 for onboarding suggests it’s similarly straightforward but perhaps slightly more complex due to its broader feature set. However, with fewer recent reviews, confidence in its ease of implementation is less certain.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace offers 12 unique features, including digital check-in, mobile keys, and guest messaging, designed to automate the front desk and foster guest engagement. Its focus is on simplifying the check-in process and increasing revenue through upsells like pre-arrival offers and mobile checkout.
Liverton features 20 functionalities, such as hotel website portals, room selection, document scanning, and detailed in-room service management. Its extensive options cater to hotels seeking in-room F&B, detailed guest requests, and integrated payment solutions.
While Liverton’s feature set is more extensive, GuestSpace’s focus on core guest journey automation makes it a more targeted, easier-to-implement solution.
Edge: Liverton, for its broader feature set.
GuestSpace’s support scores 4.46/5 and onboarding at 4.6/5, with reviews highlighting prompt responses and helpful staff. Many users mention that support is reliable and supportive, making the onboarding process smoother.
Liverton’s scores are slightly lower at 4.29/5 for support and 4.5/5 for onboarding. Reviewers note swift responses but also some instances where technical support was debated or delayed, especially during trial phases.
Given the higher recent review count and support ratings, GuestSpace’s customer support appears more consistent and well-rated.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace features four verified integrations, including Mews, Goki, and Stayntouch, providing essential system connectivity. Liverton has eight verified integrations, including major providers like Oracle Hospitality, Shiji Group, and RMS, offering more options for connecting with existing hotel systems.
Shared integrations include Mews, but Liverton’s broader integration ecosystem indicates greater flexibility for hotels with complex tech stacks.
Edge: Liverton.
GuestSpace’s review score is based on 26 recent reviews, all rating its performance favorably, with 93% likely to recommend. Hoteliers across different segments praise its simplicity, check-in automation, and operational impact.
Liverton, with only 7 reviews and no recent ratings, lacks the volume and recency to establish a clear consensus. The limited feedback means confidence in its rating is less certain.
Thus, GuestSpace receives the stronger endorsement from hotelier reviews.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace costs $600 monthly with no freemium or trial options. Liverton’s price is $500 monthly, also without free tiers or trial periods. Both are subscription-based, with no implementation fees.
Pricing is similar, but GuestSpace’s slightly higher cost may reflect its more mature market presence and review volume.
GuestSpace is perfect for mid-sized hotels, boutique properties, or those prioritizing operational efficiency and guest experience.
Liverton suits hotels seeking broad in-room and in-stay service features, especially those integrating with multiple systems for a high-end experience.
GuestSpace is a straightforward, highly-rated platform that automates the guest journey, focusing on check-in, digital keys, and upselling, with a proven track record backed by recent reviews. Its core strength lies in operational efficiency and guest engagement, making it an ideal choice for hotels aiming to streamline processes without overcomplicating.
Liverton offers a wider array of features including in-room F&B, room selection, and extensive system integrations. It’s better suited for hotels with complex service needs and larger operations that benefit from detailed customization.
If your hotel prioritizes simplicity, proven performance, and recent positive feedback, GuestSpace is the clear winner. However, if you need a comprehensive platform with broad in-room and system features, Liverton may serve you better.
Overall, for most hotels evaluating current solutions, GuestSpace’s recent review volume and high satisfaction ratings make it the more reliable and recommended choice today.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、GuestSpaceとGuest Services by SmartStayは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| ゲストメッセージング | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ロビーキオスク | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
| 自動翻訳(多言語) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに20個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
DropInのコミュニケーション機能は高く評価されていますが、一部のユーザーは、ゲストとの交流をさらに強化するために、発信コミュニケーション機能の改善の余地... DropInのコミュニケーション機能は高く評価されていますが、一部のユーザーは、ゲストとの交流をさらに強化するために、発信コミュニケーション機能の改善の余地があると感じています。
セルフサービス機能を利用するゲストは、DropInによって実現される滞在の自由度が高まり、より快適な滞在を享受できます。これにより、ゲストの満足度は大幅に向... セルフサービス機能を利用するゲストは、DropInによって実現される滞在の自由度が高まり、より快適な滞在を享受できます。これにより、ゲストの満足度は大幅に向上します。また、利用者はこれを業務効率の向上にも繋がると考えています。
ホテル経営者が指摘する課題
DropInとMewsなどの予約システムとの連携機能、およびデジタルアクセスコード生成機能は非常に高く評価されています。この機能により、手動チェックインの必要性... DropInとMewsなどの予約システムとの連携機能、およびデジタルアクセスコード生成機能は非常に高く評価されています。この機能により、手動チェックインの必要性が減り、客室へのアクセスがより簡単かつ安全になります。
概ね好評だったものの、DropInプラットフォーム内でのカスタマイズオプション、特にゲストとのコミュニケーションやメニュー設定に関するオプションの拡充を求め... 概ね好評だったものの、DropInプラットフォーム内でのカスタマイズオプション、特にゲストとのコミュニケーションやメニュー設定に関するオプションの拡充を求める声が複数寄せられた。この分野の改善は、DropInの利便性をさらに高めるだろう。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestSpaceとGuest Services by SmartStayは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GuestSpaceは4件の認証済み連携パートナーを持ち、Guest Services by SmartStayは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestSpaceは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
GuestSpace:いいえ。Guest Services by SmartStay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestSpaceのHT Scoreは78、Livertonは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー