The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
244件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
GuestSpace 優れています user experienceに関して 、Payments and Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
STAY 優れています customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの244件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 29 | 215 |
244件の認証済みレビューを分析した結果、GuestSpaceのユーザーはuser experience, 通信機能, ゲスト向けセルフサービス機能を最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Experience
▾
|
+
ゲストエクスペリエンスの最適化
▾
|
|
+
通信機能
▾
|
+
モバイルとユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
+
ゲスト向けセルフサービス機能
▾
|
+
運用効率
▾
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
+
サポートとサービス
▾
|
| 短所 | |
|
−
ロックシステムおよび予約システムとの統合
▾
|
−
CMSとカスタマイズ
▾
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
−
統合機能
▾
|
|
−
分析とレポート作成
▾
|
−
分析とレポート
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #9 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #4 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 89件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 24件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 77件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 88件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 91件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #5 27件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 112件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #6 3件のレビュー |
| 中東 | — | #7 2件のレビュー |
Choosing between Drop.in Guest App by Drop.in and STAY Guest App by STAY hinges on what your hotel needs most. Both platforms aim to enhance guest experience and streamline operations, but they differ significantly in features, market presence, and review momentum. Your decision will be shaped by whether you prioritize more comprehensive features and recent user feedback (Drop.in) or broader integration options and global reach (STAY). Which product aligns better with your hotel’s current priorities?
Drop.in and STAY both serve the hotel guest app category but approach guest interaction differently. Drop.in focuses on automating the front desk with digital check-in, mobile keys, and upsell tools, targeting hotels looking to reduce operational overhead. STAY emphasizes a full guest experience platform that digitizes services from room access to dining reservations, ideal for hotels aiming for a holistic guest engagement solution.
Drop.in boasts a higher overall rating (0/5 vs. 3/5) based on recent reviews and a significantly larger number of recent reviews (26 versus 0 in the last six months). Its core strength lies in automating check-in and payments, making it ideal for tech-forward hotels seeking operational efficiency. Conversely, STAY’s broader service integrations and global hotel chain adoption make it suitable if your hotel prioritizes seamless system integration and scalability.
Given the latest data, Drop.in’s recent review activity and higher rating suggest it is the more actively validated platform. Does your hotel prefer a specialized, check-in-focused solution (Drop.in) or a broader guest experience system (STAY)?
If your hotel needs to streamline front desk operations, reduce manual tasks, and focus on contactless check-in and upselling, Drop.in is the clear choice. Its features like digital check-in, mobile keys, and in-stay payments are tailored for properties seeking operational automation and guest self-service, especially in hybrid or boutique hotels.
If your hotel prioritizes comprehensive guest engagement, with multiple services accessible via a single app, STAY is the better fit. Its strengths include a wide range of integrations, robust analytics, and a proven track record with large chains like NH Hotels and RIU, making it ideal for hotels aiming to digitize every aspect of the guest journey.
For properties focused on reducing front desk queues and increasing revenue through upselling, Drop.in’s targeted features make it the smarter pick. Conversely, if your hotel wants a broad, multi-service platform for diverse hotel operations, STAY’s extensive integration ecosystem and proven global implementation are compelling.
Drop.in scores a solid 4.58/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive guest web app, simple check-in process, and straightforward onboarding. Hotels report that staff find it easy to implement and guests quickly adapt to its digital interface. However, some mention that customizing messaging and deeper integration require improvements.
STAY edges slightly higher at 4.78/5, with reviewers emphasizing its user-friendly CMS, clear content management, and simple navigation from both staff and guest perspectives. Hotels also appreciate its quick deployment and minimal learning curve, despite some noting room for enhanced language support and faster reporting.
Edge: STAY.
Drop.in offers unique capabilities such as integrated payments and mobile check-in, features absent in STAY. Its focus on contactless check-in, digital keys, and upsell tools cater directly to operational automation, with only two features exclusive to Drop.in.
STAY provides four features not in Drop.in, including a dedicated chatbot, automated replies, message routing, and a mobile app. Its broader suite supports a more comprehensive guest experience, managing everything from service requests to reservations.
While Drop.in’s niche features suit hotels seeking operational automation, STAY’s variety caters to properties wanting a multi-service platform. The choice hinges on whether your hotel prefers specialized check-in tools or a full-service guest experience system.
Edge: STAY.
Drop.in's support and onboarding ratings are strong at 4.46/5, with many users appreciating prompt assistance and clear communication. However, some reviews mention the need for faster support response times and more in-depth customization support.
STAY’s customer support scores slightly higher at 4.83/5, with reviews highlighting responsive, helpful service, and effective onboarding. Clients frequently mention that the support team is knowledgeable and proactive, though some express wish for expanded support hours and more direct communication channels.
Edge: STAY.
STAY’s platform boasts 20 verified integrations, significantly more than Drop.in’s four. Key shared integrations include Mews, but STAY also connects with hotelkit, SiteMinder, Oracle Hospitality, and many others, enabling hotels to unify various systems efficiently.
Drop.in’s integrations are limited mainly to core reservation and access systems like Goki and Stayntouch, plus a few niche partners. If your hotel relies on multiple connected systems, STAY’s wider integration network offers more flexibility and scalability.
Edge: STAY.
Drop.in’s recent reviews, with 26 in the last six months, reflect a high likelihood to recommend at 93%. Its current HT Score of approximately 78 underscores strong satisfaction among hotels seeking automation.
STAY, with over 200 reviews and a higher recent rating, has a slightly higher likelihood to recommend at 96%. Large hotel groups like NH Hotels and RIU rate STAY highly for its comprehensive services and integration capabilities, especially in the luxury and chain hotel segments.
Given the volume and recency, STAY’s broader positive feedback makes it the more trusted choice at this moment.
Edge: STAY.
Drop.in charges a flat base price of $600 per month, with no trial, freemium, or per-room fees. Its pricing reflects a focus on automated check-in, payments, and upsell features, targeting hotels willing to invest in operational automation.
STAY’s pricing starts at $300 per month, also without trial or per-room fees. Its lower base cost coupled with extensive integrations and features makes it attractive for hotels seeking a scalable guest experience platform without a hefty upfront investment.
If budget is a primary concern, STAY offers a more affordable entry point, though Drop.in’s specialized features justify its higher price for automation-focused hotels.
Drop.in is ideal for:
Not ideal if:
Drop.in excels where automation and operational reduction are priorities—perfect for properties with a tech-forward approach.
STAY suits:
Not ideal if:
STAY is the choice for hotels committed to broad digital engagement, operational insights, and global scalability.
Drop.in and STAY address different hotel needs but share the goal of elevating guest experiences. Drop.in’s specialty in automating check-ins and reducing operational overhead makes it suitable for hotels prioritizing efficiency, especially in boutique or hybrid properties. STAY, with its extensive integrations and broad service offerings, is better positioned for large chains or hotels seeking to digitize their entire guest journey.
Choose Drop.in if your hotel needs a straightforward, automated check-in process that boosts revenue through upselling. Opt for STAY if your property aims to deliver a comprehensive digital guest experience, improve operational workflows, and scale globally.
In conclusion, if recent reviews and higher engagement matter most, STAY’s current momentum makes it the more proven choice. However, for targeted automation and guest self-service, Drop.in remains a strong contender.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、GuestSpaceとSTAY Guest Appは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| チャットボット | ||
| メッセージルーティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 支払い | ||
| 自動返信 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
ホテル経営者が高く評価する点
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
DropInのコミュニケーション機能は高く評価されていますが、一部のユーザーは、ゲストとの交流をさらに強化するために、発信コミュニケーション機能の改善の余地... DropInのコミュニケーション機能は高く評価されていますが、一部のユーザーは、ゲストとの交流をさらに強化するために、発信コミュニケーション機能の改善の余地があると感じています。
セルフサービス機能を利用するゲストは、DropInによって実現される滞在の自由度が高まり、より快適な滞在を享受できます。これにより、ゲストの満足度は大幅に向... セルフサービス機能を利用するゲストは、DropInによって実現される滞在の自由度が高まり、より快適な滞在を享受できます。これにより、ゲストの満足度は大幅に向上します。また、利用者はこれを業務効率の向上にも繋がると考えています。
ホテル経営者が指摘する課題
DropInとMewsなどの予約システムとの連携機能、およびデジタルアクセスコード生成機能は非常に高く評価されています。この機能により、手動チェックインの必要性... DropInとMewsなどの予約システムとの連携機能、およびデジタルアクセスコード生成機能は非常に高く評価されています。この機能により、手動チェックインの必要性が減り、客室へのアクセスがより簡単かつ安全になります。
概ね好評だったものの、DropInプラットフォーム内でのカスタマイズオプション、特にゲストとのコミュニケーションやメニュー設定に関するオプションの拡充を求め... 概ね好評だったものの、DropInプラットフォーム内でのカスタマイズオプション、特にゲストとのコミュニケーションやメニュー設定に関するオプションの拡充を求める声が複数寄せられた。この分野の改善は、DropInの利便性をさらに高めるだろう。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。
アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。
STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。
ホテル経営者が指摘する課題
CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。
ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestSpaceとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GuestSpaceは4件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
GuestSpace:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestSpaceのHT Scoreは79、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案