happyhotel vs. LodgIQ: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月13日更新  ·  250件の認証済みレビューを分析

要点

250件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

happyhotel はサポート、オンボーディング、実装支援において優れており、特にシティセンター施設(4.9/5)に適しているほか、オープンAPIおよびオープン価格などの独自機能を備えています。

LodgIQ はコストパフォーマンスにおいて優れており、特にブティック施設(4.9/5)に適しているほか、マーケットインサイトレポートおよびモバイルアプリなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

happyhotelとLodgIQの比較

HTRの250件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
95
75
推奨度
97%
96%
使いやすさ
4.8/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.9/5
コストパフォーマンス
4.5/5
4.8/5
開始価格 $500/月〜 $800/月〜
認証済みレビュー 215 35

happyhotelとLodgIQの長所と短所は?

250件の認証済みレビューを分析した結果、happyhotelのユーザーはサポート、オンボーディング、実装支援, レポーティング、ダッシュボード、分析, 収益への影響と時間節約を最も評価し、LodgIQのユーザーは技術的な問題とサポート対応, データ分析とレポート, ユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

happyhotel happyhotel LodgIQ LodgIQ
長所
+ サポート、オンボーディング、実装支援 ▾
+ 技術的な問題とサポート対応 ▾
+ レポーティング、ダッシュボード、分析 ▾
+ データ分析とレポート ▾
+ 収益への影響と時間節約 ▾
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース ▾
+ オートパイロット / 自動料金設定 ▾
+ カスタマイズと柔軟性 ▾
短所

happyhotel vs LodgIQ:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント happyhotel happyhotel LodgIQ LodgIQ
小規模(10〜24室) ▾ #4 98件のレビュー #32 3件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #7 83件のレビュー #26 6件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #11 11件のレビュー #9 11件のレビュー
特大規模(200室以上) ▾ #21 1件のレビュー #8 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント happyhotel happyhotel LodgIQ LodgIQ
ブティック ▾ #10 54件のレビュー #18 21件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #16 26件のレビュー #14 24件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #7 33件のレビュー #14 17件のレビュー
長期滞在型 ▾ #7 23件のレビュー #28 2件のレビュー

地域別

セグメント happyhotel happyhotel LodgIQ LodgIQ
北米 ▾ — #7 30件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #6 196件のレビュー #31 4件のレビュー
アジア太平洋 #25 1件のレビュー #16 0件のレビュー

Is happyhotel or LodgIQ Better for Hotels?

Happyhotel and LodgIQ both serve the hotel industry's revenue management needs but diverge significantly in approach and fit. Happyhotel emphasizes automation with its autopilot pricing feature, real-time PMS integration, and event-driven demand signals. It suits small to medium-sized hotels and chains that want to reduce manual work and improve revenue through dynamic pricing. LodgIQ combines revenue management with business intelligence and conversational AI, focusing on market insights, flexible room type pricing, and detailed analytics that benefit larger hotels or those with complex pricing structures.

Both platforms solve the core problem of transforming complex revenue data into actionable pricing strategies that drive profitability. They automate rate adjustments based on demand forecasts and competitor benchmarking, reducing guesswork and manual errors. However, happyhotel’s strength lies in straightforward automation and seamless integration, while LodgIQ offers more extensive market data and customization.

happyhotel vs LodgIQ: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a small to medium European hotel or a multi-property chain seeking rapid onboarding, reliable autopilot pricing, and tight PMS integrations (especially Opera Cloud or ibelsa), happyhotel is the better choice. This is supported by 215 reviews with a 4.8/5 overall rating, including 50 recent reviews maintaining the same high score, indicating consistent performance and satisfaction. Properties like luxury resorts with 100+ rooms, as seen in the Öschberghof case, benefit from happyhotel’s automation and time savings.

If your hotel is in North America, Asia Pacific, or the Middle East with a need for advanced market intelligence, room type pricing control, and flexible business guidelines, LodgIQ fits better. Its 35 reviews average 4.8/5 overall but lack sufficient recent reviews (only 5) to confirm current satisfaction reliably. Hotels with more complex revenue operations, such as branded city center hotels or casinos, align with LodgIQ’s feature set, especially where dynamic price hierarchy and sell-out management are priorities.

Data on limited service and budget hotels is thin for LodgIQ, so happyhotel’s 37 reviews in that segment rating 4.8/5 provide more confidence for those properties.

Is happyhotel or LodgIQ Easier to Use?

Both happyhotel and LodgIQ share identical ease of use (4.8/5) and onboarding (4.7/5) ratings across their respective reviews. Happyhotel users praise its intuitive interface and quick adoption by new employees, citing minimal training requirements even in smaller teams. LodgIQ reviewers highlight its eye-pleasing, user-friendly dashboard that streamlines data digestion for efficient decision-making.

Reviewers of happyhotel mention clear dashboards and effortless autopilot setup, which supports daily operational workflows without specialized revenue managers. Conversely, LodgIQ’s users appreciate the system’s design that facilitates complex forecasting and market analysis without overwhelming the user.

There is no significant difference in ease of use or onboarding quality.

Edge: Even.

Which Has Better Features: happyhotel or LodgIQ?

LodgIQ offers 13 unique features not found in happyhotel, including dynamic price hierarchy control, flexible competitor data, market insights reporting, booking pattern analysis, and a mobile app. These features enable granular control over pricing strategies and operational agility, critical for larger hotels managing diverse room types and complex market conditions. For example, the ability to manage sell-outs and cancellations helps optimize inventory in real time, while customizable alerts aid timely revenue decisions.

Happyhotel’s 6 exclusive features include five-year forecasting, alternate property recommendations, and 24-month pricing and forecasting, which deliver longer-term planning capabilities. Its open pricing and business intelligence tools enhance transparent pricing algorithms and actionable insights for property-level decisions. The open API supports integrations that streamline workflows, especially in European markets.

Both share 40 core features like competitor rate shopping, automated pricing, and PMS integrations, covering essential revenue management functions. LodgIQ’s broader feature set supports more complex commercial teams, while happyhotel focuses on automation and forecasting simplicity.

Edge: LodgIQ.

Which Has Better Customer Support: happyhotel or LodgIQ?

Customer support ratings are close: happyhotel has 4.8/5 and LodgIQ 4.9/5, both with onboarding at 4.7/5. Happyhotel reviewers frequently commend fast, personalized support that resolves issues quickly, with friendly communication and willingness to implement feature requests. One negative happyhotel review noted delayed callbacks regarding PMS interface problems, but such cases are rare.

LodgIQ users highlight responsive, helpful teams that take the time to understand needs and explain solutions clearly. Some reviewers mention slower support response during technical issues, yet overall comments affirm support quality.

Given the minimal rating gap and similar onboarding scores, both offer strong but not perfect support experiences.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: happyhotel or LodgIQ?

Happyhotel lists 25 verified integration partners, while LodgIQ has 26. They share seven common PMS and channel management partners including SiteMinder, protel, Mews, Oracle Hospitality, and Cloudbeds. Happyhotel uniquely integrates with systems like RoomRaccoon, apaleo, Casablanca, and Little Hotelier, which are prevalent in European markets and boutique or independent hotels.

LodgIQ’s unique integrations include HQ revenue, RMS, RateGain, and Stayntouch, platforms often employed by larger branded properties in North America and Asia Pacific. Its partnerships support advanced business guidelines and market intelligence workflows critical for enterprise-level clients.

Both cover major PMS and channel management systems, but their unique integrations align with their regional and hotel segment focus.

Edge: Even.

Which Do Hoteliers Rate Higher: happyhotel or LodgIQ?

Both products hold an overall rating of 4.8/5, but happyhotel’s rating is based on a much larger sample (215 reviews vs 35) with 50 recent reviews maintaining the 4.8 average. LodgIQ’s recent review count is low (5), making its current rating less certain. happyhotel’s 97% likelihood to recommend slightly surpasses LodgIQ’s 96%.

Segment ratings favor happyhotel for boutique (4.8/5 across 58 reviews vs 4.9/5 across 21 for LodgIQ), city center (4.9/5 across 56 vs 4.8/5 across 18), and airport/conference hotels (4.8/5 across 70 vs 4.7/5 across 5). LodgIQ rates higher in luxury hotels (4.8/5 across 24 vs 4.9/5 across 27 for happyhotel, nearly even) and casinos (4.8/5 across 9, a segment not represented in happyhotel’s data).

Overall, happyhotel’s ratings are more robust due to volume and recency, providing more confidence in sustained satisfaction.

Edge: Even.

How Much Do happyhotel and LodgIQ Cost?

Happyhotel’s base price is $500 per month with no implementation fee, freemium, or per-room charges. LodgIQ’s base price is $800 per month, similarly without setup fees or tiered pricing.

The $300 price difference positions happyhotel as more cost-effective for small to midsize properties seeking automation without complex customizations. LodgIQ’s higher base price reflects its broader feature set and enterprise focus.

Neither product offers a trial period.

What Type of Hotel Should Use happyhotel?

  • Hotels that want automated dynamic pricing with minimal manual input, supported by autopilot and event-driven demand signals.
  • Small to medium-sized hotels and chains primarily operating in Europe, leveraging integrations with Opera Cloud, ibelsa, and Casablanca.
  • Properties seeking transparent pricing algorithms and clear reporting dashboards for straightforward revenue insights.
  • Teams with limited revenue management expertise that benefit from quick onboarding and user-friendly interfaces.
  • Hotels planning long-term revenue strategies using five-year forecasting and business intelligence tools.

Not ideal if:

  • Your property requires mobile app support for revenue management, which happyhotel lacks.
  • You manage complex inventory with dynamic price hierarchies or need detailed sell-out and cancellation controls.
  • You need integrations with platforms more common in North America or Asia Pacific like RMS or RateGain.
  • Your operation demands extensive customizable notifications and conversational AI assistance.

What Type of Hotel Should Use LodgIQ?

  • Hotels with complex revenue operations requiring dynamic price hierarchy control and sell-out management.
  • Larger branded hotels, casinos, or city center properties in North America, Asia Pacific, and the Middle East.
  • Commercial teams needing detailed market insights, booking pattern analysis, and flexible competitor data.
  • Properties that benefit from a mobile app for on-the-go revenue management and customizable alerts.
  • Hotels aiming to combine revenue management with conversational AI for explainable pricing recommendations.

Not ideal if:

  • Your hotel is small to medium-sized with limited revenue management resources seeking straightforward automation.
  • Your property relies on PMS integrations predominantly supported by happyhotel (Opera Cloud, ibelsa).
  • You need a lower-cost RMS solution with quick implementation and minimal technical complexity.
  • Your focus is on long-term forecasting beyond 24 months or alternate property recommendations.

happyhotel vs LodgIQ: The Bottom Line for Hotels

The core difference between happyhotel and LodgIQ is their focus: happyhotel prioritizes automation, simplicity, and integration for small to medium European hotels, while LodgIQ offers a comprehensive revenue operations platform with advanced analytics, market insights, and customization suited to larger, more complex properties.

Choose happyhotel if your hotel benefits from reliable autopilot pricing that reduces manual workload, seamless PMS integrations with Opera Cloud or Casablanca, and transparent pricing algorithms. Its competitive $500 base price and strong user satisfaction across 215 reviews support a cost-effective, high-impact solution for properties seeking agility and ease of use.

Choose LodgIQ if your hotel requires in-depth market intelligence, flexible room type pricing, and dynamic price hierarchy management, especially if operating in North America or Asia Pacific. Its broader feature set, mobile app, and conversational AI assist commercial teams managing complex portfolios, justifying the $800 base price despite fewer reviews.

Where data volume and recent feedback are robust, happyhotel’s higher review count provides stronger confidence in its current performance. LodgIQ’s smaller review base warrants caution but highlights a platform rapidly evolving toward comprehensive revenue operations for sophisticated revenue teams.

happyhotelとLodgIQの費用は?

収益管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

happyhotel happyhotel LodgIQ LodgIQ
開始価格 $500/月〜 $800/月〜

機能比較:happyhotel と LodgIQ

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 happyhotel happyhotel LodgIQ LodgIQ
▾ 価格の最適化
63%
71%
価格説明
エンタープライズビジネスガイドライン
代替滞在日の推奨事項
代替プロパティの推奨事項
リアルタイムの価格最適化
動的価格階層制御
オープン価格
ガイド付きワークフロー
「もしも」シナリオ分析
ダイナミックプライシング
境界を設定する
例外の管理
グループ価格
制限を管理する
売り切れとキャンセルの管理
ビジネスミックスの最適化
サイクルを定義する
個別に部屋タイプを譲る
一括調整
24ヶ月間の価格設定と予測
コンポーネント/バーチャルルームの料金
長期滞在料金
アップセル価格
ハードルレート
▾ マーケットインテリジェンスと予測
65%
72%
5年間の予測
365日先渡価格
STRデータ
18か月先渡価格
価格感応度モデリング
マルチプロパティダッシュボード
マーケットインテリジェンスデータ
インタラクティブなカスタマイズ可能なダッシュボード
将来の市場需要データ
Financial Forecast Builder
長期滞在予測
チャネル予測
予測の説明
柔軟な競合他社データ
▾ ダッシュボードとレポート
67%
87%
カスタムレポート
スケジュールされたレポート
失われたビジネスデータ
分析ダッシュボード
インタラクティブなカスタマイズ可能なダッシュボード
マーケットインサイトレポート
ピックアップ分析
予約パターン分析
イベントデータ
価格変更ログ
カスタマイズ可能な通知とアラート
変位解析
グループの価格設定と評価
マルチプロパティダッシュボード
システムの利点の測定
▾ オートメーション
100%
100%
制御された自動化/アルゴリズムのカスタマイズ
自動化された部屋タイプの価格設定
完全に自動化された収益管理
ダイナミックプライシング
AIの最適化
自動価格更新
▾ マルチプロパティ機能
67%
67%
在庫管理
マルチプロパティマネジメント
マルチプロパティダッシュボード
▾ グループ事業
75%
75%
グループの価格設定と評価
「もしも」シナリオ分析
変位解析
グループ予測と洗浄
▾ 統合
100%
67%
オープンAPI
チャネルマネージャー
ビジネス・インテリジェンス
STRデータ
プロパティマネジメントシステム
多要素認証
▾ Other
60%
80%
グループの価格設定と評価
モバイルアプリ
スマート拡散技術
シングル・サインオン
モバイルフレンドリーなデザイン

実際の成果:ビジネス目標別のhappyhotel vs LodgIQ

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
happyhotel Natur- & Wellnesshotels Brunner Hof 4****S (45 rooms, luxury resort, Germany) 小規模
+ Saved several hours per week through automated rate updates and reporting.
+ Achieved full transparency across occupancy, revenue, and pickup metrics in one dashboard.
+ Improved budget accuracy and forecasting, enabling more proactive revenue planning.

"Before happyhotel, we handled prices manually and tracked everything in Excel. Now we have all key metrics in one place and save a lot of time every day."

Andreas Brunner Jr.
Andreas Brunner Jr.
Junior manager & managing director
LodgIQ LodgIQ

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
happyhotel Hotel Öschberghof (127 rooms, luxury resort, Germany) 小規模
+ Over 80 % of pricing decisions now follow dynamic suggestions rather than manual entry.
+ Day-to-day rate updates no longer require repeated PMS adjustments.
+ The team regains hours previously spent on rate maintenance and can redirect efforts to guest operations.

"Before we started using happyhotel, I manually entered prices into our PMS using self-made Excel sheets. We didn’t have a flexible pricing system and worked with seasonal tables, o..."

Ina Jäckle
Ina Jäckle
Rooms Division Manager
LodgIQ LodgIQ

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

happyhotel vs LodgIQ:まとめ

happyhotel
happyhotel
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポート、オンボーディング、実装支援 87%が好評

サポートは重要なプラスのテーマです。レビュアーは繰り返し、オンボーディングを個別対応、迅速、熟練、解決志向と表現しています。これは、製品がRMSに不慣れ... サポートは重要なプラスのテーマです。レビュアーは繰り返し、オンボーディングを個別対応、迅速、熟練、解決志向と表現しています。これは、製品がRMSに不慣れなチームによって採用されることが多いためであり、良い実装支援は導入までの時間短縮につながります。主な不満点は、一部での対応遅れ、複雑な設定に対する追加トレーニングの必要性、移行や技術設定時の案内不足です。

レポーティング、ダッシュボード、分析 80%が好評

ユーザーは、わかりやすいダッシュボードやカスタマイズ可能なチャート、KPI、予測、RevPAR、ADR、稼働率、ピックアップへの迅速なアクセスを繰り返し評価してい... ユーザーは、わかりやすいダッシュボードやカスタマイズ可能なチャート、KPI、予測、RevPAR、ADR、稼働率、ピックアップへの迅速なアクセスを繰り返し評価しています。Happyhotelは、複雑なホテルデータを日々の意思決定に役立てやすくする点で特に有用と見なされています。改善の要望には、より柔軟なフィルター、詳細な比較、より良いSTLY分析、直感的なレポートナビゲーションの向上などが挙げられます。

収益への影響と時間節約 98%が好評

一貫したテーマは、Happyhotelがスタッフの時間を節約しながらADR、稼働率、総収益を向上させるという点です。レビュアーは頻繁に、小規模なチームがより効果的... 一貫したテーマは、Happyhotelがスタッフの時間を節約しながらADR、稼働率、総収益を向上させるという点です。レビュアーは頻繁に、小規模なチームがより効果的に競争し、他の業務に集中できる実用的なビジネスツールとして評価しています。いくつかは測定可能な効果を指摘し、少数は導入の質に結果が左右される、または効果が現れるまでに時間がかかったと述べています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #7 vs #26
小規模(10〜24室) #4 vs #32
B&B・イン #7 vs #30
ブティック #10 vs #18

独自の機能

オープンAPI オープン価格 5年間の予測 ビジネス・インテリジェンス 代替プロパティの推奨事項
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 25件の連携
プロフィールを見る
LodgIQ
LodgIQ
35件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

技術的な問題とサポート対応 64%が好評

批判的な言及は、更新の遅さ、データ更新の問題、システムの遅延など、時折発生する技術的な問題に焦点を当てています。さらに、一部のレビューでは、カスタマー... 批判的な言及は、更新の遅さ、データ更新の問題、システムの遅延など、時折発生する技術的な問題に焦点を当てています。さらに、一部のレビューでは、カスタマー サポートの応答時間が遅いことが指摘されており、運用効率を維持するために問題をより迅速に解決する必要があることを強調しています。

データ分析とレポート 88%が好評

ユーザーからは、LodgiQ の包括的なデータ分析機能とレポート機能が頻繁に取り上げられています。過去データと現在のデータを効果的に比較し、市場指標を表示し... ユーザーからは、LodgiQ の包括的なデータ分析機能とレポート機能が頻繁に取り上げられています。過去データと現在のデータを効果的に比較し、市場指標を表示し、詳細なレポートを作成する機能により、より優れた戦略計画と運用上の意思決定がサポートされます。

ユーザーフレンドリーなインターフェース 91%が好評

多くのレビューでは、ナビゲーションとデータ分析を簡単にする LodgiQ のユーザーフレンドリーなインターフェースが強調されています。ユーザーは、毎日のタスク... 多くのレビューでは、ナビゲーションとデータ分析を簡単にする LodgiQ のユーザーフレンドリーなインターフェースが強調されています。ユーザーは、毎日のタスクを合理化し、効率を向上させるのに役立つ直感的なデザインと使いやすさを高く評価しています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #9 vs #11
特大規模(200室以上) #8 vs #21
極小規模(10室未満) #8 vs #13
ラグジュアリー #14 vs #16

独自の機能

分析ダッシュボード オープンAPI 将来の市場需要データ 動的価格階層制御 エンタープライズビジネスガイドライン
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.9/5 26件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

コストパフォーマンス LodgIQ 4.8 vs 4.5 (+0.3)

happyhotel vs LodgIQに関するよくある質問

happyhotelはLodgIQの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。happyhotelとLodgIQは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。happyhotelは25件の認証済み連携パートナーを持ち、LodgIQは26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。happyhotelは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

happyhotelまたはLodgIQに無料プランはありますか?

happyhotel:いいえ。LodgIQ:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはhappyhotelとLodgIQをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。happyhotelのHT Scoreは95、LodgIQは75です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう