The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
292件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotel.care 優れています 、Native Email Marketing and Centralized Messagingなどの独自機能を備えています.
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの292件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 292 |
292件の認証済みレビューを分析した結果、Hotel.careのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーはカスタマーサポート, レポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
レポートと収益管理
▾
|
|
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
|
|
+
テープチャート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システム不具合
▾
|
|
|
−
クレジットカード処理
▾
|
|
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #75 0件のレビュー | #6 179件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #16 47件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #13 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #12 96件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #16 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #55 0件のレビュー | #34 5件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #39 1件のレビュー |
| 中東 | — | #34 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, revenue, and guest satisfaction. Hotel.care by Hotel.care and innRoad by innRoad are both designed to streamline management, but their core strengths and weaknesses differ significantly. Your decision hinges on which features and support levels matter most to your hotel’s size, location, and operational needs.
Hotel.care emphasizes flexibility through its API-driven, headless architecture, promising a customizable experience. innRoad, meanwhile, offers a more mature, feature-rich platform with proven revenue-boosting capabilities and extensive integrations.
Hotel.care, launched in 2023, is a cloud-based PMS built on MACH principles, designed for openness and flexibility. It’s primarily targeted at hotels that want to customize their booking experience or integrate seamlessly with a broad array of third-party tools using its 57 APIs. Its recent review activity is limited, with no recent reviews, but its open architecture suggests it aims to serve tech-savvy operators seeking adaptability.
innRoad, founded in 2007, is an established platform with over 238 reviews, mostly recent, and an overall high rating of 4.7/5. It’s preferred by hotels looking for a full-featured system that improves operational efficiency and increases bookings, especially those managing multiple channels and large guest volumes. Its extensive integration network and proven revenue growth make it a reliable choice.
Are you looking for a flexible, API-first PMS or a robust, well-supported platform with proven revenue impact? This fundamental difference defines each option.
If your hotel is seeking a mature platform with a broad feature set, easy onboarding, and a track record of increasing revenue, innRoad is the superior choice. Its features include a booking engine, OTA integrations, revenue management, and a mobile app, making it ideal for mid-sized to larger properties or those wanting a system with proven ROI.
Hotel.care, on the other hand, is best suited for hotels that prioritize system customization, integration flexibility, and a cloud-native architecture. If your team values open APIs to connect bespoke solutions or existing tools, and you’re comfortable with an emerging vendor, Hotel.care offers a strong foundation.
For most hoteliers, innRoad’s extensive reviews, recent positive feedback, and functional depth make it the more reliable option. Hotel.care’s innovative architecture holds promise but lacks recent user validation.
innRoad scores a 4.49/5 for ease of use, with reviews consistently citing its intuitive interface, especially the Tape Chart, which simplifies reservation management. Support is rated 4.54/5, and onboarding receives positive feedback for its clarity, although some users highlight occasional glitches and mobile limitations.
Hotel.care, however, has no publicly available review scores, and its onboarding process is unverified. Its API-driven approach might appeal to tech teams but could be overwhelming for less technically inclined staff.
Edge: innRoad.
innRoad offers 20 features exclusive to its platform, including a native PMS, booking engine, revenue management, and housekeeping modules, alongside its shared features. Its comprehensive suite supports multi-channel distribution, real-time reporting, and credit card processing, making it a full-stack solution.
Hotel.care has only 8 unique features, such as multi-lingual support, email marketing, centralized messaging, automated reminders, and a guest app. While innovative, its narrower feature set may limit larger or more complex hotel operations.
Edge: innRoad.
InnRoad’s support is highly praised, with a 4.54/5 rating and comments highlighting prompt, professional assistance. Many reviews emphasize its 24/7 live support and dedicated onboarding advisors as critical to their success.
Hotel.care’s support details are unavailable, but with no reviews, it’s impossible to assess its responsiveness or quality. Given innRoad’s extensive feedback, it’s clear support quality is a key strength.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integrations, including popular platforms like QuickBooks, Revinate, and RateGain, with a strong OTA connection network. This extensive ecosystem supports smooth operations and revenue optimization.
Hotel.care has only 3 verified partners, including Stripe and Pitchup.com, primarily focusing on payment and niche distribution channels. Its API-first approach suggests potential for growth, but current integration breadth is limited.
Edge: innRoad.
InnRoad’s overall rating of 4.7/5 is based on 238 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, customer support, and measurable revenue improvements. It’s especially favored by independent hotels, resorts, and motels, which comprise a significant portion of its user base.
Hotel.care has no recent reviews, so no rating data is available. The lack of feedback makes it difficult to gauge user satisfaction.
Edge: innRoad.
Hotel.care’s pricing is not publicly disclosed, but it is likely to be higher given its new, API-driven architecture and targeted enterprise features. It is sold at a flat monthly fee of $500, with no free trial or freemium model.
innRoad charges $300 per month, with no implementation fees and no hidden charges. Its transparent pricing, combined with proven ROI, makes it accessible for a wide range of hotels.
Not ideal if your hotel prefers out-of-the-box solutions or minimal IT support. Smaller properties or those seeking quick deployment may find Hotel.care’s customization more complex than necessary.
Not ideal if your hotel operates in a niche market requiring highly specialized solutions or if you prefer a highly customizable, API-first platform over a ready-to-use system.
Hotel.care offers a modern, flexible architecture ideal for hotels that want to tailor their management system and integrate deeply with custom tools. Its lack of recent reviews, however, makes its current performance and support less certain.
innRoad is a mature platform with a robust feature set, extensive integrations, and overwhelmingly positive recent reviews. It’s proven to boost bookings and revenue, making it the safer, more dependable choice for most hotels.
If your hotel values proven results, user-friendly design, and extensive support, innRoad is the clear winner. For those seeking a highly customizable, API-driven solution and willing to navigate a newer platform, Hotel.care presents an intriguing, innovative option.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、Hotel.careとinnRoadは36個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| ゲストアプリ | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い要求 | ||
| 自動リマインダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに16個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotel.careとinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotel.careは4件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoadは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotel.care:いいえ。innRoad:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hotel.careのHT Scoreは0、innRoadは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー