The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
292件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotellinx Systems 優れています .
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの292件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 292 |
292件の認証済みレビューを分析した結果、Hotellinx Systemsのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーはカスタマーサポート, レポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
レポートと収益管理
▾
|
|
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
|
|
+
テープチャート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システム不具合
▾
|
|
|
−
クレジットカード処理
▾
|
|
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 179件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #16 47件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #13 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #12 96件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #16 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #34 5件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #39 1件のレビュー |
| 中東 | — | #34 0件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) is pivotal for your hotel's operational efficiency and revenue growth. You are weighing Hotellinx by Hotellinx Systems and innRoad by innRoad, both designed to streamline operations but differing significantly in features, support, and user experience. Your decision hinges on which platform can best meet your specific needs, whether that’s local support, ease of use, or comprehensive integrations.
Hotellinx offers solutions for diverse hospitality businesses with extensive modules, but it has no recent reviews or current user ratings. Meanwhile, innRoad, with over 238 recent reviews and a 4.7/5 overall rating, has proven more popular and trusted by hoteliers. Does innRoad’s more recent, abundant feedback make it the safer choice?
Hotellinx by Hotellinx Systems is a longstanding provider founded in 1992, targeting a wide spectrum of lodging establishments including resorts, apartments, and hotels. Despite its broad scope, it lacks recent reviews, making it difficult to gauge current customer satisfaction or usability. InnRoad has been around since 2007, but its recent reviews demonstrate strong satisfaction levels, with an 89% likelihood to recommend, based on the latest feedback.
The core differentiator is that innRoad actively serves North American and European markets with a focus on small to medium properties, boasting a 4.7-star rating from hundreds of hotels. Hotellinx, meanwhile, has no recent reviews or recent customer feedback, which places its current effectiveness into question. Are you comfortable choosing a system without recent user insights?
If your hotel prioritizes a user-friendly interface, quick onboarding, and strong customer support, innRoad is the clear choice. It is praised for its ease of use, with a 4.49/5 rating, and its support team scores 4.54/5, with reviewers citing "stellar customer service" and "prompt resolution" of issues.
On the other hand, if your hotel needs a more complex, enterprise-level system capable of supporting multiple property types with extensive modules, Hotellinx might seem attractive. However, the lack of recent reviews and a zero rating make this a less reliable option today. innRoad’s proven track record of recent positive feedback makes it the safer pick for most hotels.
innRoad’s interface enjoys a 4.49/5 ease-of-use rating, with many reviews praising its intuitive dashboard and straightforward reservation management. Users highlight the drag-and-drop Tape Chart as a standout feature that simplifies daily operations. Onboarding is rated at 4.28/5, and customers state that staff adoption is smooth, often mentioning that new users pick it up quickly.
Hotellinx receives no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its current usability. Given innRoad’s recent and consistent positive feedback, it’s clear that innRoad offers a more accessible experience. Edge: innRoad.
innRoad offers 56 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, and guest communication tools — many of which are absent in Hotellinx. Its features are highly integrated, allowing for real-time updates, automated billing, and online check-in, among other capabilities.
Hotellinx, by contrast, has no specified features from recent sources and appears to be more limited in scope. innRoad’s feature set is more extensive and versatile, supporting a broader range of operational needs. Edge: innRoad.
innRoad’s support scores at 4.54/5, with recent reviews emphasizing its "stellar customer service" and "prompt, professional support team." Customers often mention that the support team is available 24/7, resolving issues efficiently and providing reassurance during onboarding.
Hotellinx has no recent reviews or ratings, leaving its support reputation unverified. The lack of recent feedback makes it difficult to assess its current support quality. innRoad’s recent positive reviews give it the edge. Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integrations, including popular partners like QuickBooks, Revinate, and RateGain, as well as OTAs via channel managers. Its extensive integration ecosystem supports smoother operations and better data flow.
Hotellinx has only six verified partners, with limited integration options, including SiteMinder and RateBoard GmbH. Its smaller partner network restricts its ability to connect with newer or niche systems. innRoad’s broader integration ecosystem makes it more adaptable. Edge: innRoad.
InnRoad’s overall review score of 4.7/5 from 238 recent reviews indicates high satisfaction, especially among small and boutique hotels. Hotels like Bunchrew House report a 35% increase in direct bookings after switching, and many praise its ease of use and support.
In contrast, Hotellinx has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current user sentiment. Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it is clearly the higher-rated product today. Edge: innRoad.
Hotellinx’s pricing is not publicly available, and there are no indications of trial or subscription fees. innRoad charges a fixed $300 monthly fee without hidden charges, with no mention of setup or implementation costs.
The transparency and clarity of innRoad’s pricing make it easier for your hotel to plan financially. Hotellinx’s unclear pricing structure is a disadvantage, especially when choosing between the two.
Not ideal if your hotel:
Given the lack of recent reviews, Hotellinx is best suited for established, large-scale enterprises with legacy systems and less emphasis on recent user experience.
Not ideal if your hotel:
innRoad’s recent reviews and feature set make it suitable for properties aiming for growth, efficiency, and better guest engagement.
innRoad clearly outperforms Hotellinx in current user satisfaction, features, and integration options, making it the more trustworthy choice today. Its 238 recent reviews and 4.7/5 rating demonstrate consistent hotelier approval and operational impact.
If your hotel values ease of use, robust support, and quick implementation, innRoad is the better fit, especially given its clear pricing and extensive features. However, if your hotel requires a highly customizable, multi-property enterprise system with deep legacy support, Hotellinx might still appeal — but only if you’re prepared for limited recent feedback.
In summary, innRoad’s recent strong reviews and comprehensive capabilities make it the recommended choice for most hotels seeking a modern, reliable PMS. Hotellinx may serve legacy needs but falls short on current user validation.
This comparison is based on the latest available reviews, feature sets, and support ratings, emphasizing your need for a dependable, user-approved solution.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
Hotellinx Systems
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、HotellinxとinnRoadは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに44個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
Hotellinx Systems
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Hotellinx Systems
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotellinxとinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotellinxは6件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoadは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotellinx:いいえ。innRoad:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hotellinx SystemsのHT Scoreは0、innRoadは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー