The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
292件の認証済みレビューを分析した結果、Hotelloのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーはカスタマーサポート, レポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
レポートと収益管理
▾
|
|
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
|
|
+
テープチャート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システム不具合
▾
|
|
|
−
クレジットカード処理
▾
|
|
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 179件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #16 47件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #13 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #12 96件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #16 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #34 5件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #39 1件のレビュー |
| 中東 | — | #34 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Hotello, acquired by Mews, offers a cloud-based PMS with a focus on reliability and simplicity, but it has limited reviews and lower overall ratings. innRoad, on the other hand, is a widely used, feature-rich PMS with over 238 recent reviews and a high customer satisfaction score. So, which system best fits your needs?
The decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and support expectations. Are you looking for a highly rated, user-friendly option with extensive features and proven support? Or do you prefer a system that’s simpler but less reviewed? Let’s compare.
Hotello aims to serve a broad spectrum of hospitality businesses with a cloud-based platform designed for reliability and guest satisfaction. Its ratings are nonexistent or very low, with zero reviews in the last six months, and a total review count of zero, making it difficult to gauge real user experiences.
innRoad, by contrast, is rated 4.7 out of 5 based on 238 recent reviews, with a 89% likelihood to recommend. It boasts a 4.54/5 customer support score and a 4.49/5 ease of use rating, reflecting strong user satisfaction. The key difference: innRoad’s recent reviews and high ratings give it a clear advantage. Would you prefer a system with proven user feedback or one with little to no recent data?
While Hotello emphasizes its design simplicity and reliability, the lack of recent reviews makes it difficult to confirm current performance. innRoad’s extensive recent feedback reveals consistent praise for its support, usability, and operational impact. The core question: does your hotel prioritize proven performance and support over theoretical benefits?
If your hotel needs a feature-rich, flexible PMS that boosts revenue and simplifies reservation management, innRoad is the obvious choice. It offers over 56 unique features, including a high-converting booking engine, channel management, revenue management, and guest communication tools, making it suitable for mid-sized and larger properties.
Hotello might appeal if your focus is on a straightforward, cloud-based system that emphasizes reliability, but its lack of existing reviews and features makes it hard to justify over innRoad’s proven track record. Smaller hotels or those seeking a simple, minimal system might consider Hotello if future reviews or features emerge, but for now, innRoad’s extensive capabilities and recent user satisfaction outweigh Hotello’s minimal data.
For hoteliers who want a comprehensive system that directly impacts revenue and operational efficiency, innRoad is the safer, more validated option. Hotello’s potential lies in its design philosophy, but without recent performance proof, it remains less compelling. Are you willing to adopt a system with limited real-world validation, or do you prefer a platform backed by hundreds of positive reviews?
innRoad scores an impressive 4.49/5 in ease of use, with many reviewers praising its intuitive Tape Chart, simple reservation workflows, and mobile optimization. Users highlight its drag-and-drop reservation management and real-time updates, making daily operations smoother.
Hotello’s usability data is unavailable, but with zero reviews and no recent feedback, we cannot confidently assess its interface or onboarding process. Given innRoad’s high ratings and positive feedback, it is clearly the easier system to adopt and train staff on currently.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 features, including multi-currency support, OTA channel management, booking engine, revenue management, integrated payment processing, and guest messaging—all critical for modern hotel operations. Its features cater to properties seeking automation, integration, and operational control.
Hotello, on the other hand, has no listed features or unique functionalities beyond basic PMS capabilities, making it less suitable for hotels requiring advanced tools. Its minimal feature set and lack of recent updates mean innRoad’s broad suite provides a clear advantage.
Edge: innRoad.
innRoad’s support scores 4.54/5, with recent reviews highlighting its 24/7 live customer support, prompt responses, and helpful onboarding. Support staff are praised for their professionalism and reliability, with reviews stating, “innRoad’s support is stellar, and they resolve issues professionally and promptly.”
Hotello’s support data is nonexistent or unreviewed, and with no recent feedback, it is impossible to gauge its customer service quality. InnRoad’s well-documented support performance makes it the clear leader.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and industry tools like QuickBooks, Revinate, and Oracle Hospitality. This extensive integration ecosystem enables seamless operations across multiple platforms.
Hotello has only 16 verified partners, with some notable providers like Sage and TrustYou, but fewer integrations overall. For hotels needing a broad, connected system, innRoad’s richer integration options are a strong advantage.
Edge: innRoad.
Given the absence of recent reviews for Hotello, it is impossible to assess current user satisfaction. InnRoad’s 4.7/5 rating with 238 reviews and an 89% recommendation rate reflect consistent, positive experiences across diverse hotel types, especially in boutique and motel segments.
Hoteliers clearly prefer innRoad, especially considering recent feedback. The high review count and recent positive ratings place innRoad ahead as the more trusted and proven PMS.
Edge: innRoad.
Hotello’s pricing is not publicly available, which suggests a customized quote or potential premium fee. innRoad charges a straightforward $300 monthly base fee, with no hidden costs or extra charges.
The lack of transparent pricing for Hotello complicates comparison, but innRoad’s clear, predictable pricing makes budgeting easier. Hotels usually prefer systems with transparent costs, especially when evaluating ROI.
Edge: innRoad.
Hotello might be suitable if your hotel is small, with basic management needs, and you’re willing to monitor future reviews for validation. It’s less ideal for hotels seeking a highly rated, feature-rich system with strong ongoing support.
innRoad suits a variety of property types, including boutique hotels, motels, resorts, and larger independents. It’s less suitable for hotels that want a lightweight or very basic PMS with fewer integrations.
The core difference: innRoad provides a well-supported, feature-rich PMS with proven user satisfaction, while Hotello’s limited and unreviewed presence makes it a less reliable choice today.
If your hotel needs a reliable, scalable, and highly rated platform that can increase bookings and streamline operations, innRoad is the clear winner. Its extensive features, positive recent reviews, and strong support make it the safer investment.
Choose Hotello only if you prioritize a simple, reliable cloud system and are comfortable with limited validation and features. Otherwise, innRoad’s proven performance and customer satisfaction make it the better choice for most hotels today.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotello PMS (Acquired by Mews)とinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotello PMS (Acquired by Mews)は16件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoadは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotello PMS (Acquired by Mews):いいえ。innRoad:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelloのHT Scoreは0、innRoadは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー