The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
117件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelRunner 優れています マルチチャネル管理に関して 、Email Marketing and Data Analysis & Reportingなどの独自機能を備えています.
Reseliva 優れています customer supportにおいて 、Multi-Currency Supportなどの独自機能を備えています.
HTRの117件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 115 | 2 |
117件の認証済みレビューを分析した結果、HotelRunnerのユーザーはマルチチャネル管理, サポートと信頼性, 使いやすさを最も評価し、Reselivaのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
マルチチャネル管理
▾
|
|
|
+
サポートと信頼性
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
リアルタイム更新
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
インターフェースの改善
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #12 40件のレビュー | #35 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 22件のレビュー | #40 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #15 2件のレビュー | #17 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 51件のレビュー | #34 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 31件のレビュー | #36 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 17件のレビュー | #30 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #12 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #19 1件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #14 16件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #13 8件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #2 63件のレビュー | #16 0件のレビュー |
Choosing between HotelRunner’s Channel Manager and Reseliva’s Booking Engine and Channel Manager system hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline multi-channel management and boost revenue, but they differ significantly in features, reviews, and market presence. HotelRunner, with its more extensive user base and recent feedback, provides a more tested and reliable solution for most hoteliers.
HotelRunner and Reseliva both address the core problem of managing multiple sales channels efficiently. HotelRunner excels at providing a comprehensive platform that not only manages channels but also offers tools like email marketing, web development, and detailed analytics, positioning it as an all-in-one hotel management system. Reseliva, by contrast, focuses primarily on simplifying the booking process and overbooking issues through its channel management, but it lacks the broader suite of marketing and analytics features.
When it comes to reviews, HotelRunner has 109 total reviews, with 4 in the last six months, and an overall rating of 4.78/5. Reseliva has just 2 reviews, both from the same period, with no overall rating. The more recent reviews for HotelRunner suggest ongoing improvements and consistent user satisfaction, while Reseliva’s limited data makes it less certain how well it performs in different scenarios.
The key takeaway is that if your hotel needs a robust, multi-feature system that supports marketing, analytics, and channel management, HotelRunner is the more proven choice. Are you looking for a solution with a broader scope and better current feedback?
If your hotel requires a comprehensive platform to handle not only channel management but also marketing, web development, and data reporting, HotelRunner is the better fit. It’s especially suitable for boutique hotels, independent properties, and those seeking to optimize their online presence and revenue streams.
On the other hand, if your hotel’s priority is straightforward management of rates and availability with minimal additional features, Reseliva might suffice. It’s ideal for small hotels or properties that want a simple, dedicated booking and channel solution without needing extensive marketing tools.
Given the review data, HotelRunner’s extensive feature set and larger, more recent user base make it the more reliable choice for most hotels seeking an all-in-one system. If you value broad capabilities and proven performance, HotelRunner is the clear pick.
HotelRunner boasts a high ease-of-use rating of 4.7/5 based on 109 reviews, with many users praising its intuitive interface and efficient onboarding process. Several reviews highlight how helpful live support and personalized setup sessions ease the learning curve, especially for less tech-savvy staff.
Reseliva scores slightly lower at 4.5/5 across just 2 recent reviews, with users noting its straightforward system but mentioning that the pages look outdated and can become cluttered with more than ten room types. Its simplicity is appreciated, but it may require more time to adapt for larger inventories.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 12 unique features, including email marketing, web development, web design, detailed data analysis and reporting, meta search marketing, social media management, and an analytics dashboard. It also provides unlimited channels at no extra cost, central role management, and booking performance reports.
Reseliva’s standout feature is multi-currency support, which is included in its single unique feature. It lacks the extensive marketing and reporting tools that HotelRunner provides, with most features focused narrowly on booking and rate management.
The broad feature set of HotelRunner makes it the more versatile and capable platform for hotels aiming to grow and manage their online presence effectively.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support scores 4.7/5, with reviews praising its quick, helpful responses and dedicated support team. One reviewer highlighted a live support agent named Patricia, who helped them connect with OTAs smoothly, emphasizing the strength of their customer service.
Reseliva has a perfect score of 5/5 based on only two reviews, both praising the assistance service. However, with fewer reviews, it’s harder to gauge the consistency of support.
Overall, HotelRunner’s larger review base and ongoing positive feedback suggest more reliable and responsive support.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs and property management systems like Protel, Oracle Hospitality, Airbnb, Expedia, and Agoda. This extensive integration network enables a wide range of connectivity options for your hotel.
Reseliva has only 3 verified partners, including common integrations like Planet, and a few exclusive ones like Eptera and Pricing Coach. Its smaller integration footprint limits connectivity options compared to HotelRunner.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has accumulated 109 reviews with an overall rating of 4.78/5, reflecting strong satisfaction across segments like boutique, independent, and branded hotels. Recent reviews continue to praise its reliability, ease of use, and comprehensive features, with a 96% likelihood of recommendation.
Reseliva’s two reviews do not provide enough data to establish a meaningful rating. With no detailed scoring or broader user feedback, the limited reviews suggest less confidence in its overall performance.
Thus, based on review volume and recency, HotelRunner is rated significantly higher by hoteliers.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat $100/month fee without a trial period or additional implementation costs. Its straightforward pricing makes it accessible for a broad range of hotels.
Reseliva’s pricing starts at $300/month with a 30-day trial, but specific details on what’s included are limited. Its higher cost may be justified if the platform’s narrower scope meets your hotel’s needs, but the value proposition appears less compelling given the extensive features of HotelRunner.
Hotels that should consider HotelRunner:
Not ideal if:
Hotels that might benefit from Reseliva:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and proven performance. HotelRunner offers a multi-feature, well-reviewed platform with a broad integration network, making it suitable for hotels looking to grow their online presence and operational efficiency.
If your hotel values an all-in-one system with extensive features and recent, positive user feedback, HotelRunner is the recommended choice. Its larger review base and ongoing improvements give you confidence in its reliability.
Reseliva, with fewer reviews and narrower features, might appeal to very small hotels needing basic rate and availability management, especially if multi-currency support is a must. But its limited market presence and lack of recent feedback make it less suitable for hotels planning to scale or seeking advanced tools.
In conclusion, for most hotels seeking a dependable, feature-rich solution, HotelRunner’s channel manager is the better pick. If simplicity and a tight budget are your priorities, Reseliva could suffice—but with less assurance of ongoing support or integration capabilities.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、HotelRunner Channel ManagerとReseliva Booking Engine and Channel Manager Systemは12個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ウェブデザイン | ||
| ウェブ開発 | ||
| コンバージョン率の最適化 | ||
| データ分析とレポート | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| メタ検索マーケティング | ||
| メールマーケティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに1個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズン... HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズンに効果的で、作業負荷と人的ミスを削減しながら、すべてのチャネルを最新の状態に保つことができると高く評価されています。
レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな... レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな中断なくスムーズな運用を実現できます。
お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使... お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使いやすさは、日々の業務に携わるホテルスタッフにとって大きなメリットです。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、... いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、操作がさらに効率化される可能性があります。
よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできる... よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできるのではないかと感じるユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelRunner Channel ManagerとReseliva Booking Engine and Channel Manager Systemは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelRunner Channel Managerは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Reseliva Booking Engine and Channel Manager Systemは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelRunner Channel Managerは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelRunner Channel Manager:いいえ。Reseliva Booking Engine and Channel Manager System:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelRunnerのHT Scoreは76、Reselivaは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー