The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
143件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelRunner 優れています ROI and onboardingにおいて 、Email Marketing and Data Analysis & Reportingなどの独自機能を備えています.
STAAH 優れています サポートチームに関して .
HTRの143件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 115 | 28 |
143件の認証済みレビューを分析した結果、HotelRunnerのユーザーはマルチチャネル管理, サポートと信頼性, 使いやすさを最も評価し、STAAHのユーザーはサポートチーム, ユーザーフレンドリーなインターフェース, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
マルチチャネル管理
▾
|
+
サポートチーム
▾
|
|
+
サポートと信頼性
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
+
在庫とレート管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
インターフェースの改善
▾
|
−
予約エンジン
▾
|
|
−
システム速度
▾
|
−
収益管理機能
▾
|
|
−
トレーニングとオンボーディング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #12 40件のレビュー | #24 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 22件のレビュー | #18 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 9件のレビュー | #29 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #15 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 51件のレビュー | #21 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 31件のレビュー | #19 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 17件のレビュー | #16 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #12 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #19 1件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #14 16件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #13 8件のレビュー | #9 25件のレビュー |
| 中東 ▾ | #2 63件のレビュー | — |
Choosing the right channel manager is crucial for streamlining your hotel’s distribution and maximizing revenue. HotelRunner Channel Manager and STAAH Channel Manager both aim to simplify multi-channel management but diverge significantly in their features, support, and market presence. HotelRunner’s larger user base and recent reviews make it the more reliable choice today. Are you ready to see which product suits your hotel best?
Both HotelRunner and STAAH are designed to connect your property with multiple OTAs, reducing overbookings and manual work. HotelRunner, however, offers more extensive features like email marketing, web development, and data analysis, while STAAH focuses primarily on OTA connectivity, inventory, and rate management. HotelRunner’s recent review growth and higher ratings suggest it's more widely trusted in the market today. Which of these strengths aligns more with your hotel’s needs?
If your hotel needs a comprehensive platform with marketing, web development, and detailed reporting, go with HotelRunner. It is better suited for hotels seeking an all-in-one management solution and those operating in diverse regions, thanks to its broad market presence and extensive features. Conversely, if your focus is solely on OTA connectivity, inventory control, and ease of use, STAAH’s simpler interface might suffice, especially if your hotel operates primarily in North America or has a smaller OTA portfolio.
Given HotelRunner’s 109 reviews and more recent feedback, it’s clear that it’s the more popular and trusted choice right now. Its higher ratings across the board reinforce this, especially its 4.78/5 overall score and 96% likelihood to recommend.
HotelRunner boasts a usability score of 4.7/5 with an onboarding rating of 4.74/5, reflecting its intuitive interface and comprehensive support. Reviewers mention that HotelRunner is easy for staff to learn after initial training and that its setup support ensures smooth onboarding. STAAH, with a 4.55/5 ease of use rating and 4.26/5 onboarding score, also receives praise for its user-friendly dashboard and quick OTA management. However, HotelRunner’s larger review count and recent positive feedback make it the more reliable option.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 18 exclusive features, including email marketing, web design, data analysis, meta search marketing, social media management, centralized user roles, and unlimited channels. STAAH currently provides no additional features beyond OTA management and inventory control. This extensive feature set allows HotelRunner to support broader hotel marketing and operational strategies, making it a more versatile tool. With more advanced functionalities, HotelRunner clearly leads in this category.
Edge: HotelRunner.
Both products are rated highly for support, but HotelRunner’s 4.7/5 rating and recent reviews highlight its quick, responsive service and dedicated support team. HotelRunner users mention prompt assistance, live support, and a supportive onboarding process that minimizes downtime. STAAH’s support rating of 4.45/5 is also good, with praise for its responsiveness, but the fewer recent reviews suggest HotelRunner’s support is more consistently reliable today.
Edge: HotelRunner.
STAAH provides integrations with 54 verified partners, including major OTAs and PMS systems, while HotelRunner connects with 17 verified partners. Shared integrations include giants like Expedia, Airbnb, and Stripe, but STAAH’s wider network allows more flexibility for larger or multi-system hotels. If extensive integrations are a priority, STAAH’s larger partner list is advantageous, but HotelRunner’s growing network is sufficient for most hotels.
Edge: STAAH.
HotelRunner’s overall review score of 4.78/5 is significantly higher than STAAH’s 4.61/5. Recent reviews show HotelRunner’s users, especially in boutique and independent hotels, appreciate its reliability, ease of setup, and extensive features. STAAH garners praise from users in resorts and larger properties, but HotelRunner’s larger review count and recent positive feedback make it the more highly-rated option today.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat monthly fee of $100 with no setup or implementation fees, offering transparency and predictable costs. STAAH does not specify pricing publicly, which is common among its tiered offerings; you may need to contact sales for quotes, potentially adding complexity. Given HotelRunner’s clear pricing, it provides better transparency for your budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelRunner offers a broader, more integrated platform with 18 exclusive features, making it suitable for hotels seeking comprehensive management and marketing solutions. Its higher review count and recent positive feedback confirm that it’s the more trusted choice among hoteliers today.
Choose HotelRunner if you need a versatile, all-in-one system that supports growth, branding, and detailed reporting. It’s particularly advantageous for boutique, independent, and regionally diverse hotels aiming to optimize revenue and operational efficiency.
Opt for STAAH if your primary concern is OTA connectivity, inventory control, and straightforward management in North America. Its extensive integrations and simpler interface make it ideal for properties with more limited operational needs or those already integrated into its partner ecosystem.
In conclusion, for most hotels actively seeking a reliable, feature-rich channel manager, HotelRunner is the safer, more proven choice. Its recent review growth, higher ratings, and broader set of capabilities make it well-positioned to support your hotel’s growth today and into the future.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
HTRの製品データベースによると、HotelRunner Channel ManagerとSTAAH Channel Managerは6個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ウェブデザイン | ||
| ウェブ開発 | ||
| コンバージョン率の最適化 | ||
| データ分析とレポート | ||
| メタ検索マーケティング | ||
| メールマーケティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズン... HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズンに効果的で、作業負荷と人的ミスを削減しながら、すべてのチャネルを最新の状態に保つことができると高く評価されています。
レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな... レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな中断なくスムーズな運用を実現できます。
お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使... お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使いやすさは、日々の業務に携わるホテルスタッフにとって大きなメリットです。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、... いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、操作がさらに効率化される可能性があります。
よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできる... よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできるのではないかと感じるユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、サポートチームの迅速かつ親切な対応、トラブルシューティングの支援、スムーズな運用の保証を高く評価しており、この点はSTAAHの強みである... 多くのユーザーは、サポートチームの迅速かつ親切な対応、トラブルシューティングの支援、スムーズな運用の保証を高く評価しており、この点はSTAAHの強みであると考えられています。
複数のレビューでは、STAAH のユーザーフレンドリーなインターフェースが称賛されており、OTA の管理や料金と在庫の更新のしやすさが指摘されています。この利点... 複数のレビューでは、STAAH のユーザーフレンドリーなインターフェースが称賛されており、OTA の管理や料金と在庫の更新のしやすさが指摘されています。この利点を維持するために、さらなる改善を提案するユーザーもいます。
多数の OTA とのスムーズな統合が評価され、ホテルがシステムを同期しやすくなりましたが、ユーザーはわずかな遅延を指摘し、さらなる機能強化を提案しています... 多数の OTA とのスムーズな統合が評価され、ホテルがシステムを同期しやすくなりましたが、ユーザーはわずかな遅延を指摘し、さらなる機能強化を提案しています。
ホテル経営者が指摘する課題
予約エンジンについては賛否両論のレビューがあり、ソーシャルメディアを通じたマーケティング、ブラックアウト日のより適切な処理、より直感的なユーザー機能な... 予約エンジンについては賛否両論のレビューがあり、ソーシャルメディアを通じたマーケティング、ブラックアウト日のより適切な処理、より直感的なユーザー機能などの機能強化を推奨するユーザーもいます。
いくつかのレビューでは、ホテルのパフォーマンスを最適化するために、レポートの改善や収益の分割と分析のより効率的な処理など、収益管理機能の改善が必要であ... いくつかのレビューでは、ホテルのパフォーマンスを最適化するために、レポートの改善や収益の分割と分析のより効率的な処理など、収益管理機能の改善が必要であると言及されています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelRunner Channel ManagerとSTAAH Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelRunner Channel Managerは17件の認証済み連携パートナーを持ち、STAAH Channel Managerは54件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelRunner Channel Managerは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelRunner Channel Manager:いいえ。STAAH Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelRunnerのHT Scoreは76、STAAHは21です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー