プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
565件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはワークフローの効率性と使いやすさ, サポートと対応の速さ, 予約と空室管理を最も評価し、Luopanのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ワークフローの効率性と使いやすさ
▾
|
|
|
+
サポートと対応の速さ
▾
|
|
|
+
予約と空室管理
▾
|
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
請求・請求書発行・会計業務
▾
|
|
|
−
ゲストプロフィールとゲストデータ管理
▾
|
|
|
−
料金管理と価格設定コントロール
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 224件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 51件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 248件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 246件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 145件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #52 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #5 117件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
HotelTime PMS and Luopan Arcas PMS both aim to centralize hotel operations on cloud platforms, but their target users and maturity differ markedly. HotelTime serves more than 650 properties in 25+ countries, with a user base spanning resorts, boutique hotels, and branded chains. Luopan, by contrast, positions itself for mid-sized to large hotels and multi-property groups but lacks published user data or reviews.
Both platforms consolidate reservations, front desk, housekeeping, and guest management to reduce manual work and improve operational control. However, HotelTime's extensive verified integrations and strong review presence confirm its operational reliability and market adoption. Luopan promises a unified ecosystem with mobile-first tools but offers no verified partner integrations or user feedback to validate performance today.
If you manage a resort, boutique, or branded city-center hotel with up to several hundred rooms in Europe, Asia Pacific, or the Middle East, HotelTime is the proven choice. Its 4.6/5 rating across 565 reviews, including 33 in the last six months at 4.4/5, reflects current satisfaction in these segments. HotelTime’s integrations with POS and channel managers support hotels needing sophisticated revenue management and operational automation.
If you operate a mid-sized or large hotel group seeking a mobile-first platform with in-built guest engagement and multi-property management, Luopan’s product description fits this profile. However, no user reviews or verified integrations exist to confirm its usability or support quality. For properties requiring guaranteed operational stability and vendor responsiveness, Luopan’s limited market presence and lack of evidence represent significant risks.
HotelTime’s ease of use rating is 4.7/5 from 565 reviews, and its onboarding scores 4.6/5, indicating that users find it accessible and learnable. Reviewers cite fast support and an intuitive interface that reduces front desk workload, although some mention complexity in module setup and occasional cumbersome workflows during peak times. Luopan provides no user reviews or ratings, leaving its ease of use unverified in live hotel operations.
Without comparative data, the edge for ease of use remains neutral. HotelTime’s extensive user feedback evidences a generally positive user experience tempered by realistic operational challenges. Luopan’s unproven usability means no operational workflows can be confidently assessed.
Edge: Even.
HotelTime offers 53 total features, including Guest CRM, guest profiles, and a drag-and-drop tapechart for room management, which improve guest data handling and front desk workflow efficiency. These features enable staff to quickly find guest histories, customize guest interactions, and visually manage room inventory to reduce booking errors.
Luopan provides 54 features, adding on-premise deployment, SMS guest communication, a guest app, and guest messaging tools not found in HotelTime. These mobile and guest engagement features modernize the guest experience, allowing direct digital interactions and self-service options that can reduce front desk staff workload and support remote operations.
The presence of guest CRM and drag-and-drop tapechart in HotelTime helps streamline front desk and guest management workflows, while Luopan’s guest messaging and mobile app target guest engagement and operational mobility. Given the operational impact on staff workflows and guest experience, each product offers unique features with meaningful effects.
Edge: Even.
HotelTime has a 4.7/5 customer support rating from 565 reviews and 4.6/5 onboarding, supported by 33 recent reviews maintaining a 4.4/5 rating. Reviewers frequently praise HotelTime’s support for responsiveness, professionalism, and ability to solve issues quickly, directly reducing downtime in front desk and accounting workflows. Some negative reviews mention language barriers and slow resolution on rare occasions.
Luopan has no published reviews or ratings for customer support or onboarding, so no reliable comparison can be made. The lack of user feedback means support quality is unproven.
Given HotelTime’s strong, consistent support ratings and Luopan’s absence of data, customer support is verifiably better for HotelTime. However, the rating gap does not meet the 0.3 threshold for a declared edge.
Edge: Even.
HotelTime integrates with 60 verified partners, including Profitroom, Bookboost, RevControl, Lybra Tech, For-Sight, Customer Alliance, STR, Umi Digital, Quinta, and Net Affinity/Smarthotel. These integrations cover channel management, revenue management, customer feedback, and business intelligence, critical for hotels prioritizing operational automation and data-driven decision-making.
Luopan has no verified integrations listed, indicating limited third-party connectivity or immature partnership development. For hotels requiring extensive connectivity to POS, channel managers, payment gateways, or analytics tools, HotelTime’s integration ecosystem significantly reduces manual reconciliation and operational silos.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s overall rating stands at 4.6/5 from 565 reviews, with recent reviews slightly lower at 4.4/5 but still strong. Ratings are consistent across hotel segments: 4.7/5 at Bed & Breakfasts (200 reviews), 4.7/5 at Branded Hotels (150 reviews), 4.7/5 at City Center Hotels (190 reviews), and 4.6/5 at Resorts (230 reviews). This breadth shows reliable performance in various operational contexts.
Luopan has no published ratings or review volume. Without user feedback, there is no basis for a rating comparison. HotelTime’s volume and recency make it a proven product today, whereas Luopan’s unknown user satisfaction is a risk.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime publishes a base price of $600. No freemium, monthly per-room, or flat monthly pricing models are disclosed, nor are implementation fees or trials available. This transparent base price allows hotels to budget upfront for acquisition but requires direct follow-up for total cost of ownership.
Luopan does not publish any pricing information. Potential buyers must contact the vendor for quotes, adding uncertainty and complicating initial budget planning.
Price transparency favors HotelTime PMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelTime PMS and Luopan Arcas PMS both target cloud-based hotel management but diverge sharply in market presence, operational maturity, and evidence of performance. HotelTime’s extensive user base, verified integrations, and detailed reviews show a system tested across multiple hotel types and geographies. Luopan promises innovative mobile and guest engagement features for larger groups but lacks public validation.
Choose HotelTime PMS if you want a stable cloud PMS with broad functionality, strong third-party integrations, and a proven track record in boutique, branded, and resort hotels. Its guest CRM, drag-and-drop tapechart, and robust support make it suitable for properties prioritizing operational efficiency and data-driven management.
Choose Luopan Arcas PMS if your hotel group values a unified ecosystem with mobile-first tools and built-in guest communication, and you are willing to pilot a less proven platform. The inclusion of on-premise deployment and integrated guest apps offers flexibility for modern guest experiences but comes with uncertainty due to limited user feedback and integrations.
HotelTime’s strength is its operational reliability proven by 565 reviews and 60 integrations, while Luopan’s advantage lies in its mobile and guest engagement capabilities not present in HotelTime. The decision hinges on your hotel’s risk tolerance and technology priorities.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー全体で共通しているテーマは、HotelTimeが受付、会計、多部署の運用においてシンプルで直感的なワークフローを通じて日々の作業負荷を軽減している点で... レビュー全体で共通しているテーマは、HotelTimeが受付、会計、多部署の運用においてシンプルで直感的なワークフローを通じて日々の作業負荷を軽減している点です。システム全体を高く評価しているユーザーでも、クリック数やポップアップ、煩雑な編集フローがスタッフの作業速度を遅らせ、研修やピーク時の運用を必要以上に難しくしていると指摘することがあります。
ユーザーは頻繁にHotelTimeのサポートチームを大きな強みとして挙げており、迅速で連絡が取りやすく、専門的で、多くの場合すぐに問題を解決できると評価してい... ユーザーは頻繁にHotelTimeのサポートチームを大きな強みとして挙げており、迅速で連絡が取りやすく、専門的で、多くの場合すぐに問題を解決できると評価しています。いくつかのレビューでは、この対応の速さがダウンタイムを減らし、日常の運用でPMSに頼りやすくなると述べており、特にフロントデスクや会計作業中に迅速な回答が必要な場合に役立っています。
レビュアーは一貫して、HotelTimeが予約作成、編集、空室状況、ルームブロックの管理を簡単かつ迅速に行える点を評価しています。PMSは、予約の正確性向上や団体... レビュアーは一貫して、HotelTimeが予約作成、編集、空室状況、ルームブロックの管理を簡単かつ迅速に行える点を評価しています。PMSは、予約の正確性向上や団体予約のサポート、スタッフによるリアルタイムの稼働率管理に役立つツールと見なされており、ミスを減らしフロント業務の効率化に寄与しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューでは、HotelTime の請求・請求書発行・会計業務の流れが実用的な強みとして挙げられています。特に見積書、請求書、書類の照合、レジ作業において... 多くのレビューでは、HotelTime の請求・請求書発行・会計業務の流れが実用的な強みとして挙げられています。特に見積書、請求書、書類の照合、レジ作業においてです。ただし、ユーザーからは請求書の編集、仕訳の登録、割り勘、預金、通貨処理、会計の照合に関する摩擦も指摘されており、これは価値の高い複雑なワークフローであることを示しています。
規模は小さいながらも重要なレビューの一部では、ゲストのプロフィール管理について、好みの保存、重複プロフィール、ゲスト履歴、ドキュメント連携データなどが... 規模は小さいながらも重要なレビューの一部では、ゲストのプロフィール管理について、好みの保存、重複プロフィール、ゲスト履歴、ドキュメント連携データなどが議論されています。ユーザーは、より詳細なゲストプロフィールと、重複レコードや手動の整理を避けてリピーターゲストに迅速に対応できるよう、検索やマージの精度向上を求めています。
独自の機能
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとLuopan Arcas PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは60件の認証済み連携パートナーを持ち、Luopan Arcas PMSは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
HotelTime PMS:いいえ。Luopan Arcas PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは92、Luopanは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案