The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
549件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Zavia ERP 優れています 、Guest Communication (SMS Messaging) and Centralized Messagingなどの独自機能を備えています.
549件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを最も評価し、Zavia ERPのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 219件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 46件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 239件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 241件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 143件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #52 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #5 111件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Zavia ERP hinges on your hotel’s operational size, regional focus, and feature needs. HotelTime is a well-established, feature-rich cloud system used by over 650 properties worldwide, with recent reviews confirming its reliability and support. Zavia ERP, on the other hand, is a newer solution tailored for smaller hotels in Latin America, with no recent reviews or user feedback available. How do these differences impact your decision?
HotelTime and Zavia ERP both aim to streamline hotel management, but they do so from different starting points. HotelTime offers a comprehensive, cloud-based PMS with extensive integrations and a global presence, making it suitable for diverse property types and scales. Zavia ERP focuses on small to medium hotels, especially in Latin America, with features like booking management, real-time agency synchronization, and website creation. Given the absence of recent reviews for Zavia, HotelTime’s proven track record and robust support make it the clearer choice for most hoteliers.
If your hotel needs a full-featured, globally proven PMS capable of managing multiple property types and integrating with diverse systems, go with HotelTime. Its high review count (433 reviews, 27 in the last six months) and 4.83/5 rating demonstrate strong user satisfaction. Conversely, if your hotel is small, operates mainly in Latin America, and seeks a straightforward, budget-friendly system with reservation and rate synchronization, Zavia ERP could be suitable—though the lack of recent reviews makes this less certain. For most hotels, HotelTime’s extensive track record tilts the balance.
HotelTime boasts a high ease-of-use rating of 4.66/5, with many users praising its intuitive interface, quick onboarding, and helpful support. Reviews mention that once familiar, staff can manage operations efficiently, though initial setup can be complex. Zavia ERP has no user ratings or recent feedback available, leaving its usability unverified. Given HotelTime’s detailed reviews about onboarding and support, it clearly outperforms the untested Zavia ERP.
Edge: HotelTime.
HotelTime offers 45 shared features plus six exclusive ones like an integrated CRS, guest CRM, and wellness modules, providing a broad operational toolkit. Zavia ERP has fewer verified integrations, with only five partners, and offers features like real-time agency rate syncing and website creation. HotelTime’s extensive feature set, combined with dedicated modules for spa and wellness, makes it the more comprehensive platform.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team scores 4.73/5, with reviews highlighting prompt, knowledgeable assistance and a positive onboarding experience. Users appreciate the ongoing support that helps maximize the platform’s potential. Zavia ERP has no recent review data or support ratings, making it impossible to assess its customer service quality. Based on available information, HotelTime’s support clearly leads.
Edge: HotelTime.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including popular systems like Profitroom, SiteMinder, and STR, enabling a flexible, connected property ecosystem. Zavia ERP has only five verified partners, with notable integrations such as Stripe and Asksuite, but significantly fewer options overall. For hotels seeking extensive third-party connectivity, HotelTime’s larger integration network provides a distinct advantage.
Edge: HotelTime.
HotelTime has an overall rating of 4.83/5 from 433 reviews, with recent feedback confirming its ease of use, support, and operational impact. The majority of reviews are from diverse hotel types, including resorts, boutique hotels, and city-center properties, reflecting broad satisfaction. Zavia ERP has no recent reviews, leaving its user ratings unknown. The strength of HotelTime’s recent review data makes it the clearly higher-rated option.
Edge: HotelTime.
HotelTime charges a $600 monthly fee with no free tier or trial, making it a substantial investment but reflecting its extensive features and support. Zavia ERP’s pricing begins at $300 per month, with no trial or additional fees mentioned, positioning it as a more affordable option. However, the absence of recent pricing details or trials for Zavia limits direct comparison.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelTime offers a deeply integrated, globally proven PMS with more recent reviews, higher ratings, and a broader feature set. It’s best suited for hotels that need a scalable, detailed, and well-supported platform capable of managing complex operations across regions. Its extensive integrations and support network make it a safe choice for most mid- to large-sized properties.
Zavia ERP, while cost-effective and regionally focused, lacks recent user feedback to verify its performance and ease of use. It might appeal to small hotels in Latin America seeking basic reservation and rate management, but the limited reviews and regional focus restrict its appeal outside that niche.
For most hoteliers evaluating these options today, HotelTime’s proven track record and recent positive reviews position it as the more reliable, comprehensive choice.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとZavia ERPは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは58件の認証済み連携パートナーを持ち、Zavia ERPは5件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。Zavia ERP:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは92、Zavia ERPは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー