The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Huazhu |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #2 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 66件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 36件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 33件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Huazhu |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 96件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #1 67件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #1 53件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 13件のレビュー |
地域別
| セグメント | Huazhu |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 115件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 26件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #1 9件のレビュー |
| 中東 | — | #5 4件のレビュー |
Choosing between Hub+ by Huazhu and Cendyn CRS hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to streamline reservation management, but they differ significantly in features, market presence, and user satisfaction. Your team must assess whether you prioritize ease of use, comprehensive integrations, or global reach.
Hub+ is designed more as a property management solution with limited features, primarily aimed at local or regional properties. Conversely, Cendyn CRS offers a broad suite of advanced tools, extensive integrations, and a strong international footprint. Which aligns better with your hotel’s scale and ambitions?
Hub+ by Huazhu, with zero recent reviews and a rating of 0/5, appears to lack active user feedback, which raises concerns about ongoing support and development. Cendyn CRS, rated 4.47/5 based on 136 reviews, benefits from recent feedback, making it a more reliable choice.
While Hub+ offers no tangible features or recent user testimonials, Cendyn provides 21 unique features, including a booking engine, channel management, and advanced pricing tools. The limited data on Hub+ suggests it may not meet the complex needs of most hotels today. Does your hotel require active support and a feature-rich platform?
If your hotel needs a scalable, feature-rich reservation system with extensive integrations and global reach, go with Cendyn CRS. Its suite includes a booking engine, channel management, metasearch, dynamic pricing, and multi-property management, all supported by a large user base and frequent recent reviews.
If your hotel operates in a localized market with simple reservation needs, and support is less critical, Hub+ might suffice—but note its lack of active reviews and features. For most hotels aiming to grow or optimize revenue, Cendyn’s robust suite and proven track record make it the clear choice.
Cendyn CRS scores highly on ease of use, with a rating of 4.34/5 based on recent reviews from 136 users. Users praise its intuitive booking engine, straightforward rate management, and seamless PMS connectivity. Support and onboarding are rated 4.54/5, with many reviews highlighting prompt, helpful assistance.
Hub+ has no current ratings, reviews, or user feedback, making it impossible to assess its user interface or onboarding process. Given the extensive positive feedback and recent reviews for Cendyn, the edge goes to Cendyn CRS.
Cendyn CRS offers 21 distinct features, including a comprehensive reporting dashboard, booking engine, channel management, metasearch connectivity, dynamic pricing, call center tools, and multi-property management. In contrast, Hub+ provides no known features or add-ons.
The depth and breadth of Cendyn’s features stand out, especially for hotels seeking advanced revenue management, distribution control, and operational connectivity. Without any proven features, Hub+ cannot compete. The clear edge is Cendyn CRS.
Cendyn’s customer support is rated 4.54/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its quick responsiveness and attentive service. Reviewers mention the support team’s professionalism and effective issue resolution, which significantly enhances their experience.
Hub+ again has no reviews or support ratings available. In environments where ongoing support matters, Cendyn’s established support infrastructure clearly outperforms the silence surrounding Hub+. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn offers integrations with over 1000 distribution partners, including common channels like Duetto and many others such as Priority Software, Visual Matrix PMS, and RoomRaccoon. Hub+ has only one verified partner, significantly limiting its connectivity options.
For hotels relying on a broad, flexible distribution network, Cendyn’s extensive integrations are vital. The clear winner in this category is Cendyn CRS.
Cendyn’s 4.47/5 overall rating, based on 136 recent reviews, indicates strong user satisfaction across diverse property types—ranging from boutique to branded hotels. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set.
Hub+ scores a zero rating with no reviews, making it impossible to determine user satisfaction or performance. Given the current data, Cendyn CRS enjoys the higher and more recent ratings. Edge: Cendyn CRS.
Hub+ does not list any pricing details, which suggests it might be a custom or limited offering, possibly with hidden costs or minimal features. Cendyn CRS’s base price is $700 per month, with no free tier or trial available.
Most hotels will find Cendyn’s transparent pricing straightforward, though it’s an investment. The lack of pricing info for Hub+ complicates comparison, but the value proposition of Cendyn seems justified given its features and support.
Not ideal if your hotel aims for growth, international distribution, or revenue management sophistication, as Hub+ offers no current evidence of advanced features or support.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or has minimal online booking needs with no plans for expansion.
Cendyn CRS is a feature-rich, globally supported reservation system trusted by many hotels, especially those with complex needs. It offers a broad suite of tools, integrations, and recent positive reviews, making it suitable for hotels aiming to scale or improve operational efficiency.
Hub+ by Huazhu, with no recent reviews or known features, appears limited to small-scale or straightforward reservation management. If support, features, and global reach matter, Cendyn CRS is the clear choice.
Hotels that need a proven, scalable reservation system with extensive integrations should choose Cendyn CRS. Its wide feature set and recent user satisfaction make it an obvious pick for most growing hotels.
If your hotel operates locally with minimal complexity, and you’re willing to accept limited feedback and support, Hub+ might be sufficient—but this is a less certain route. Prioritize platforms with clear, recent reviews and proven capabilities for peace of mind.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームの迅速性と有効性は、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、迅速な応答時間と問題解決における専門的な支援を高く評価しており、これによりシス... サポート チームの迅速性と有効性は、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、迅速な応答時間と問題解決における専門的な支援を高く評価しており、これによりシステム全体のエクスペリエンスが向上しています。
Pegasus の予約エンジンは、ホテルのスタッフとゲストの両方にとってシンプルで使いやすいことでよく知られています。ユーザーは、料金プランの作成、予約の管理... Pegasus の予約エンジンは、ホテルのスタッフとゲストの両方にとってシンプルで使いやすいことでよく知られています。ユーザーは、料金プランの作成、予約の管理、システムの操作が簡単で、予約プロセスが大幅に合理化されることを高く評価しています。
多くのレビューでは、料金プランの設定を処理する際の Pegasus の有効性が指摘されており、さまざまなホテルのニーズに合わせて広範囲にカスタマイズできます。... 多くのレビューでは、料金プランの設定を処理する際の Pegasus の有効性が指摘されており、さまざまなホテルのニーズに合わせて広範囲にカスタマイズできます。これには、既存のプランから料金を導出したり、一括更新を行ったりすることが含まれており、収益管理が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、予約エンジンと料金管理機能の特定の側面をよりカスタマイズすることでメリットが得られると考えています。提案としては、レイアウト設計の柔... 一部のユーザーは、予約エンジンと料金管理機能の特定の側面をよりカスタマイズすることでメリットが得られると考えています。提案としては、レイアウト設計の柔軟性の向上や、大規模なサポート介入なしでパーソナライズされた変更を統合する機能などがあります。
一部のレビューでは、特に SiteMinder などの統合システムにおけるインターフェースの問題が指摘されています。ユーザーは、定期的な更新と時折の接続中断が必要... 一部のレビューでは、特に SiteMinder などの統合システムにおけるインターフェースの問題が指摘されています。ユーザーは、定期的な更新と時折の接続中断が必要であり、それが料金と在庫管理の不一致につながると述べています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hub+とCendyn CRSは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hub+は1件の認証済み連携パートナーを持ち、Cendyn CRSは116件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cendyn CRSは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hub+:いいえ。Cendyn CRS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HuazhuのHT Scoreは0、Cendynは88です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー