The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
28件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Huazhu 優れています .
Vertical Booking 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Call center functionality and Geotargeted pricing moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの28件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 28 |
28件の認証済みレビューを分析した結果、Huazhuのユーザーはを最も評価し、Vertical Bookingのユーザーは顧客サービス, チャンネル管理, シームレスな統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Huazhu |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
シームレスな統合
▾
|
|
|
+
レートショッピング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
使いやすい
▾
|
|
|
−
予約エンジン
▾
|
|
|
−
統合の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Huazhu |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #8 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #6 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #10 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Huazhu |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #8 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #8 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #8 5件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #9 2件のレビュー |
地域別
| セグメント | Huazhu |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 17件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #8 6件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #6 1件のレビュー |
| 中東 | — | #4 4件のレビュー |
Choosing the right hotel reservations software can significantly impact your property's revenue, operational efficiency, and guest experience. Both Hub+ by Huazhu and Vertical Booking aim to streamline these processes, but they serve different needs and hotel profiles. While Hub+ is a property management-focused system, Vertical Booking emphasizes multi-channel distribution and booking engine capabilities. Which product aligns best with your hotel’s priorities and operational scale?
In this comparison, Vertical Booking outshines in user reviews, features, and recent updates, making it the more reliable choice for most hoteliers today. Are you ready to see which system will better serve your specific hotel needs?
Hub+ by Huazhu is designed primarily as a property management system that consolidates operations like rental management, tenant info, and maintenance tracking. Its core strengths lie in efficiency for property managers and tenant relations, but it lacks dedicated features for distribution and booking management.
Vertical Booking, on the other hand, offers a comprehensive CRS with channels, booking engine, and revenue tools. It is built to manage reservations, rates, and distribution channels from a single interface, supporting hotel groups and independents alike. Do your hotel’s success depend more on internal operational management or on distribution and booking conversion?
Vertical Booking’s review count (27 reviews in the last 6 months) and higher recent ratings suggest it is more trusted and actively used by hoteliers for reservations. Does your hotel need an integrated booking platform or a management tool?
Edge: Vertical Booking.
If your hotel needs a reservation system with strong multi-channel distribution, dynamic pricing, and a user-friendly booking engine, go with Vertical Booking. Its broad integration, automation features, and recent high review scores (4.61/5, NPS 9.15/5) make it a smarter choice for increasing direct bookings and revenue.
If your focus is on property management, tenant relations, or internal operations without complex distribution needs, Hub+ might seem appealing. However, its lack of reviews, features, and recent activity makes it less compelling in today’s competitive hotel tech landscape.
For hotels aiming to boost direct reservations and streamline multi-channel management, Vertical Booking holds the clear edge.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s user reviews rate its ease of use at 4.41/5, with users praising its interface and functionality. Customers also highlight quick onboarding and responsiveness, despite some mentions of interface improvements needed for the booking engine.
Hub+ by Huazhu scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews or ratings available to gauge its user experience. With no recent user feedback, it’s impossible to determine how intuitive or adoption-friendly the platform is.
Given the clarity and positive feedback around Vertical Booking’s user experience, it’s the more dependable choice.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking offers eight unique features absent in Hub+, such as geotargeted pricing, support for weekly/monthly rates, dynamic pricing, and TMC management. These tools are essential for hotels looking to optimize revenue, customize guest offers, and efficiently manage availability across multiple channels.
Hub+ lacks any listed features outside of property management basics, limiting its value for reservations or distribution-focused needs. For hotels prioritizing advanced revenue tools and flexible booking options, Vertical Booking’s feature set is far superior.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s reviews praise its support team (rated 4.5/5), with comments like “quick responses” and “helpful staff” that resolve issues efficiently. While some reviews mention support could improve in speed, overall, hotel staff are satisfied with the responsiveness.
Hub+ has no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate its support quality. The lack of feedback indicates limited market presence or recent customer engagement.
Vertical Booking’s consistently positive support ratings make it the safer choice for hotels requiring reliable assistance.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking boasts 69 verified integrations, including industry leaders like Duetto, RateBoard, and WebRezPro, giving your hotel more flexibility in connecting systems. Its broad ecosystem supports seamless rate, inventory, and reservation management across diverse platforms.
Hub+ has only 1 verified partner, with no details on integration scope. For hotels that rely on multiple systems or plan to expand their tech stack, Vertical Booking’s extensive integration options are a decisive advantage.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s recent reviews reflect a high rating of 4.61/5, with many hoteliers emphasizing its ease of use, support, and functionality. Its recent reviews and high NPS score (9.15/5) demonstrate strong customer satisfaction and ongoing product relevance.
Hub+ has no recent feedback or reviews, indicating limited user engagement. Without current ratings or recent reviews, its reputation among hoteliers remains uncertain.
Given recent positive reviews, Vertical Booking is clearly the higher-rated system by hoteliers today.
Edge: Vertical Booking.
Both products do not publicly disclose specific pricing, suggesting they offer custom quotes based on hotel size and needs. Vertical Booking’s pricing model is based on a monthly fee without implementation or setup charges, but detailed costs are not listed.
Hub+ pricing is unavailable, which complicates direct comparison. For hotels seeking transparent pricing, Vertical Booking’s model provides some clarity, but overall costs are likely tied to individual quotes.
Hub+ suits property managers of long-term rentals or tenants but falls short for hotels aiming to optimize reservations and revenue.
Vertical Booking is best suited for hotels that want to expand their reach and optimize booking conversions.
Vertical Booking delivers a reservation system that is more aligned with modern hotel needs, especially for increasing direct bookings and managing multiple channels. Its high review scores, extensive features, and strong support make it a more reliable choice.
Choose Vertical Booking if your hotel depends on multi-channel distribution, revenue management, and a user-friendly booking engine. It’s the better fit for hotels seeking growth and operational efficiency.
Hub+ might be suitable for property managers focused solely on internal tenant or rental management, but it’s not designed to meet the demands of a competitive hotel reservation environment today.
In conclusion, Vertical Booking offers a proven, feature-rich, and well-supported platform that can help your hotel grow and streamline operations effectively. It’s the choice that aligns with the needs of most hotels aiming to stay competitive in a digital-first world.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Huazhu |
|
|---|
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 | Huazhu |
|
|---|---|---|
|
▾
コンテンツ管理
|
|
|
| コンテンツ管理 | ||
| ゲストプロフィール | ||
|
▾
価格ルール
|
|
|
| ジオターゲティングされた価格設定モジュール | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| 可用性管理 | ||
| 予約規則 | ||
| キャンセルポリシー | ||
| TMCマネジメント | ||
| モバイルアプリ | ||
|
▾
分布
|
|
|
| メタサーチ接続 | ||
| チャネル管理とOTA配信 | ||
| 予約エンジン | ||
| TMCマネジメント | ||
|
▾
eコマース
|
|
|
| 予約エンジン | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 払い戻し券 | ||
|
▾
統合
|
|
|
| RMS接続 | ||
| PMS接続 | ||
| メタサーチ接続 | ||
|
▾
報告
|
|
|
| マルチプロパティマネジメント | ||
| レポートダッシュボード | ||
| レポートダッシュボード | ||
| モバイルアプリ | ||
|
▾
管理者
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| モバイルアプリ | ||
|
▾
コールセンター
|
|
|
| コールセンターの機能 |
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーが Vertical Booking のカスタマー サービスの応答性と問題解決の有効性を高く評価していますが、一部のレビューでは、特に米国市場では、スピー... 多くのユーザーが Vertical Booking のカスタマー サービスの応答性と問題解決の有効性を高く評価していますが、一部のレビューでは、特に米国市場では、スピードと一貫性の面で改善の必要性が指摘されています。
Vertical Booking のチャネル管理機能は、複数の流通チャネルを扱う際の使いやすさと効率性で好評を得ています。ユーザーは、この機能によりプロセスが合理化さ... Vertical Booking のチャネル管理機能は、複数の流通チャネルを扱う際の使いやすさと効率性で好評を得ています。ユーザーは、この機能によりプロセスが合理化され、接続されたすべてのチャネルで最新の料金と空き状況を維持するのに役立つと評価しています。
Vertical Booking は他のシステムとシームレスに統合され、料金、在庫、予約をスムーズに同期できることを多くのユーザーが高く評価しています。この統合により... Vertical Booking は他のシステムとシームレスに統合され、料金、在庫、予約をスムーズに同期できることを多くのユーザーが高く評価しています。この統合により、特に単一のインターフェースから複数のプラットフォームを管理する場合、効率が向上し、時間が節約されます。
ホテル経営者が指摘する課題
Vertical Booking はユーザーフレンドリーで直感的であるとよく言われており、ホテルのスタッフが広範囲にわたるトレーニングを受けなくても予約や料金の管理が... Vertical Booking はユーザーフレンドリーで直感的であるとよく言われており、ホテルのスタッフが広範囲にわたるトレーニングを受けなくても予約や料金の管理が簡単に行えます。それにもかかわらず、一部のユーザーは、特定の機能はより直感的で簡素化できると指摘しています。
予約エンジンは機能性が高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、インターフェースをもっとカスタマイズして最新化できると指摘されています。ユーザー... 予約エンジンは機能性が高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、インターフェースをもっとカスタマイズして最新化できると指摘されています。ユーザーは特に、モバイル デバイスでのユーザー エクスペリエンスの向上と、割引やプロモーションの設定の柔軟性の向上の必要性を指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hub+とVertical Booking (CRS)は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hub+は1件の認証済み連携パートナーを持ち、Vertical Booking (CRS)は69件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Vertical Booking (CRS)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hub+:いいえ。Vertical Booking (CRS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HuazhuのHT Scoreは0、Vertical Bookingは29です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案