The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
71件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています カスタマーサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Contact Management/CRMなどの独自機能を備えています.
LodgIQ 優れています customer support and ROIにおいて 、Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reportingなどの独自機能を備えています.
71件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーはカスタマーサポート, レポート機能, 予測サポートを最も評価し、LodgIQのユーザーは技術的な問題とサポート対応, データ分析とレポート, カスタマイズと柔軟性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
技術的な問題とサポート対応
▾
|
|
+
レポート機能
▾
|
+
データ分析とレポート
▾
|
|
+
予測サポート
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
+
データ分析ツール
▾
|
+
市場データ統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
レートの推奨事項
▾
|
|
|
−
予測精度
▾
|
|
|
−
PMS統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #43 1件のレビュー | #30 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 11件のレビュー | #26 6件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 19件のレビュー | #10 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #24 19件のレビュー | #20 18件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #18 23件のレビュー | #15 21件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 19件のレビュー | #14 17件のレビュー |
| 長期滞在型 | #35 1件のレビュー | #26 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 2件のレビュー | #6 28件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #28 6件のレビュー | #31 3件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #7 21件のレビュー | #16 0件のレビュー |
| 中東 | #16 1件のレビュー | — |
Choosing the right revenue management system can significantly impact your hotel’s profitability and operational efficiency. Both Infor EzRMS and LodgIQ aim to optimize pricing strategies through automation and data analysis, but they diverge in maturity, user experience, and market reach. While Infor EzRMS has a longer industry presence, LodgIQ’s recent reviews and higher ratings suggest it might better meet your current needs.
So, which system aligns best with your hotel’s goals and tech environment? Let’s explore the key differences.
Both Infor EzRMS and LodgIQ are designed to automate and enhance revenue strategies, but they serve different hotel profiles. EzRMS, with its extensive feature set and global footprint, caters more to mid-sized and large properties seeking a comprehensive, modular solution. LodgIQ, on the other hand, emphasizes ease of use, AI-driven insights, and rapid deployment, appealing to hotels prioritizing agility and modern interfaces.
Recent reviews show LodgIQ’s higher satisfaction ratings and more recent positive feedback, indicating it might be more aligned with hotels looking for intuitive tools and quick ROI. Are you ready to prioritize usability or need a deeply customizable, multi-module platform?
If your hotel needs a user-friendly platform that delivers quick, actionable insights with minimal training, LodgIQ is the clear choice. Its intuitive interface and detailed market data support fast decision-making, ideal for properties that want agility without extensive training.
Choose Infor EzRMS if your hotel requires a broad, modular system capable of managing complex multi-property portfolios with extensive reporting, CRM, and inventory features. It’s suitable for larger chains or independent hotels with dedicated revenue teams that need comprehensive control over their strategies.
LodgIQ’s interface receives a perfect 5/5 rating from users, praised for its clarity, ease of navigation, and visual appeal. Many reviewers highlight how quickly new staff can adopt the system and how seamless the experience is for daily tasks. Customer support is also rated at 4.88/5, reinforcing its user-centric approach.
Infor EzRMS’s ease of use is rated slightly lower at 4.49/5, with some reviews mentioning that understanding its detailed reporting and filters requires specific knowledge. Its onboarding process is rated at 4.27/5, indicating a slightly steeper learning curve.
Edge: LodgIQ.
Infor EzRMS offers 12 exclusive features, including contact management, task automation, and open API, providing a broad set of operational tools. LodgIQ boasts 28 unique features, such as “What-if” scenario analysis, AI optimization, multi-property dashboards, and advanced market insights.
While Infor excels with operational modules, LodgIQ’s focus on analytics, automation, and AI-driven recommendations positions it as the more feature-rich platform for dynamic pricing and market adaptation.
Edge: LodgIQ.
LodgIQ’s customer support is highly rated at 4.88/5, with reviewers emphasizing its responsiveness and helpfulness. Many mention that support team’s rapid responses and proactive communication help resolve issues quickly, keeping the system running smoothly.
Infor’s support scores 4.04/5, with some reviews citing delays and difficulty in troubleshooting complex issues. While still decent, it suggests LodgIQ’s support might be more aligned with hotel teams needing quick, reliable assistance.
Edge: LodgIQ.
Infor EzRMS has verified integrations with 113 partners, including major property management and distribution systems like SiteMinder, Oracle, and RateGain. LodgIQ connects with 25 verified partners, including PMS systems like Stayntouch, RMS, and Cloudbeds.
While Infor’s extensive list indicates broader ecosystem compatibility, LodgIQ’s integrations focus on core revenue and market data tools, possibly reflecting a more streamlined approach.
Edge: Infor EzRMS.
LodgIQ’s reviews, totaling 26, all recent, showcase a 5/5 rating and a 95% likelihood to recommend, especially among independent and boutique hotels. Users praise its intuitive interface, stability, and actionable insights, often citing noticeable revenue improvements.
Infor’s 39 reviews, with a less recent focus, rate it at 4.46/5, with some users noting that forecasting and integration issues can hinder performance. Its longer presence attracts larger, more complex properties, but recent satisfaction appears lower.
Edge: LodgIQ.
Both products do not publicly list pricing or trial options, but they operate on custom quotes based on property size, modules, and integration complexity. Generally, larger hotels or chains might face higher costs, but specific prices are unavailable.
Your hotel’s budget and scale will influence the final quote; however, LodgIQ’s focus on rapid deployment and simple licensing may offer more flexible options for smaller or mid-sized properties.
Not ideal if your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, or a modern interface.
Not ideal if your hotel needs highly customizable workflows or extensive operational features outside of revenue management.
Core difference:
Infor EzRMS is a broad, feature-rich system designed for larger or complex hotel portfolios, emphasizing operational modules and integrations. LodgIQ offers an AI-driven, easy-to-use platform with a focus on market insights, automation, and rapid deployment.
When to choose EzRMS:
If your hotel needs a deeply customizable, scalable platform with extensive operational features and integrations, EzRMS remains a strong option. It’s suitable for properties with dedicated revenue teams managing multiple brands or properties across regions.
When to choose LodgIQ:
For hotels prioritizing ease of use, quick onboarding, and AI-powered insights for dynamic pricing, LodgIQ is the superior choice. Its high recent ratings and positive reviews recommend it for properties seeking measurable revenue growth and operational simplicity.
Final verdict:
LodgIQ’s recent reviews, high satisfaction scores, and modern interface make it the recommended choice for most hotels today. Infor EzRMS remains valuable for large, complex operations but appears less aligned with the evolving needs of smaller or mid-sized properties seeking agility.
HTRの製品データベースによると、Infor EzRMSとLodgIQは20個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| 「もしも」シナリオ分析 | ||
| オープンAPI | ||
| クライアントコミュニケーションポータル | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
| タスク管理(タスクとリマインダー) | ||
| 例外の管理 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 境界を設定する | ||
| 将来の市場需要データ | ||
| 座席管理 | ||
| 旅程のプリントアウト | ||
| 連絡先管理/CRM |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに28個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専... EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専用のチームを設置することが提案されています。
EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両... EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両方に効果的であり、より優れた戦略計画と意思決定に役立ちます。
このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確... このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確な場合があり、信頼性を向上させるためにさらに改良する必要があると感じています。
ホテル経営者が指摘する課題
EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題が... EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題があると報告しており、料金の不一致などの問題を防ぐために他のシステムとの同期を改善する余地があります。
多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に CO... 多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に COVID-19 パンデミックのような動的な状況下では、予測が実際の結果と大きく異なることがあるという一般的な意見があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
批判的な言及は、更新の遅さ、データ更新の問題、システムの遅延など、時折発生する技術的な問題に焦点を当てています。さらに、一部のレビューでは、カスタマー... 批判的な言及は、更新の遅さ、データ更新の問題、システムの遅延など、時折発生する技術的な問題に焦点を当てています。さらに、一部のレビューでは、カスタマー サポートの応答時間が遅いことが指摘されており、運用効率を維持するために問題をより迅速に解決する必要があることを強調しています。
ユーザーからは、LodgiQ の包括的なデータ分析機能とレポート機能が頻繁に取り上げられています。過去データと現在のデータを効果的に比較し、市場指標を表示し... ユーザーからは、LodgiQ の包括的なデータ分析機能とレポート機能が頻繁に取り上げられています。過去データと現在のデータを効果的に比較し、市場指標を表示し、詳細なレポートを作成する機能により、より優れた戦略計画と運用上の意思決定がサポートされます。
多くのレビューでは、ナビゲーションとデータ分析を簡単にする LodgiQ のユーザーフレンドリーなインターフェースが強調されています。ユーザーは、毎日のタスク... 多くのレビューでは、ナビゲーションとデータ分析を簡単にする LodgiQ のユーザーフレンドリーなインターフェースが強調されています。ユーザーは、毎日のタスクを合理化し、効率を向上させるのに役立つ直感的なデザインと使いやすさを高く評価しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor EzRMSとLodgIQは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor EzRMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、LodgIQは25件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。LodgIQは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor EzRMS:いいえ。LodgIQ:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは25、LodgIQは70です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー