The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
169件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています カスタマーサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Contact Management/CRM and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
RateBoard GmbH 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの169件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 40 | 129 |
169件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーはカスタマーサポート, レポート機能, 予測サポートを最も評価し、RateBoard GmbHのユーザーはサポートとトレーニング, 使いやすい, ダイナミックプライシングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
サポートとトレーニング
▾
|
|
+
レポート機能
▾
|
+
使いやすい
▾
|
|
+
予測サポート
▾
|
+
ダイナミックプライシング
▾
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
+
分析とレポート
▾
|
| 短所 | |
|
−
レートの推奨事項
▾
|
−
機能の制限
▾
|
|
−
予測精度
▾
|
−
統合の課題
▾
|
|
−
PMS統合
▾
|
−
速度と読み込みの問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #43 1件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 11件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 19件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #24 19件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #18 23件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 19件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #35 1件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #22 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #28 6件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #7 21件のレビュー | — |
| 中東 | #16 1件のレビュー | — |
Choosing the right revenue management system is pivotal for your hotel's success in a competitive market. Infor EzRMS and RateBoard GmbH both aim to optimize your pricing strategies and boost revenue, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific revenue management needs.
While Infor EzRMS has a long legacy and extensive integrations, RateBoard GmbH offers a more recent, streamlined experience with a stronger user rating. Which system aligns better with your hotel’s operational complexity and growth goals?
Both Infor EzRMS and RateBoard GmbH automate pricing based on market data, but they approach this goal differently. Infor’s platform provides detailed reporting and deep integration options suited for multi-property chains and complex operations, often used by large brands like Accor.
RateBoard GmbH, on the other hand, emphasizes ease of use, rapid market responsiveness, and a high user rating, making it appealing for small to medium-sized hotels that prioritize simplicity and quick wins.
Given RateBoard’s higher overall ratings and recent reviews, it’s clear that many hoteliers find it more accessible and responsive to their needs. Does your hotel require a more detailed and customizable system, or are you seeking a straightforward, efficient solution?
If your hotel operates multiple properties, needs detailed analytics, and requires complex workflows, Infor EzRMS might be better suited, especially if your team is experienced with revenue management. It excels at handling large data sets, multi-property management, and offers extensive modules like client communication, group pricing, and enterprise guidelines.
Conversely, RateBoard GmbH is ideal if your hotel values simplicity, quick setup, and real-time market responsiveness. Its user-friendly interface, strong support, and focus on market-driven pricing are advantageous for small to midsize hotels looking to optimize revenue without extensive training.
If your team seeks a scalable platform with robust capabilities, Infor is compelling; if ease of use and fast implementation matter more, RateBoard wins. Which factors weigh most in your decision?
RateBoard GmbH significantly outperforms Infor EzRMS in ease of use, with a review score of 4.79/5 compared to Infor’s 4.49/5. RateBoard’s intuitive interface simplifies complex revenue management tasks, making it easier for staff to learn and adopt.
Infor EzRMS, while fairly user-friendly, has a steeper learning curve, especially due to its depth and the need for specific knowledge to operate filters and generate reports effectively. Onboarding for RateBoard is quicker, with a review rating of 4.7/5 versus EzRMS’s 4.27/5.
Edge: RateBoard GmbH.
Infor EzRMS offers 13 features unique to its platform, including content management, group evaluation, and financial forecasting, making it suitable for comprehensive, enterprise-level revenue management. However, it has a total of 19 features shared with RateBoard, with some advanced modules like enterprise guidelines and client portals.
RateBoard GmbH provides a broader set of 30 unique features, including analytics dashboards, multi-property management, open API, automated pricing updates, and AI optimization—features that directly influence daily revenue decisions. Its advanced automation and market intelligence tools give it a notable edge for active revenue teams.
Edge: RateBoard GmbH.
RateBoard GmbH’s support stands out with a rating of 4.87/5, and reviewers frequently praise its responsiveness and personalized assistance. Clients highlight their quick, helpful support, which is crucial when adapting to market shifts.
Infor EzRMS’s support is also well-rated at 4.04/5, with reviews citing its responsiveness but noting that technical issues sometimes take longer to resolve. Some users mention the need for more dedicated support teams and extended hours.
Edge: RateBoard GmbH.
Infor EzRMS boasts 113 verified partners, including major brands like Oracle Hospitality, Mews, and TrustYou, enabling extensive connectivity with PMS, CRS, and distribution channels. This makes it highly adaptable for large, complex hotel groups.
RateBoard GmbH has 42 verified partners, with strong integrations for smaller hotel ecosystems and property management systems like protel, Winhotel, and Little Hotelier. Its open API supports customization but fewer direct integrations mean less flexibility in complex environments.
Edge: Infor EzRMS.
RateBoard GmbH receives an overall review score of 4.88/5, with many praising its ease of use and market responsiveness. Its recent reviews emphasize that it’s a highly effective tool for revenue maximization, especially for small and medium hotels.
Infor EzRMS’s rating of 4.46/5 is solid, but less recent reviews and lower NPS scores (8.67/5 versus RateBoard’s 9.54/5) suggest that users prefer the newer, more streamlined experience offered by RateBoard.
Edge: RateBoard GmbH.
Infor EzRMS does not publicly list its pricing, which suggests a customized quote based on hotel size and complexity. It is generally considered a premium solution aimed at larger hotel groups.
RateBoard GmbH charges a straightforward $500/month, with no implementation fee or trial, making it transparent and accessible for small to midsize hotels. Pricing for Infor may be justified by its extensive features, but RateBoard offers a more predictable cost structure.
Not ideal if your property is small, with limited staff or budget, or if you prefer a quick, easy-to-implement solution.
Not ideal if your hotel requires highly customized workflows, complex multi-property management, or deep integration with legacy systems.
Infor EzRMS offers a comprehensive, enterprise-grade revenue management solution suited for large chains and complex operations. Its depth and integrations make it ideal for hotels with dedicated revenue teams and extensive data needs.
RateBoard GmbH provides a highly rated, intuitive platform that excels in simplicity, speed, and market responsiveness. Its features and user satisfaction make it a smart choice for smaller hotels and properties seeking quick, measurable results.
If your hotel’s priority is advanced analytics, extensive integrations, and detailed workflow management, Infor EzRMS is the better fit. However, if speed of implementation, ease of use, and high support quality are more critical, RateBoard GmbH is the clear choice.
In summary, for most small to medium hoteliers, RateBoard’s recent reviews, higher ratings, and lower complexity make it the stronger option. Large hotel groups with complex needs should lean toward Infor EzRMS, provided they can accommodate its higher cost and setup time.
収益管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Infor EzRMSとRateBoard - Zucchetti Groupは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オープンAPI | ||
| クライアントコミュニケーションポータル | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
| タスク管理(タスクとリマインダー) | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 例外の管理 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 制限を管理する | ||
| 境界を設定する | ||
| 座席管理 | ||
| 旅程のプリントアウト | ||
| 連絡先管理/CRM |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed a partner helping us centralizing different data sources in one system to make better and faster pricing decisions, RateBoard helped us and we are now working with them f..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The software enables dynamic pricing instead of static lists and adjusts prices to market conditions in real time. This saves time in the reservations department and reduces manual..."
ホテル経営者が高く評価する点
EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専... EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専用のチームを設置することが提案されています。
EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両... EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両方に効果的であり、より優れた戦略計画と意思決定に役立ちます。
このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確... このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確な場合があり、信頼性を向上させるためにさらに改良する必要があると感じています。
ホテル経営者が指摘する課題
EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題が... EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題があると報告しており、料金の不一致などの問題を防ぐために他のシステムとの同期を改善する余地があります。
多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に CO... 多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に COVID-19 パンデミックのような動的な状況下では、予測が実際の結果と大きく異なることがあるという一般的な意見があります。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Rateboard は優れたサポートとトレーニングを提供し、ユーザー向けに頻繁に個別のサポートを提供します。カスタマー サービスは迅速に対応し、貴重なトレーニン... Rateboard は優れたサポートとトレーニングを提供し、ユーザー向けに頻繁に個別のサポートを提供します。カスタマー サービスは迅速に対応し、貴重なトレーニング セッションを提供します。
ユーザーは Rateboard が直感的で使いやすいと感じており、収益管理の複雑な作業を簡素化する操作のしやすさと明確なインターフェースを高く評価する声が多く寄... ユーザーは Rateboard が直感的で使いやすいと感じており、収益管理の複雑な作業を簡素化する操作のしやすさと明確なインターフェースを高く評価する声が多く寄せられています。
Rateboard の動的価格設定機能により、占有率と市場の需要に基づいて自動的に調整できます。この適応戦略により、ユーザーからは収益と占有率が大幅に向上したと... Rateboard の動的価格設定機能により、占有率と市場の需要に基づいて自動的に調整できます。この適応戦略により、ユーザーからは収益と占有率が大幅に向上したという報告があります。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、より柔軟な価格設定オプションやグループ予約のより適切な処理など、特定の機能を強化すれば使いやすさが向上すると感じています。
一部のユーザーは、Rateboard を既存のプロパティ管理システム (PMS) と統合する際に問題が発生し、初期設定の遅延や運用上の不満が生じていました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor EzRMSとRateBoard - Zucchetti Groupは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor EzRMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、RateBoard - Zucchetti Groupは42件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RateBoard - Zucchetti Groupは使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor EzRMS:いいえ。RateBoard - Zucchetti Group:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは25、RateBoard GmbHは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー