Infor HMS vs. Misterbooking (PMS): あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  77件の認証済みレビューを分析

まとめ

77件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Infor 優れています 使いやすさに関して 、Guest profiles and Guest CRMなどの独自機能を備えています.

MISTER BOOKING 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Infor HMSとMisterbooking (PMS)の比較

HTRの77件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
22
14
推奨度
74%
93%
使いやすさ
3.9/5
4.7/5
カスタマーサポート
4.1/5
4.8/5
コストパフォーマンス
3.6/5
4.6/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 47 30

Infor HMSとMisterbooking (PMS)の長所と短所は?

77件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、MISTER BOOKINGのユーザーはサポート品質, カスタマイズ可能な機能, 人間工学とデザインを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Infor Infor MISTER BOOKING MISTER BOOKING
長所
+ 使いやすさ
+ サポート品質
+ 報告
+ カスタマイズ可能な機能
+ 統合
+ 人間工学とデザイン
+ ハウスキーピングモジュール
+ 業務効率
短所
サポート
レポート生成
使いやすさ
予約エンジン
更新の問題
接続の問題

Infor vs MISTER BOOKING:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Infor Infor MISTER BOOKING MISTER BOOKING
小規模(10〜24室) #44 8件のレビュー #33 14件のレビュー
中規模(25〜74室) #25 24件のレビュー #45 4件のレビュー
大規模(75〜199室) #19 9件のレビュー
特大規模(200室以上) #24 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Infor Infor MISTER BOOKING MISTER BOOKING
ブティック #28 24件のレビュー #40 10件のレビュー
ラグジュアリー #23 26件のレビュー #35 7件のレビュー
ブランド/チェーン #29 8件のレビュー #46 3件のレビュー
長期滞在型 #31 6件のレビュー

地域別

セグメント Infor Infor MISTER BOOKING MISTER BOOKING
北米 #22 20件のレビュー
ヨーロッパ #24 17件のレビュー #19 25件のレビュー
アジア太平洋 #28 1件のレビュー #36 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Infor HMS and Misterbooking both aim to streamline hotel management, but their core strengths and user experiences differ significantly. While Infor offers a broad suite designed for larger, complex properties, Misterbooking caters to independent hotels and chains seeking a flexible, integrated solution. What are the key differences that will influence your decision?

Is Infor HMS or Misterbooking Better for Hotels?

Both Infor HMS and Misterbooking aim to automate and simplify hotel operations, but they diverge in their approach and target market. Infor’s platform focuses on extensive customization, deep integrations, and operational control, making it suitable for properties with complex workflows. Conversely, Misterbooking emphasizes ease of use, affordability, and seamless connectivity with OTA channels, appealing to independent hotels and small chains.

Infor boasts a comprehensive feature set, including guest profiles, CRM, mobile app access, and automated night audits—features that support large, multi-property complexes. Misterbooking offers a robust booking engine, channel manager, payment automation, and guest messaging, often preferred by smaller or boutique hotels. Which platform aligns better with your property’s scale and complexity? The choice hinges on whether you need extensive customization or intuitive simplicity.

Infor HMS vs Misterbooking: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates at a larger scale or has complex operational needs, Infor HMS is the better fit. It’s ideal for hotels that require extensive reporting, on-premise deployment, and detailed customization—especially given its 46 reviews and a solid 4.04/5 overall rating, with recent feedback emphasizing its reliability and scalability.

In contrast, if your hotel is an independent property or boutique, Misterbooking is the clear winner. With 29 reviews and a higher 4.78/5 rating, it’s celebrated for its user-friendly interface, strong support, and integrated features like booking engine and channel management. For properties prioritizing ease of operation and direct booking growth, Misterbooking offers more targeted benefits.

Is Infor HMS or Misterbooking Easier to Use?

Misterbooking scores a 4.71/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface, streamlined workflow, and quick onboarding—"the implementation was very fast and linked to several OTA" highlights user satisfaction. Its modern design and clear navigation make staff adoption straightforward, even for smaller teams.

Infor HMS, with a 3.88/5 rating, is considered functional but less user-friendly. Users note that while navigation is generally manageable, the interface can feel outdated, and some find onboarding more challenging. Support responsiveness is praised, but overall, staff may need more time to master Infor’s extensive features.

Edge: Misterbooking.

Which Has Better Features: Infor HMS or Misterbooking?

Infor offers five features exclusive to its platform, including guest profiles, CRM, mobile app, on-premise deployment, and automated night audit—each supporting complex, multi-property operations. Meanwhile, Misterbooking provides 18 unique features like channel manager, booking engine, transactional emails, guest messaging, online check-in, real-time reporting, shift planning, and rate management.

Both platforms share 15 features, but Misterbooking’s broader feature scope—especially in online distribution, guest communication, and automation—gives it a distinct advantage for hotels seeking a comprehensive, all-in-one management solution.

Edge: Misterbooking.

Which Has Better Customer Support: Infor HMS or Misterbooking?

Infor’s support team receives positive remarks for responsiveness and professionalism, with a rating of 4.04/5. Hoteliers appreciate prompt assistance, especially during onboarding and troubleshooting. One review highlights, "Great support during setup and ongoing issues," emphasizing reliability.

Misterbooking surpasses with a 4.79/5 support rating, with users describing their support as "very helpful and easy to work with." They value quick resolutions and accessible communication, leading to higher overall satisfaction and fewer operational disruptions.

Edge: Misterbooking.

Which Has More Integrations: Infor HMS or Misterbooking?

Infor boasts 113 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and Oaky by Plusgrade. This extensive network allows deep integration with booking engines, revenue tools, and housekeeping systems, providing larger properties with broad customization options.

Misterbooking has 26 verified integrations, primarily focusing on OTA channels, payment gateways, and management software. Shared partners like SiteMinder and RoomChecking facilitate essential connectivity, but Infor’s wider ecosystem is better suited for properties requiring extensive third-party integration.

Edge: Infor HMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Infor HMS or Misterbooking?

Misterbooking’s review score of 4.78/5 is higher than Infor HMS’s 4.04/5, supported by more recent reviews. Hoteliers in boutique and independent segments consistently praise Misterbooking’s ease of use, support, and value, with comments like “very flexible and helpful,” and “easy to manage even multiple properties.”

Infor’s ratings are slightly lower, with some users citing frequent bugs during updates and complex navigation, especially for larger properties. Recent feedback indicates that Misterbooking’s higher rating and recent reviews make it the more trusted solution today.

Edge: Misterbooking.

How Much Do Infor HMS and Misterbooking Cost?

Pricing details for both products are not publicly disclosed and are typically quote-based, reflecting their enterprise and customized nature. Infor’s platform often involves scalable licensing, with potential implementation costs, while Misterbooking’s pricing is designed to be competitive for small to mid-sized hotels.

Given the lack of public pricing data, your best approach is to request tailored quotes based on your property’s size and requirements. Generally, Misterbooking’s value proposition leans toward affordability and transparency for smaller operations.

What Type of Hotel Should Use Infor HMS?

  • Hotels with complex workflows needing extensive customization and integrations.
  • Properties in high-end segments like luxury hotels, city center hotels, or resorts with multiple departments.
  • Multi-property chains requiring centralized management and detailed reporting.
  • Hotels that prioritize automation, revenue management, and on-premise deployment.
  • Teams that value advanced operational control and scalable architecture.

Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers quick onboarding without extensive customization. Infor’s depth may be overwhelming for simple or independent properties.

What Type of Hotel Should Use Misterbooking?

  • Independent hotels, boutique hotels, or small chains seeking an easy-to-use, integrated PMS.
  • Hotels prioritizing online distribution, direct bookings, and guest communication.
  • Properties that need a flexible system with a competitive price point.
  • Teams looking for fast onboarding and strong support.
  • Hotels aiming to optimize revenue with real-time pricing and automation.

Not ideal if your hotel requires complex multi-property management, deep integrations, or on-premise solutions. Misterbooking’s focus is on simplicity and affordability.

Infor HMS vs Misterbooking: The Bottom Line for Hotels

The core difference is their target market: Infor offers a highly customizable, enterprise-level system suited for larger, complex properties, while Misterbooking provides an intuitive, cost-effective solution for small to mid-sized hotels. If your hotel needs extensive integration, automation, and multi-property management, Infor is the more capable choice.

Choose Infor if your property demands deep customization, detailed reporting, and scalability—especially if you are in high-end segments or operate multiple locations. Opt for Misterbooking if your goal is to improve operational efficiency quickly, at an affordable price, with minimal complexity and high support quality.

For smaller, independent hotels prioritizing ease of use and guest engagement, Misterbooking is the recommended platform. Larger properties or chains requiring extensive features and integrations will benefit more from Infor’s comprehensive suite.

In conclusion, if recent reviews and user satisfaction are your guide, Misterbooking’s higher ratings, recent positive feedback, and broader usability make it the more reliable choice today. However, for complex, multi-property operations, Infor remains the robust, scalable option.

Infor HMSとMisterbooking (PMS)の費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Infor Infor MISTER BOOKING MISTER BOOKING

Infor HMSにあってMisterbooking (PMS)にない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Infor HMSとMisterbooking (PMS)は15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Infor Infor MISTER BOOKING MISTER BOOKING
ゲストCRM
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)
ゲストプロフィール
チャネルマネージャー
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
ネイティブEメールマーケティング
モバイルアプリ
予約エンジン
敷地内に
自動ナイトオーディター
自動リマインダー

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。

Infor vs MISTER BOOKING:まとめ

Infor
Infor
47件のレビューで3.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 60%が好評

Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。

報告 67%が好評

レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。

統合 100%が好評

Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

サポート 43%が不評

Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。

使いやすさ 40%が不評

Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #25 vs #45
B&B・イン #35 vs #38
ブティック #28 vs #40
ブランド/チェーン #29 vs #46

独自の機能

ゲストプロフィール ゲストCRM モバイルアプリ 敷地内に 自動ナイトオーディター
使いやすさ 3.9/5 サポート 4.0/5 113件の連携
プロフィールを見る
MISTER BOOKING
MISTER BOOKING
30件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポート品質 92%が好評

サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって... サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって大きなプラスとなります。

カスタマイズ可能な機能 80%が好評

ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、... ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、ユーザー満足度が向上します。

人間工学とデザイン 61%が好評

ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンド... ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンドリーにし、一部の古いページを最新化することなどが挙げられます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポート生成 50%が不評

より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があ... より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があると感じています。

予約エンジン 50%が不評

予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、... 予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、システムがさらに改善される可能性があると示唆しています。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #33 vs #44
極小規模(10室未満) #23 vs #45
シティセンターホテル #27 vs #30
ホステル #14 vs #29

独自の機能

チャネルマネージャー 予約エンジン トランザクションEメール(予約、Folioなど) ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) ネイティブEメールマーケティング
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.8/5 26件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 MISTER BOOKING 4.8 vs 4.0 (+0.7)
使いやすさ MISTER BOOKING 4.7 vs 3.9 (+0.8)
カスタマーサポート MISTER BOOKING 4.8 vs 4.0 (+0.8)
コストパフォーマンス MISTER BOOKING 4.6 vs 3.6 (+1)
オンボーディング MISTER BOOKING 4.7 vs 3.6 (+1)

Infor HMS vs Misterbooking (PMS)に関するよくある質問

Infor HMSはMisterbooking (PMS)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Infor HMSとMisterbooking (PMS)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Misterbooking (PMS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Misterbooking (PMS)は使いやすさで4.7/5対3.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Infor HMSまたはMisterbooking (PMS)に無料プランはありますか?

Infor HMS:いいえ。Misterbooking (PMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはInfor HMSとMisterbooking (PMS)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、MISTER BOOKINGは14です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう