The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Passepartout 優れています .
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 47 | 0 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、Passepartoutのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Passepartout |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
Choosing between Infor HMS and Passepartout hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and future growth plans. While both aim to streamline property management, Infor HMS offers a feature-rich, globally recognized system with substantial reviews and proven reliability. Passepartout, on the other hand, appears less established, with no recent reviews or verified integrations, making it a less certain option for hotels seeking proven stability. Your decision should consider your hotel size, geographic scope, and the importance of integration and support.
Infor HMS stands out as the more reliable, well-reviewed property management system, with 46 recent reviews and an overall rating of 4.04/5. Passepartout, lacking recent reviews and verified integrations, offers no clear advantages and should be approached cautiously. If your hotel values proven support and a broad feature set, Infor is the clear choice.
Both Infor HMS and Passepartout are designed to manage hotel operations, but they diverge significantly in market presence and maturity. Infor HMS, with over 46 recent reviews and a 4.04/5 rating, demonstrates consistent user satisfaction and active support. Passepartout has no recent reviews, no verified integrations, and a zero rating, signaling a lack of recent user experience data to gauge reliability. For hotels seeking a system with a track record, Infor HMS offers more reassurance.
While Infor's extensive feature set, including housekeeping, revenue management, and guest profiles, supports a broad range of hotel types, Passepartout's capabilities remain unverified in the current market landscape. Both promise streamlined operations, but Infor's established reputation and recent positive feedback make it a safer bet. Are you willing to risk unverified support and features with Passepartout?
If your hotel needs a proven, scalable PMS with a broad feature set, go with Infor HMS. Its 46 recent reviews and a 4.04/5 overall rating indicate consistent performance, especially in operational automation, reporting, and integration with booking platforms. It’s suited for hotels of various sizes, especially those in North America, Europe, and Asia, looking for reliable support and advanced features like revenue management and multi-currency handling.
If your hotel is small, local, or budget-constrained and prefers to explore unverified options, Passepartout might seem appealing. However, with no recent reviews or verified integrations, it lacks the transparency and proven track record that hoteliers need to make confident decisions. For a dependable property management system, Infor HMS is the safer, more strategic choice.
Infor HMS boasts a user-friendly interface with an ease-of-use score of 3.88/5 based on recent reviews. Users find it intuitive once familiar, with positive notes on its navigation and mobile accessibility, though some mention occasional UI clunkiness. Its onboarding process has a moderate rating of 3.64/5, with support teams helping streamline initial setup.
Passepartout provides no recent reviews to assess ease of use or onboarding experience. Its lack of market presence and user feedback makes it impossible to compare directly. Given Infor's established reputation, Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 exclusive features, including a housekeeping module, online 24/7 support, guest profiles, a calendar view, direct billing, centralized user management, cloud hosting, multi-lingual capabilities, guest CRM, mobile app, multi-currency handling, payment processing, revenue management, ancillary revenue tracking, custom rates, RevPaR & ADR reports, group functionality, and automated night audit.
Passepartout’s feature set remains unverified, with no unique or shared features listed or proven in recent market data. Without confirmed features or reviews, Infor’s comprehensive, proven suite clearly leads. Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores 4.04/5 in customer support, with reviews highlighting responsiveness, professionalism, and helpful guidance. Users appreciate the quick resolution of issues, especially crucial during software updates or emergencies. Support is consistently described as timely and effective, contributing to high user satisfaction.
Passepartout offers no recent support reviews or customer feedback, making it impossible to assess its support quality. Lack of verified customer support data diminishes confidence. For reliable, well-rated customer service, Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified integration partners, including major booking engines like Booking.com, Expedia, and HRS, along with revenue and distribution platforms. This extensive network allows seamless data flow, reducing manual work and errors.
Passepartout has no verified integrations listed or available, raising concerns about its compatibility and scalability. Without proven integrations, it is less suited for hotels that rely on connected systems. Edge: Infor HMS.
Based on recent reviews, Infor HMS’s 4.04/5 rating reflects a generally positive user sentiment, especially from boutique, independent, and branded hotels across multiple regions. Hoteliers in North America and Europe appreciate its customization, support, and operational features.
Passepartout lacks recent reviews and verified ratings, making hotelier satisfaction impossible to measure. Its market absence and zero review count suggest it has not yet gained trust or visibility in the hotel industry. For proven satisfaction, Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, typically offered via bespoke quotes based on hotel size and requirements. It is a paid solution without a freemium or trial option.
Passepartout also provides no pricing information, making direct comparison impossible. Given the lack of transparency and proven market presence, Infor HMS’s value stems from its established performance and support.
Not ideal if your hotel is very small, operates in a single local market, or has minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, integrations, or support, or if you prioritize proven reliability and recent reviews.
The core difference between these solutions lies in their market presence and review backing. Infor HMS offers an extensively reviewed, feature-rich, and globally supported PMS, while Passepartout’s lack of recent data and integrations makes it a risky choice.
If your hotel needs a dependable system with proven performance, go with Infor HMS. Its 46 recent reviews and high support ratings attest to its stability and customer satisfaction, making it the safer option for most hotels.
For hotels with a tight budget or minimal operational needs willing to take a chance on an unverified option, Passepartout might be worth exploring. However, without any recent reviews or verified integrations, it’s difficult to recommend confidently.
In conclusion, for most hotels actively seeking a reliable, well-supported property management system, Infor HMS remains the superior choice. Its proven track record and extensive feature set make it the strategic partner your hotel needs to grow and operate efficiently.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Passepartout |
|---|
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとPassepartoutは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとPassepartoutは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Passepartoutは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Passepartout:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Passepartoutは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー