The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
81件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています 使いやすさに関して 、Guest profiles and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
Shiji Group 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの81件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,200/mo |
| 認証済みレビュー | 47 | 34 |
81件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは報告, 統合, ハウスキーピングモジュールを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, サポートチーム, 実装を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
報告
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
統合
▾
|
+
サポートチーム
▾
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
+
実装
▾
|
|
+
トレーニング教材
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
−
レポートと分析
▾
|
|
−
更新の問題
▾
|
−
システム速度
▾
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
−
統合機能
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | #53 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | #31 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | #11 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | #22 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | #33 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | #24 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | #22 19件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | #45 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | #33 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | #30 8件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #28 1件のレビュー | #14 5件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #5 14件のレビュー |
Choosing between Infor HMS and Shiji Daylight PMS involves assessing how each system solves your hotel’s operational challenges and guest service needs. While Infor offers a familiar, customizable platform rooted in legacy enterprise solutions, Shiji provides a more modern, cloud-native experience that emphasizes ease of use and rapid deployment. Your decision hinges on whether you prioritize extensive features or streamlined, user-friendly systems.
Both products aim to streamline hotel operations, but their approaches differ significantly. Infor’s system is robust with deep customization, whereas Shiji’s is designed for quick onboarding and intuitive management. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
Infor HMS and Shiji Daylight PMS address core property management needs—reservation handling, guest profiles, and operational oversight—but do so through different philosophies. Infor’s platform is built for hotels seeking extensive customization and integration, often favored by properties with complex workflows and a need for tailored reporting. Shiji focuses on simplicity, automation, and speed, making it ideal for hotels that want to get up and running quickly with minimal fuss.
Infor’s system has a comprehensive feature suite, including revenue management and mobile app capabilities, but it suffers from slower update cycles and occasional stability issues. Conversely, Shiji’s platform boasts over 80 unique features, including integrated CRS, digital registration, and multi-lingual support, with a notably higher user rating and more recent reviews. The real question: do you need a highly customizable enterprise system or a modern, user-friendly PMS?
If your hotel needs a flexible, scalable enterprise solution capable of integrating with complex legacy systems, Infor HMS is the logical choice. Its strengths lie in extensive customization, detailed reporting, and modules like revenue management that cater to larger or more sophisticated properties.
However, if you prioritize ease of use, quick deployment, and a system that supports rapid staff onboarding, Shiji Daylight PMS is superior. It appeals to hotels that want to streamline daily operations without the heavy overhead of customization and complex integrations. For properties expanding quickly or looking to modernize, Shiji’s intuitive interface and faster onboarding make it the better fit.
Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS scores 4.63/5 for ease of use, with hotel staff highlighting its intuitive design and simple task management. Users say training is straightforward, and day-to-day tasks like room allocation and guest check-ins are smooth.
Infor HMS, with a score of 3.88/5, is considered generally navigable but not as user-friendly. Some users note that its interface feels less modern and that onboarding can be challenging, especially for staff unfamiliar with legacy enterprise systems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers a significantly larger feature set, with over 80 unique features such as integrated CRS, online check-in/out, guest messaging, and automated reminders. It also includes mobile apps, digital registration, and real-time reporting as standard.
Infor HMS provides about 20 shared features with Shiji, including guest profiles, revenue management, and mobile access, but lacks many advanced automation and guest engagement tools found in Shiji’s system. Notably, Infor’s unique features include a dedicated revenue management module and on-premise deployment options.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support receives slightly higher recent ratings—4.53/5 versus Infor’s 4.04/5—and multiple reviews praise its responsiveness and helpfulness. Hotel managers mention that Shiji’s support team is available 24/7, with comments like, “Support is always quick and effective,” and “They’re proactive in troubleshooting issues.”
Infor’s support, rated at 4.04/5, is appreciated for professionalism but sometimes criticized for slower response times during urgent issues. Many users find Infor’s support less consistent, especially during system updates that cause disruptions.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hoteliers in larger, luxury, or branded properties give Shiji a higher rating—8.94/10 overall—reflecting its modern, easy-to-use interface and broad feature set. Its recent reviews show a consistent positive trend, especially among global chains and boutique hotels.
Infor’s reviews, with a rating of 7.15/10, tend to come from properties with less complex needs, and some mention issues during updates or interface limitations. Infor’s review count (46 vs 32) and recent review activity favor Shiji, indicating more current user satisfaction.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Infor doesn’t publicly disclose pricing; it generally involves a custom quote, which can be substantial given its enterprise nature. Typically, costs include licensing, implementation, and ongoing maintenance, making it more suitable for larger hotel groups with bigger budgets.
Shiji’s base price is $1,200 per month, with no additional implementation or hidden fees disclosed. This transparent, flat-rate pricing makes it easier to plan budgets, especially for mid-sized hotels or hotel groups seeking predictable expenses.
Not ideal if your hotel prefers quick setup, modern UI, or simpler onboarding. Small hotels or those seeking rapid deployment should consider other options.
Not ideal if your hotel relies on highly bespoke workflows or requires extensive customization that goes beyond standard features. Very large, complex enterprise hotels might find limitations in local customization.
Infor HMS offers a robust, customizable platform rooted in traditional enterprise architecture, making it suitable for large, complex hotels requiring tailored solutions. However, its slower updates, less intuitive UI, and limited recent reviews suggest it’s less aligned with modern hospitality needs.
Shiji Daylight PMS, with its higher review scores, broader feature set, and user-friendly design, is better suited for hotels seeking rapid implementation and straightforward management. Its scalable cloud structure and automation tools appeal to a wide range of property sizes.
If you need a system that supports complex workflows and deep customization, go with Infor HMS. If speed, ease of use, and current user satisfaction matter more, Shiji Daylight PMS is your best choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとShiji Daylight PMSは15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンラインチェックイン | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| モバイルアプリ | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 敷地内に |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに76個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。こ... Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。この使いやすさは、アクセスしやすいトレーニング資料、直感的なデザイン、効率的なタスク パフォーマンスを挙げたレビューで強調されています。
Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがス... Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがスムーズな運用に大きく貢献しています。
Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装... Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装のタイムラインを短縮することで、エクスペリエンスをさらに向上できる可能性があると示唆するユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの... Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの強化、詳細な請求、レポート生成プロセスの高速化などがあります。
システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありませ... システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありません。ユーザーは、全体的な効率を高めるためにシステム速度の改善を求めています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Daylight PMSは使いやすさで4.6/5対3.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー