The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Smart Finder 優れています .
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 47 | 0 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、Smart Finderのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
Choosing between Infor HMS and Soraso hinges on your hotel's specific needs, as both aim to streamline operations but differ vastly in maturity and scope. Infor HMS, a well-established property management system, offers extensive features and a sizable user base, while Soraso is a newer, less-reviewed solution with limited market presence. Your decision ultimately depends on what your hotel prioritizes—comprehensive functionality or a lightweight, emerging system.
Infor HMS is a recognized player with nearly 47 reviews, a high overall rating of 4.04/5, and recent feedback, making it the more reliable choice today. Soraso, with no recent reviews or detailed data, remains a less proven option. Do you want a tried-and-true platform or are you willing to experiment with a lesser-known solution?
Infor HMS tackles core hotel management challenges like reservations, housekeeping, revenue tracking, and guest profiles with a broad feature set. Soraso appears to focus on a simplified, perhaps more affordable approach, but lacks detailed features or user feedback to verify its effectiveness. Given Infor’s 46 reviews and recent positive ratings, it offers proven stability and depth, whereas Soraso’s absence of recent reviews indicates an untested track record.
The main divergence lies in maturity and scope: Infor’s system is comprehensive with 20 unique features like automated night audit and multi-currency support, while Soraso’s capabilities remain unverified. Infor’s extensive integrations, support network, and global presence contrast sharply with Soraso’s minimal verified partnerships. Are you looking for a reliable, feature-rich platform or a potential lightweight alternative with no proven track record?
If your hotel needs a full-featured property management system that integrates with multiple partners, handles complex revenue management, and offers scalable modules, go with Infor HMS. Its established reputation, dedicated support, and extensive feature set suit mid-to-large hotels, especially those seeking operational efficiency.
If your hotel is a small operation seeking a potentially lower-cost, minimal system and is comfortable with unverified support and limited reviews, Soraso might appeal. However, due to the lack of recent feedback and proven functionality, Infor HMS remains the safer, more comprehensive choice for most hotels aiming for stability and growth.
Infor HMS is rated 3.88/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive navigation and quick onboarding, supported by a well-established support team. Users mention that once familiar, staff find the system straightforward, though initial setup may require some training.
Soraso, lacking detailed user ratings or reviews, makes it difficult to assess usability. Its minimal presence and absence of feedback suggest it may not have a polished user experience or extensive onboarding resources. Based on available data, edge: Infor HMS.
Infor HMS clearly leads with 20 unique features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, direct billing, revenue management, and mobile capabilities. Soraso’s feature count and specifics remain unknown, with no verified features listed, making it impossible to compare directly.
With Infor’s comprehensive feature set and clear benefits, it’s the more capable system for hotels requiring detailed operational control. Soraso’s lack of feature transparency makes it unsuitable for hotels needing a reliable, feature-rich management platform. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a support rating of 4.04/5, with reviews highlighting its promptness, professionalism, and helpful guidance during onboarding and troubleshooting. Users describe the support team as "responsive" and "reliable," crucial for resolving issues efficiently.
Soraso’s support quality remains unreviewed and unverified, leaving uncertainty about its responsiveness or expertise. In the absence of concrete data, Infor’s established reputation for support clearly edges out Soraso. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking engines and revenue systems like IDeaS and Fairmas, enhancing operational connectivity. Soraso’s verified partner count is just 2, with Hoteliers.Guru being the only listed integration.
This extensive ecosystem makes Infor HMS highly adaptable to diverse hotel operations, whereas Soraso’s limited integrations suggest a more isolated or early-stage platform. For hotels prioritizing broad connectivity, Infor HMS is the clear winner. Edge: Infor HMS.
With 46 reviews and recent feedback, Infor HMS averages 4.04/5 and a likelihood to recommend of 74%. Hotels across segments, especially independent and boutique properties, appreciate its comprehensive features and support.
Soraso’s lack of recent reviews and overall absence of feedback make it impossible to gauge user satisfaction. Based on available data, hoteliers favor Infor HMS, especially those seeking proven reliability. Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly disclosed; it likely involves a custom quote based on hotel size and configuration. Soraso’s pricing remains unavailable, but the lack of transparency and reviews suggests it may be a more affordable, or at least less established, option.
Given Infor’s enterprise-grade reputation, expect a higher investment but also a more comprehensive solution. Soraso might appeal to smaller hotels with tighter budgets but at the risk of limited support and features. Edge: Infor HMS (due to transparency and reputation).
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or seeking only a simple management tool with minimal features.
Not ideal if you require proven support, extensive features, or integration capabilities.
Infor HMS is a mature, feature-rich property management system with a proven track record, especially in North America, Europe, and Asia Pacific. Its broad integration network, detailed modules, and positive recent reviews make it a reliable choice for hotels seeking operational excellence.
Soraso remains an untested option with no recent reviews, limited integration options, and unknown features. It might appeal to very small properties or experimental operators, but for most hotels, Infor HMS delivers more certainty and value.
In summary: If your hotel needs a comprehensive, well-supported PMS with a proven record and extensive features, Infor HMS is the clear choice. If your hotel’s priorities are minimal features, budget, or experimental use, Soraso could be considered—but with caution.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとSorasoは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとSorasoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Sorasoは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Soraso:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Smart Finderは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー