The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
490件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Actabl 優れています 使いやすさとナビゲーションに関して — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、In app translation and Service Recovery/Escalationなどの独自機能を備えています.
Lodgistics 優れています customer support and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Deep cleaning and In app translationなどの独自機能を備えています.
HTRの490件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 406 | 84 |
490件の認証済みレビューを分析した結果、Actablのユーザーは使いやすさとナビゲーション, タスクおよびチケット管理, レポート作成と分析を最も評価し、Lodgisticsのユーザーはメンテナンスと作業指示, トレーニングと使いやすさ, カスタマイズと統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとナビゲーション
▾
|
+
メンテナンスと作業指示
▾
|
|
+
タスクおよびチケット管理
▾
|
+
トレーニングと使いやすさ
▾
|
|
+
レポート作成と分析
▾
|
+
カスタマイズと統合
▾
|
|
+
統合機能
▾
|
+
自動化と効率化
▾
|
| 短所 | |
|
−
リアルタイムのアラートと通知
▾
|
−
パフォーマンスの問題
▾
|
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースのアップデート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 18件のレビュー | #20 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 188件のレビュー | #5 77件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 104件のレビュー | #14 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 65件のレビュー | #13 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 193件のレビュー | #7 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 247件のレビュー | #15 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 133件のレビュー | #6 74件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 26件のレビュー | #6 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 320件のレビュー | #5 81件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 33件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #18 8件のレビュー | #19 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #11 9件のレビュー | — |
Choosing between ALICE Service Delivery by Actabl and Lodgistics hinges on your hotel's specific operational needs. Both platforms aim to streamline staff collaboration and internal communication, but they diverge significantly in scope, features, and market presence. ALICE is known for its extensive integrations, user base, and recent reviews, while Lodgistics offers solid core functionalities with a narrower regional footprint. Which solution aligns better with your goals?
Both ALICE and Lodgistics target hotel staff collaboration, addressing common issues like internal miscommunication and task management. ALICE’s platform excels in real-time updates, multi-department coordination, and integration with third-party systems, making it suitable for larger or more complex properties. Lodgistics provides a straightforward operation management system, focusing on maintenance, checklists, and communication within a smaller regional market. Do you need a broad feature set and extensive integrations or a simpler, cost-effective solution?
If your hotel prioritizes robust integration, a high volume of recent reviews, and a broad market presence, ALICE is the clear choice. It boasts over 328 reviews, a 4.69/5 rating, and a strong North American and European footprint, making it ideal for upscale or chain hotels seeking comprehensive staff collaboration. Conversely, if your hotel values ease of use, affordability, and a focus on core operational features, Lodgistics’s simpler setup and lower price point make it appealing—especially for properties in North America that want quick onboarding and straightforward communication tools.
ALICE’s ease of use is rated 4.67/5 with 328 reviews, indicating generally positive staff adoption. Users praise its intuitive interface but note some room for mobile app improvements and UI updates. Lodgistics scores slightly higher at 4.75/5 with only 71 reviews, and reviews highlight its straightforward navigation and minimal training requirements. Its simple interface and focus on core features enable quick staff adaptation. Edge: Lodgistics.
ALICE offers 14 shared features with other hotel management tools plus 5 exclusive features like open API, case management, and file library support, enabling extensive customization. Lodgistics provides 14 shared features but only 4 unique ones, including asset tracking and deep cleaning, tailored toward operational maintenance. ALICE’s advanced features support larger properties with complex workflows, while Lodgistics covers essential maintenance and communication needs. Edge: ALICE.
ALICE’s support is rated 4.52/5 from 328 reviews, with users citing responsive and helpful onboarding but noting occasional technical glitches. Users mention that support teams are easy to work with but suggest more consistent issue resolution. Lodgistics outperforms with a 4.88/5 rating based on fewer reviews, with many users remarking on prompt, attentive service and fewer complaints about support. Edge: Lodgistics.
ALICE boasts 100 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, HotelKey, and Unifocus, facilitating seamless data flow and operational integration. Lodgistics, with only 2 verified partners, has limited integration options, mainly with industry players like HotelKey and Oracle Hospitality. For hotels relying on multiple systems or seeking broader connectivity, ALICE’s extensive partner network offers a significant advantage. Edge: ALICE.
ALICE’s overall rating is 4.69/5 from 328 reviews, with a recent NPS of 9.17/10 and 92% likelihood to recommend. It is favored by large independent properties and resorts, especially in Europe and North America, with segment ratings averaging 4.86/5 in luxury hotels. Lodgistics enjoys a slightly higher overall rating of 4.82/5 but from fewer reviews, mainly in North America, with a very high recommendation rate of 99%. However, ALICE's larger review base makes its rating more reliable.
ALICE’s base price is $500 per month, with no free trial or freemium model. Its higher price reflects its extensive features and integrations. Lodgistics charges $200 per month, also without a trial, making it a more budget-friendly option for hotels seeking core task management and communication capabilities.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or in a region with limited ALICE presence.
Not ideal if your hotel requires wide-ranging integrations, extensive customization, or operates in regions outside North America.
ALICE offers a broad, versatile platform built for larger properties or chains that need extensive integrations and detailed task management. It excels in real-time communication, multi-department coordination, and customization, backed by a large, recent review base.
Lodgistics is a simpler, more affordable option suited for North American hotels that prioritize ease of use, quick onboarding, and core maintenance and communication features. Its limited integrations and regional focus make it less suitable for properties seeking advanced workflows or international expansion.
Choose ALICE if your hotel needs a scalable, feature-rich collaboration tool with global support. Opt for Lodgistics if you want an accessible, cost-effective solution to improve internal communication and operational efficiency within a regional market.
スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、ALICE Service Delivery by ActablとLodgisticsは14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アプリの翻訳で | ||
| アプリの翻訳で | ||
| オープンAPI | ||
| ケース管理 | ||
| サービスの回復/エスカレーション | ||
| ディープクリーニング | ||
| ファイルライブラリのサポート(画像、ドキュメント、ビデオ) | ||
| 検針 | ||
| 資産管理 |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Actablのユーザーフレンドリーなインターフェースと操作の容易さは、多くのユーザーから高く評価されており、学習コストの削減と従業員の生産性向上につながって... Actablのユーザーフレンドリーなインターフェースと操作の容易さは、多くのユーザーから高く評価されており、学習コストの削減と従業員の生産性向上につながっています。しかしながら、より直感的なデザインと一貫性のあるモバイルアプリ体験を求める声も上がっています。
このプラットフォームは、コミュニケーションの一元化と部門間の円滑な連携を促進する点で高く評価されており、優れた顧客サービスを提供する上で不可欠な要素と... このプラットフォームは、コミュニケーションの一元化と部門間の円滑な連携を促進する点で高く評価されており、優れた顧客サービスを提供する上で不可欠な要素となっています。多くのユーザーが、リアルタイムでのタスク更新や情報共有の利点を強調しました。
ユーザーはタスクの割り当てと追跡機能が充実しており、説明責任とワークフローの効率性が向上していると評価しています。しかし、一部のユーザーはチケットの完... ユーザーはタスクの割り当てと追跡機能が充実しており、説明責任とワークフローの効率性が向上していると評価しています。しかし、一部のユーザーはチケットの完了に時間がかかることを指摘し、より迅速な処理のための改善策を提案しています。
ホテル経営者が指摘する課題
Actablのリアルタイム通知は、状況認識と対応力を向上させます。しかし、特に重要な業務において、アラートの欠落や遅延が発生することから、より信頼性の高いア... Actablのリアルタイム通知は、状況認識と対応力を向上させます。しかし、特に重要な業務において、アラートの欠落や遅延が発生することから、より信頼性の高いアラートシステムの導入が推奨されています。
モバイルアクセスは重要な機能であるものの、ユーザーはモバイルとデスクトップの使い勝手の違いを指摘しており、ログイン、タスク完了、インターフェースの視認... モバイルアクセスは重要な機能であるものの、ユーザーはモバイルとデスクトップの使い勝手の違いを指摘しており、ログイン、タスク完了、インターフェースの視認性といった問題点を挙げている。モバイル版の信頼性向上を求める声は頻繁に寄せられている。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係... 大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係なく、スタッフがタスクや問題に関する最新情報を把握できるため、業務効率とゲストの満足度が向上します。
Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の... Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の状態に保ち、修理の見落としや遅延の可能性を減らすことができます。
多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導... 多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導入が保証され、全体的な運用効率が向上しました。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なも... 一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なものではありません。しかし、時折不便を感じることもあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ALICE Service Delivery by ActablとLodgisticsは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ALICE Service Delivery by Actablは100件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgisticsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgisticsは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ALICE Service Delivery by Actabl:いいえ。Lodgistics:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ActablのHT Scoreは96、Lodgisticsは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー