プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
95件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Maestro PMS はカスタマーサポートにおいて優れており、特に空港・会議施設(4.5/5)に適しているほか、収益管理モジュールおよびモバイルアプリなどの独自機能を備えています。
Shiji Group は使いやすさおよびコストパフォーマンスにおいて優れており、特にB&B・イン施設(4.9/5)に適しているほか、ゲストプロフィールおよびタブレット/キオスクチェックインなどの独自機能を備えています。
HTRの95件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $900/月〜 | $1,200/月〜 |
| 認証済みレビュー | 58 | 37 |
95件の認証済みレビューを分析した結果、Maestro PMSのユーザーはカスタマーサポート, 報告の柔軟性, カスタマイズ可能な機能を最も評価し、Shiji Groupのユーザーはプロジェクトのコミュニケーションとフォローアップ, サポートの対応可能性と応答性, 導入時の問題は最小限を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
プロジェクトのコミュニケーションとフォローアップ
▾
|
|
+
報告の柔軟性
▾
|
+
サポートの対応可能性と応答性
▾
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
+
導入時の問題は最小限
▾
|
|
+
トレーニングとドキュメント
▾
|
+
スタッフのプロフェッショナリズムと親切さ
▾
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #42 7件のレビュー | #59 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 34件のレビュー | #31 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 12件のレビュー | #11 16件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #10 4件のレビュー | #18 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #26 26件のレビュー | #32 19件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #21 31件のレビュー | #26 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #40 5件のレビュー | #23 20件のレビュー |
| 長期滞在型 | #39 2件のレビュー | #36 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #12 53件のレビュー | #32 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #31 10件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #15 5件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #3 15件のレビュー |
Maestro PMS and Shiji Daylight PMS both serve as comprehensive property management systems designed to streamline hotel operations, but they diverge significantly in their fit for hotel types and operational scale. Maestro PMS leans toward independent hotels, luxury resorts, and multi-property groups, with a strong emphasis on customization and on-premise options. Shiji Daylight PMS targets a broader market, including global hotel chains, boutique hotels, and branded properties, emphasizing cloud-native architecture and operational scalability.
Both systems solve the core problem of centralizing reservation, guest profile, billing, and housekeeping management. Maestro supports both cloud and on-premise deployments with 20+ integrated modules, while Shiji focuses on a modern cloud-native platform with a Single Guest Profile to unify guest data across properties. The key difference lies in Maestro’s flexibility for complex, unique property needs versus Shiji’s scalable, standardized approach for multi-property consistency.
If your property is a resort or an independent boutique hotel prioritizing deep customization and the option for on-premise deployment, Maestro PMS is the better choice. This recommendation is based on Maestro’s user base where 44% of users are resorts and 21% boutique hotels, with a 4.4/5 rating across 40 resort reviews and 26 boutique hotel reviews. Maestro’s 8 unique features, including a spa and wellness module and voice-to-text mobile device notes, cater well to properties with specialized service offerings.
If you operate a luxury branded hotel, a large hotel group, or a property that requires multi-lingual support and centralized role management across multiple locations, Shiji Daylight PMS fits better. Shiji’s user base shows 41% luxury hotels and 16% branded hotels, with a 4.5/5 rating from 25 luxury hotel reviews and 21 branded hotel reviews. Its 48 unique features such as multi-currency support, automated night audit, and integrated ID scanning support standardized, high-volume operations. Shiji’s broader global presence (17 countries vs Maestro’s 4) also favors international or multi-region portfolios.
For small properties and vacation rentals, the data is thin, so caution is advised. Neither product has substantial recent review volume in these segments, limiting definitive recommendations.
Shiji Daylight PMS has a clear edge in ease of use with a 4.6/5 ease of use rating and 4.5/5 onboarding, compared to Maestro’s 4.1/5 ease of use and 4.4/5 onboarding across 58 and 37 reviews respectively. Reviewers praise Shiji’s intuitive interface, accessible training materials, and smooth tablet and kiosk check-in workflows, reducing the learning curve for front desk staff.
Maestro is described as user-friendly but has a slightly dated user interface and some complexity in reporting and group block imports, which can increase training time for new employees. Its flexibility comes with a steeper initial learning curve. However, Maestro’s support staff receives high marks for helping with onboarding challenges.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS offers a broader feature set with 48 unique features not found in Maestro, including multi-lingual support, online check-in/out, integrated payment terminals, automated night audit, and centralized messaging. These features allow hotels to automate operational tasks like housekeeping assignments, guest communications, and tax configurations, improving front desk efficiency and guest experience. For example, Shiji’s automated space optimization and rules-based room assignments streamline room allocation, saving staff time during peak check-in periods.
Maestro PMS offers 8 unique features that target niche operational strengths: a dedicated Spa & Wellness Module, a revenue management module, on-premise deployment options, and mobile device notes with voice-to-text functionality. These features support properties with complex service offerings like spas or conference centers, enabling tailored guest experiences and internal communication improvements.
Given Shiji’s 48 unique features versus Maestro’s 8, and their operational impacts, Shiji Daylight PMS holds the edge in feature breadth and operational automation.
Edge: Shiji Group.
Maestro PMS scores 4.8/5 on customer support, slightly higher than Shiji’s 4.6/5, but onboarding ratings are closer (4.4/5 vs 4.5/5). Reviewers of Maestro frequently mention a “phenomenal responsive support team” that provides 24/7 assistance and personalized problem-solving, especially valuable for complex multi-use properties. Shiji users describe the support as “always available 24/7” and “professional and helpful,” but some mention slower response times during peak periods.
Support quality is similar, with both vendors providing round-the-clock service and knowledgeable teams. The difference is within the 0.3 threshold applied for rating edges.
Edge: Even.
Maestro PMS has 87 verified integrations, 21 more than Shiji Daylight PMS’s 72. Both share 22 common partners such as SiteMinder, Revinate, and IDeaS, essential for channel management, reputation management, and revenue optimization. Maestro’s unique partners include Criton, Curacity, and Zaplox, which support mobile key access and guest engagement in specialized markets. Shiji’s unique integrations include Oaky by Plusgrade, Mews, and Adyen, which enhance upselling, cloud POS integration, and payment processing.
If your hotel requires integrations for advanced mobile guest experiences or specialized investor apps, Maestro’s broader partner network is advantageous. Shiji’s integrations excel in payment and upsell ecosystems suited for global chains and multi-property groups.
Edge: Maestro PMS.
Overall ratings are close: Maestro has 4.4/5 from 58 reviews; Shiji 4.6/5 from 37 reviews. Recent review volume favors Shiji with 3 in the last six months versus zero for Maestro, though sample sizes are small. Recent ratings are consistent with overall scores for both.
By segment, Shiji is rated higher by luxury hotels (4.5/5 from 25 reviews) and branded hotels (4.5/5 from 21), reflecting its strength in large, multi-property operations. Maestro scores 4.5/5 from 31 luxury hotel reviews but has fewer luxury hotel users overall. Resorts prefer Maestro with 4.4/5 from 40 reviews, reflecting the product’s fit for resort operations.
Boutique hotels rate both highly: Maestro 4.4/5 (26 reviews), Shiji 4.6/5 (19 reviews). Bed & Breakfasts give Maestro 4.4/5 (25 reviews) and Shiji 4.9/5 (6 reviews), though Shiji’s B&B review count is limited.
Edge: Even.
Maestro PMS has a base price of $900 with no published implementation fees or per-room pricing. Shiji Daylight PMS starts higher at $1,200 base price, also with no implementation fees or per-room pricing published. Neither product offers trial versions.
Without per-room or monthly fees disclosed, the comparison is limited to base price only. Maestro’s lower base price may appeal to smaller properties or those seeking on-premise deployments, while Shiji’s higher price reflects its cloud-native platform and broader feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Maestro PMS and Shiji Daylight PMS lies in deployment flexibility and feature breadth. Maestro supports both cloud and on-premise with a focus on customization and specialized modules for resorts and spas, while Shiji is a cloud-native platform designed for scalability, operational consistency, and automation across large hotel groups.
Choose Maestro PMS if your property is a resort or independent hotel requiring flexible deployment, integrated spa and wellness management, and a broad partner ecosystem to support unique operational workflows. Maestro’s 24/7 customer support and customizable reporting further benefit properties with complex needs.
Choose Shiji Daylight PMS if your hotel is part of a branded group or luxury chain valuing a cloud-first platform with advanced automation, multi-currency and multilingual capabilities, and comprehensive guest profile management. Shiji’s feature set supports online check-in/out, automated night audit, and centralized housekeeping, which reduce operational overhead and improve guest experience at scale.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $900/月〜 | $1,200/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
ホテル経営者が高く評価する点
Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価していま... Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価しています。このサポート体制は、問題を迅速に解決するのに役立ちます。
ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニュー... ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニューと特定の種類のレポートへのより簡単なアクセスの必要性を指摘する人もいます。
レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独... レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独自のビジネス要件を効率的に満たすことができます。
ホテル経営者が指摘する課題
このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があ... このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があると指摘したユーザーもいました。
セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA や... セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA やリバース プロキシなどの機能強化もユーザーから提案されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
顧客は、シジのチームが明確にコミュニケーションを取り、関係者にプロセス全体を通じて情報を提供していることを強調しています。このレベルのフォローアップに... 顧客は、シジのチームが明確にコミュニケーションを取り、関係者にプロセス全体を通じて情報を提供していることを強調しています。このレベルのフォローアップにより、導入時の混乱を避け、よりスムーズな移行を支援しています。
レビューによると、Shijiのサポートは必要なときにすぐ利用でき、担当者は親切で応答が早いと評価されています。これにより、特に時間が限られた問題が発生した... レビューによると、Shijiのサポートは必要なときにすぐ利用でき、担当者は親切で応答が早いと評価されています。これにより、特に時間が限られた問題が発生した際のセットアップや初期利用時にホテル側の安心感が高まります。
フィードバックによると、インストール自体の問題は非常に少なく、発生したトラブルはShijiではなくホテル内部の組織の乱れに起因していました。導入を検討して... フィードバックによると、インストール自体の問題は非常に少なく、発生したトラブルはShijiではなくホテル内部の組織の乱れに起因していました。導入を検討しているホテルにとっては、実装リスクが低く、展開がより予測可能であることを意味します。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Maestro PMSとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Maestro PMSは87件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは72件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Daylight PMSは使いやすさで4.6/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Maestro PMS:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Maestro PMSのHT Scoreは74、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案