Mews PMS vs. SIHOT: あなたに最適なのはどちら?

May 1, 2026更新  ·  928件の認証済みレビューを分析

まとめ

928件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Mews 優れています customization and flexibilityに関して — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.

SIHOT 優れています customer support and onboardingにおいて 、On premiseなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Mews PMSとSIHOTの比較

HTRの928件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
100
74
推奨度
93%
93%
使いやすさ
4.7/5
4.5/5
カスタマーサポート
4.3/5
4.6/5
コストパフォーマンス
4.4/5
4.5/5
開始価格 From $900/mo Contact sales
認証済みレビュー 886 42

Mews PMSとSIHOTの長所と短所は?

928件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはcustomization and flexibility, automation and efficiency, オンボーディングとサポートエクスペリエンスを最も評価し、SIHOTのユーザーはadvanced support and training, 迅速な問題解決, 統合とカスタムインターフェースを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Mews Mews SIHOT SIHOT
長所
+ Customization and Flexibility
+ Advanced Support and Training
+ Automation and Efficiency
+ 迅速な問題解決
+ オンボーディングとサポートエクスペリエンス
+ 統合とカスタムインターフェース
+ Reservation and Front Desk Automation
+ 柔軟性と適応性
短所
請求の複雑さとレポートの制限
ユーザーインターフェースと近代化
収益管理
財務報告とカスタマイズ
価格と料金
詳細なレポートと分析

Mews vs SIHOT:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Mews Mews SIHOT SIHOT
小規模(10〜24室) #3 329件のレビュー #40 9件のレビュー
中規模(25〜74室) #1 397件のレビュー #26 21件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 45件のレビュー #16 9件のレビュー
特大規模(200室以上) #3 49件のレビュー #30 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Mews Mews SIHOT SIHOT
ブティック #1 483件のレビュー #35 15件のレビュー
ラグジュアリー #5 220件のレビュー #30 11件のレビュー
ブランド/チェーン #2 170件のレビュー #25 13件のレビュー
長期滞在型 #1 130件のレビュー #28 5件のレビュー

地域別

セグメント Mews Mews SIHOT SIHOT
北米 #8 106件のレビュー
ヨーロッパ #1 660件のレビュー #17 31件のレビュー
アジア太平洋 #10 17件のレビュー
中東 #28 8件のレビュー #25 1件のレビュー

The Decision

Both Mews PMS and SIHOT aim to streamline hotel operations, improve guest experiences, and boost revenue. While Mews is a cloud-native platform renowned for its ease of use and extensive integrations, SIHOT offers a highly flexible, modular system with multiple deployment options. Your choice hinges on whether you prioritize modern cloud architecture or the adaptability of a comprehensive, customizable platform.

Mews’s recent surge in review count and higher overall ratings suggest it has the edge in user confidence and ongoing support. Do you want a system that’s easier to adopt and rapidly scalable, or a modular solution tailored to complex, multi-setup environments?

Is Mews or SIHOT Better for Hotels?

Mews and SIHOT both serve as property management systems designed to automate hotel workflows, but they approach this goal differently. Mews excels with its cloud-based infrastructure, user-friendly interface, and extensive marketplace, while SIHOT provides a highly customizable, modular platform that can be deployed in various environments including on-premise.

Where Mews shines is in its ease of deployment and rapid onboarding—over 98 recent reviews affirm its quick setup and intuitive design, making it ideal for hotels seeking swift digital transformation. Conversely, SIHOT’s flexibility allows hotels with complex, multi-property needs to tailor modules specifically, but some users find its interface less modern and more cumbersome to learn.

Are you looking for a system that gets you operationally connected fast, or one that adapts meticulously to your unique setup?

Mews vs SIHOT: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a cloud-based, easy-to-use platform with a strong focus on automation and integrations, go with Mews. It is particularly suitable for boutique hotels, hostels, and properties that value scalability and seamless connectivity, supported by over 758 reviews and a recent review count of 98.

If your hotel requires a highly customizable, modular system capable of supporting complex, multi-property management with multiple deployment options, SIHOT is the better fit. It caters well to larger chains and properties with specific integration or data security needs, though its review count and recent feedback are significantly lower.

For hotels prioritizing rapid deployment, user experience, and a broad ecosystem, Mews stands out. For those needing deep customization and flexibility in architecture, SIHOT is the more suitable choice.

Is Mews or SIHOT Easier to Use?

Mews’s interface consistently receives high praise, with a 4.7/5 ease-of-use rating and nearly 100 recent reviews confirming its intuitive, modern design. Users report that onboarding is straightforward, with many saying staff quickly adopt the system thanks to its clarity and minimal training.

SIHOT scores slightly lower at 4.49/5, with some users mentioning that its interface feels dated and less intuitive, requiring more extensive training and adjustment, especially when customizing modules. Support for onboarding is rated higher for SIHOT, but the overall learning curve is steeper.

Edge: Mews.

Which Has Better Features: Mews or SIHOT?

Mews offers 47 shared features plus 12 unique functionalities like guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, native email marketing, real-time reporting, and a guest app—all designed for ease of use and automation. Its features are aimed at modern, guest-centric workflows with strong automation, dynamic pricing, and integrations.

SIHOT’s standout feature is its modularity, allowing properties to select only the functions they need. It supports multi-property management, flexible deployment (Cloud, SaaS, On-premise), and custom interfaces, but it has only 1 unique feature: on-premise deployment.

Given its extensive feature set and focus on automation, Mews offers a broader suite for daily hotel operations. Edge: Mews.

Which Has Better Customer Support: Mews or SIHOT?

Mews’s support is generally rated 4.27/5, with recent reviews mentioning its quick response times and proactive problem resolution. Customers appreciate its support team, though some note occasional bugs that are addressed swiftly.

SIHOT scores higher at 4.62/5, with many reviews praising the responsiveness and competence of its support team. Users highlight that SIHOT’s support is effective in resolving issues quickly, especially during onboarding and training, though less recent feedback is available.

Edge: SIHOT.

Which Has More Integrations: Mews or SIHOT?

Mews boasts 336 verified partners, including large ecosystem players like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing. Its extensive marketplace with over 1,000 integrations makes it highly adaptable for hotels needing diverse third-party connections.

SIHOT has 60 verified partners, with a focus on core hospitality functions and some custom interface support. Shared partners include Profitroom and RateBoard, but the ecosystem is narrower compared to Mews.

For hotels seeking a broad, future-proof integration ecosystem, Mews is clearly superior. Edge: Mews.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Mews or SIHOT?

Mews’s overall rating of 4.62/5 and a recent review count of 98 reflect strong, current user confidence, especially among boutique hotels, hostels, and city-center properties. Reviews highlight ease of use, automation, and quick onboarding as major strengths.

SIHOT’s rating of 4.77/5 is slightly higher but is based on only 39 reviews, with many from larger chains and properties requiring more complex customization. Recent feedback is scarce, reducing confidence in current performance.

Given the volume and recency of reviews, Mews’s reputation is more robust. Edge: Mews.

How Much Do Mews and SIHOT Cost?

Mews’s pricing starts at a base fee of $900 per month, with no free tier or trial information available publicly. Additional costs may include optional modules and integrations, but overall, it’s a predictable subscription model.

SIHOT’s pricing is not publicly disclosed, offering personalized quotes based on modules and deployment options. It supports various deployment models, which may influence costs differently.

For transparency and predictable budgeting, Mews provides clearer pricing. Edge: Mews.

What Type of Hotel Should Use Mews?

  • Hotels seeking a cloud-native, quick-to-deploy system that simplifies daily operations.
  • Boutique hotels, hostels, and small chains looking for extensive integrations and automation.
  • Properties prioritizing contactless check-in/out, guest messaging, and real-time reports.
  • Hotels with limited IT resources that want a scalable, easy-to-manage platform.
  • Teams that value an intuitive user interface and minimal onboarding time.

Not ideal if your hotel requires highly customized, on-premise solutions or operates in strict regulatory environments that favor traditional architectures.

What Type of Hotel Should Use SIHOT?

  • Larger hotel chains or properties with complex multi-property management needs.
  • Hotels requiring customizable workflows and modular system architecture.
  • Properties that prefer on-premise or hybrid deployment options.
  • Hotels with dedicated IT teams able to handle deeper system customization.
  • Hotels looking for a flexible, scalable system that adapts to evolving operational needs.

Not ideal if your hotel favors a rapid, cloud-first setup with minimal on-site IT involvement, or if you seek the most modern user experience.

SIHOT vs Mews: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that Mews is a cloud-based, user-friendly platform designed for fast, efficient hotel management with a broad ecosystem, while SIHOT is a flexible, modular solution tailored for complex, multi-property environments that may require on-premise deployment.

If your hotel needs a quick, scalable, and easy-to-use system with rich integrations, choose Mews. It has the larger and more recent review base, and its modern interface and automation capabilities are highly valued.

If your hotel benefits from extensive customization, multi-property control, and deployment flexibility, SIHOT is the better fit. It’s suited for larger, well-resourced operations that need a highly adaptable platform, despite less recent feedback.

In summary, for most hotels looking for a modern, well-supported PMS with quick onboarding and a growing ecosystem, Mews is the clear choice. For properties with specific technical requirements and complex configurations, SIHOT offers a tailored, modular approach.

Mews PMSとSIHOTの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Mews Mews SIHOT SIHOT
Starting Price From $900/mo

Mews PMSにあってSIHOTにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Mews PMSとSIHOTは47個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Mews Mews SIHOT SIHOT
ゲストCRM
ゲストプロフィール
ネイティブEメールマーケティング
一元化されたメッセージング
多言語
多通貨
敷地内に

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに1個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のMews vs SIHOT

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Mews Episode Tbilisi 小規模
+ Zero connection fee costs
+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)
+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili
Nikoloz Cherkezishvili
Co-Founder & CEO, Episode Hotels
SIHOT SIHOT

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
Mews Aplend Apartments 中規模
+ Five properties went live in the space of two weeks
+ One week from welcome call to go live date for several resorts
+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka
Matej Matejka
Owner, Aplend Group
SIHOT SIHOT

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Mews Leven Manchester 小規模
+ 33% of guests use online check-in
+ 9% higher ADR for guests who use online check-in
+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle
Kris Doyle
General Manager, Leven Manchester
SIHOT SIHOT

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews vs SIHOT:まとめ

Mews
Mews
886件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

Customization and Flexibility 71%が好評

Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.

Automation and Efficiency 97%が好評

The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.

オンボーディングとサポートエクスペリエンス 77%が好評

Mewsのオンボーディング体験は一貫性に欠けており、実践的なアプローチを高く評価するユーザーもいれば、初期設定の効率性に課題を感じるユーザーもいました。サ... Mewsのオンボーディング体験は一貫性に欠けており、実践的なアプローチを高く評価するユーザーもいれば、初期設定の効率性に課題を感じるユーザーもいました。サポートチームの対応は時間の経過とともに向上し、問題解決能力とユーザー満足度が向上しました。

ホテル経営者が指摘する課題

請求の複雑さとレポートの制限 81%が不評

Mewsは請求業務を自動化しますが、ユーザーからはレポート作成と分析機能の複雑さや限界について課題が報告されています。これらの機能を強化することで、財務業... Mewsは請求業務を自動化しますが、ユーザーからはレポート作成と分析機能の複雑さや限界について課題が報告されています。これらの機能を強化することで、財務業務を管理するユーザーに、より優れたインサイトと柔軟性を提供できる可能性があります。

収益管理 40%が不評

Mews は統合機能によって収益管理の強力な基盤を提供しますが、特に複数物件の運用においては、動的価格設定ツールと高度な分析に改善の余地があるとユーザーは... Mews は統合機能によって収益管理の強力な基盤を提供しますが、特に複数物件の運用においては、動的価格設定ツールと高度な分析に改善の余地があるとユーザーは指摘しています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #3 vs #16
中規模(25〜74室) #1 vs #26
小規模(10〜24室) #3 vs #40
特大規模(200室以上) #3 vs #30

独自の機能

多言語 多通貨 ゲストCRM ゲストプロフィール ネイティブEメールマーケティング
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.3/5 336件の連携
ウェブサイトを見る
SIHOT
SIHOT
42件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

Advanced Support and Training 100%が好評

Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.

迅速な問題解決 78%が好評

SIHOTは、迅速かつ効果的な問題解決能力が高く評価されています。しかしながら、当初、特定の問題に対する責任を取ることに消極的だったことを批判するレビュー... SIHOTは、迅速かつ効果的な問題解決能力が高く評価されています。しかしながら、当初、特定の問題に対する責任を取ることに消極的だったことを批判するレビューもいくつかあり、コミュニケーションの改善が求められています。

統合とカスタムインターフェース 100%が好評

SIHOTは、カスタムインターフェースの作成を積極的にサポートし、参加することで、他のシステムとの統合を大幅に容易にします。これにより、シームレスな運用が... SIHOTは、カスタムインターフェースの作成を積極的にサポートし、参加することで、他のシステムとの統合を大幅に容易にします。これにより、シームレスな運用が保証され、現代のホスピタリティビジネスに必要な柔軟性が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

ユーザーインターフェースと近代化 58%が不評

SIHOT のユーザー インターフェイスをより現代的で直感的に更新することを求める声があり、ユーザーは現在のシステム設計が市場の他のソリューションと比べて時... SIHOT のユーザー インターフェイスをより現代的で直感的に更新することを求める声があり、ユーザーは現在のシステム設計が市場の他のソリューションと比べて時代遅れだと感じていると指摘しています。

財務報告とカスタマイズ 40%が不評

便利な機能ではありますが、一部のユーザーからは、特定の地域の財務要件により適合するよう、財務レポートのカスタマイズをより迅速に行えるよう要望が寄せられ... 便利な機能ではありますが、一部のユーザーからは、特定の地域の財務要件により適合するよう、財務レポートのカスタマイズをより迅速に行えるよう要望が寄せられています。こうしたフィードバックは、カスタマイズ機能の強化が必要であることを示唆しています。

高評価の分野

中東 #25 vs #28

独自の機能

敷地内に
使いやすさ 4.5/5 サポート 4.6/5 60件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

カスタマーサポート SIHOT 4.6 vs 4.3 (+0.4)
オンボーディング SIHOT 4.7 vs 4.4 (+0.3)

Mews PMS vs SIHOTに関するよくある質問

Mews PMSはSIHOTの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Mews PMSとSIHOTは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは336件の認証済み連携パートナーを持ち、SIHOTは60件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Mews PMSまたはSIHOTに無料プランはありますか?

Mews PMS:いいえ。SIHOT:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはMews PMSとSIHOTをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは100、SIHOTは74です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう