The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
413件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
SIHOT 優れています advanced support and trainingに関して 、Guest CRM and On premiseなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest App and Real Time Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの413件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 42 | 371 |
413件の認証済みレビューを分析した結果、SIHOTのユーザーはadvanced support and training, 迅速な問題解決, 統合とカスタムインターフェースを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
迅速な問題解決
▾
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
+
統合とカスタムインターフェース
▾
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
+
柔軟性と適応性
▾
|
+
予約管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェースと近代化
▾
|
−
レポートと分析
▾
|
|
−
財務報告とカスタマイズ
▾
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
−
詳細なレポートと分析
▾
|
−
予約管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #40 9件のレビュー | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #26 21件のレビュー | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #16 9件のレビュー | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #30 1件のレビュー | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #35 15件のレビュー | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #30 11件のレビュー | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #25 13件のレビュー | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #28 5件のレビュー | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #17 31件のレビュー | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
| 中東 | #25 1件のレビュー | — |
Choosing between SIHOT by GUBSE AG and Stayntouch by Stayntouch involves evaluating core functionalities, ease of use, support, integrations, and the specific needs of your hotel. Both platforms aim to streamline operations, improve guest experience, and boost revenue, but they approach these goals differently. Understanding their unique strengths and weaknesses will help you select the best fit for your property.
SIHOT offers extensive modular hotel management features with deep customization, especially suited for properties seeking a highly flexible system. Stayntouch emphasizes user-friendly cloud-based design with a focus on mobile capabilities, making it ideal for hotels prioritizing ease of use and guest interaction. Are you prepared to trade some depth of features for simplicity?
Both SIHOT and Stayntouch address hotel management needs, but their underlying approach diverges. SIHOT, founded in 1986 in Germany, provides a broad, highly customizable platform that supports complex multi-property management and detailed reporting, often favored by larger and more traditional hotels. Conversely, Stayntouch, founded in 2012 in the United States, emphasizes intuitive cloud deployment and mobile features, catering well to modern hotels focused on guest engagement and remote operations.
In recent reviews, Stayntouch has garnered significantly more attention, with 317 reviews compared to SIHOT's 39, and more recent feedback (26 reviews in last six months vs none for SIHOT). This makes Stayntouch’s data more indicative of current performance and user satisfaction. Their respective ratings also reflect this, with Stayntouch scoring 91.01 overall versus SIHOT’s 73.52. Given these stats, is your hotel better served by a well-established, customizable platform or a modern, highly-rated user experience?
If your hotel needs a cloud-native, mobile-focused PMS that simplifies daily operations, go with Stayntouch. Its intuitive interface, extensive third-party integrations, and high user ratings make it ideal for fast-paced hotels seeking scalability and guest-centric features. For hotels that value deep customization, multi-property management, and advanced reporting, SIHOT’s modular approach and extensive regional presence in Europe and Asia make it the better option.
Large hotel chains or properties with complex needs should lean toward SIHOT’s robust functionalities and flexible deployment options. Smaller, tech-forward hotels or those prioritizing guest experience and remote management should choose Stayntouch for its ease of use and modern design.
Stayntouch’s interface is consistently rated higher (4.7/5) than SIHOT’s (4.49/5), reflecting its focus on simplicity and mobile accessibility. Users praise Stayntouch for its intuitive screens, quick onboarding, and seamless daily operation, with one reviewer noting, “Training was very efficient, and the system is very friendly for operators.” Conversely, SIHOT’s UI, while flexible, is sometimes criticized for feeling dated and less intuitive, especially for new staff.
Onboarding experiences reflect this trend: SIHOT scores 4.73/5, slightly above Stayntouch’s 4.58/5, thanks to its comprehensive support. However, the ease of daily use favors Stayntouch, making it the better choice for hotels seeking quick staff adoption and less training hassle. Edge: Stayntouch.
SIHOT offers 48 features, including guest CRM, gift vouchers, and employee messaging, which Stayntouch lacks. Its strengths lie in multi-property management, EPoS integration, and extensive customization options, particularly suited for hotels with complex operational needs.
Stayntouch, with 42 shared features and 7 unique ones, excels in guest messaging, real-time reporting, automated assignments, and contactless check-in—features that enhance guest engagement and operational agility. Its integrations with platforms like RoomPriceGenie and STAAH at no extra cost make it highly adaptable.
Overall, SIHOT’s specialized features cater to hotels requiring deep operational control, while Stayntouch’s focus on ease and guest interaction makes it ideal for modern, mobile-oriented properties. Edge: SIHOT.
Stayntouch’s support ratings (4.68/5) slightly surpass SIHOT’s (4.62/5), with reviews emphasizing the quality of onboarding, training, and responsiveness. Customers highlight the effective, supportive training team and minimal downtime, describing support as “consistent, friendly, and helpful.”
SIHOT also garners praise for its support, particularly its online support academy and CRM calls, but some reviews mention initial reluctance to take responsibility. For hotels valuing quick, comprehensive assistance, Stayntouch’s slightly higher ratings and recent positive reviews give it the edge.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, significantly more than SIHOT’s 60, with shared partners including Cendyn and Upsellguru. Its open API approach and extensive third-party connections facilitate comprehensive solutions for hotels wanting flexibility and scalability.
SIHOT excels in supporting custom interfaces and active integration with regional vendors, especially across Europe and Asia. However, for broader connectivity and future-proofing, Stayntouch’s extensive partner network provides more options. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating (4.56/5) surpasses SIHOT’s (4.77/5), but recent reviews tell a different story. Stayntouch’s 26 reviews in the last six months reinforce its high satisfaction, especially among mid-sized and boutique hotels, with many praising its user-friendly design.
SIHOT’s reviews, mainly from longer-term users, highlight its robustness and customization. Given the recent surge in positive feedback and higher overall rating, Stayntouch’s current performance makes it the more highly-rated platform overall. Edge: Stayntouch.
SIHOT does not publicly list pricing, which suggests it may offer custom quotes based on hotel size and needs, often with higher implementation costs. Stayntouch charges a flat $800 monthly base fee, with no additional implementation fees, making its pricing transparent and predictable.
This simplicity makes Stayntouch more accessible for hotels with limited budgets or those seeking straightforward pricing. SIHOT’s pricing might be better suited for larger properties with complex needs willing to invest in extensive customization and support.
Not ideal if your hotel prefers a simple, mobile-focused platform or minimal IT support.
Not ideal if your hotel needs deep customization, complex billing, or operates in regions where SIHOT’s regional support is stronger.
The core difference lies in approach: SIHOT offers a highly flexible, feature-rich platform tailored for complex, multi-property management, whereas Stayntouch delivers an intuitive, cloud-based, guest-friendly system that excels in mobile operations.
If your hotel needs granular control, extensive customization, and operates across regions like Europe or Asia, SIHOT’s depth and regional support make it the better choice. For hotels valuing ease, speed, and guest engagement, Stayntouch’s high user ratings and recent reviews position it as the superior option.
For large, complex properties with resource capacity, SIHOT’s customization and multi-property features are unmatched. But if your focus is on modern guest experiences, quick implementation, and scalable cloud management, you’ll find Stayntouch more aligned with your goals.
In conclusion, the decision hinges on your hotel’s operational complexity versus your desire for a smooth, mobile-centric experience. Both platforms are capable, but your specific priorities will determine the best fit.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、SIHOTとStayntouchは42個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| SOC2の苦情 | ||
| ギフト券 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストアプリ | ||
| リアルタイムレポート | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| 敷地内に | ||
| 自動リマインダー | ||
| 自動割り当て |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに1個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOTは、迅速かつ効果的な問題解決能力が高く評価されています。しかしながら、当初、特定の問題に対する責任を取ることに消極的だったことを批判するレビュー... SIHOTは、迅速かつ効果的な問題解決能力が高く評価されています。しかしながら、当初、特定の問題に対する責任を取ることに消極的だったことを批判するレビューもいくつかあり、コミュニケーションの改善が求められています。
SIHOTは、カスタムインターフェースの作成を積極的にサポートし、参加することで、他のシステムとの統合を大幅に容易にします。これにより、シームレスな運用が... SIHOTは、カスタムインターフェースの作成を積極的にサポートし、参加することで、他のシステムとの統合を大幅に容易にします。これにより、シームレスな運用が保証され、現代のホスピタリティビジネスに必要な柔軟性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
SIHOT のユーザー インターフェイスをより現代的で直感的に更新することを求める声があり、ユーザーは現在のシステム設計が市場の他のソリューションと比べて時... SIHOT のユーザー インターフェイスをより現代的で直感的に更新することを求める声があり、ユーザーは現在のシステム設計が市場の他のソリューションと比べて時代遅れだと感じていると指摘しています。
便利な機能ではありますが、一部のユーザーからは、特定の地域の財務要件により適合するよう、財務レポートのカスタマイズをより迅速に行えるよう要望が寄せられ... 便利な機能ではありますが、一部のユーザーからは、特定の地域の財務要件により適合するよう、財務レポートのカスタマイズをより迅速に行えるよう要望が寄せられています。こうしたフィードバックは、カスタマイズ機能の強化が必要であることを示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。SIHOTとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SIHOTは60件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
SIHOT:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SIHOTのHT Scoreは73、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー