The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
16件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Myra Self Check-in 優れています 、PMS Integration and Easy Room Selectionなどの独自機能を備えています.
Speeron AB 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portalなどの独自機能を備えています.
HTRの16件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 16 |
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触型チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 中規模(25〜74室) | — | #12 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #12 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #4 10件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #10 6件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #13 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #8 5件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #12 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | — | #7 16件のレビュー |
Choosing between Myra Self Check-in and Speeron AB hinges on your hotel’s priorities for contactless check-in. Both aim to reduce front desk contact and streamline guest flow, but they differ significantly in features, ease of use, and market presence. While Myra has minimal recent reviews and no ratings, Speeron’s robust review history and high NPS suggest a more proven track record. Which solution aligns best with your hotel’s needs?
Myra Self Check-in offers a simple, streamlined guest experience centered around self-service check-in, checkout, and payment. However, it has no recent reviews, scores, or customer support ratings, making its reliability difficult to gauge. Conversely, Speeron AB boasts 15 reviews within the last six months and an NPS of 9.67, indicating high guest satisfaction and strong hotel support. Do you prioritize proven performance or a less tested product?
If your hotel needs a contactless check-in system that offers extensive features, Speeron AB is the clear choice due to its 11 exclusive features like document scanning, multilingual support, and integrated payments. Its broad industry adoption and recent positive reviews make it suitable for hotels seeking a reliable, feature-rich solution.
If your hotel’s focus is on simplicity and minimalism — and you’re prepared to accept a limited feature set — Myra might appeal, but beware of the lack of recent reviews or support ratings. For most hotels prioritizing proven effectiveness, Speeron AB is the safer bet.
Speeron AB’s UI scores a near-perfect 4.67 out of 5, with onboarding rated at 4.73, reflecting a very user-friendly implementation process. Customer reviews praise its ease of communication and straightforward setup, with one reviewer stating, “It’s really easy to communicate with the company in case something needs to be changed.” Meanwhile, Myra has not received any recent reviews or user ratings, leaving its usability and onboarding quality unresolved.
Edge: Speeron AB.
Speeron AB offers 11 unique features, including custom questions, e-signatures, document scanning, multilingual options, and integrated payment processing — none of which Myra provides. Myra’s only exclusive features are PMS integration and easy room selection, which are more basic functionalities. Given the greater feature count and versatility, Speeron AB clearly provides a richer set of tools to enhance your guest experience.
Edge: Speeron AB.
Speeron AB’s customer support is rated 4.8 out of 5, with reviews emphasizing its collaborative approach and effective communication. One reviewer noted, “They were receptive to all our ideas from the beginning,” highlighting a strong partnership. Myra has no recent support ratings or reviews, making it impossible to assess its responsiveness or quality.
Edge: Speeron AB.
Speeron AB connects with 6 verified PMS and property management partners, including well-known systems like Mews and Stripe. Myra integrates with 4 partners, including Oracle Hospitality, but lacks the broader ecosystem Speeron offers. This makes Speeron a more flexible choice if your hotel relies on multiple systems or plans to scale.
Edge: Speeron AB.
Speeron AB’s recent reviews and high NPS of 9.67 demonstrate strong hotel satisfaction across various segments, including boutique, city center, and luxury properties. Myra has no recent reviews or scores, so its reputation remains unverified. Given Speeron’s proven track record, hoteliers seem to favor its solution.
Edge: Speeron AB.
Myra Self Check-in’s pricing details are unavailable, suggesting it may lack transparent or scalable pricing options. Speeron AB charges a flat $500 setup fee, with no mention of ongoing subscription costs, making its pricing structure clear and predictable. For budget-conscious hotels, transparent pricing can be critical, and Speeron AB provides that clarity.
Not ideal if your hotel needs advanced features like document scanning, e-signatures, or multi-lingual interfaces. Also, if you want proven support and recent reviews, Myra may not meet expectations.
Not ideal if your hotel is very small, budget-restricted, or lacks the staff to implement a more advanced system. Also, if you prefer a minimal setup without extensive features, Speeron’s offerings could be overkill.
The core difference is Speeron AB’s extensive feature set and proven track record versus Myra’s minimal, unreviewed solution. Speeron’s 15 recent reviews and high satisfaction scores clearly demonstrate reliability and user approval, making it a safer choice for most hotels.
Choose Speeron AB if you need a comprehensive, well-supported contactless check-in platform with advanced features. Its ability to integrate with multiple systems and support diverse hotel types makes it suitable for properties looking for a scalable, dependable solution.
Opt for Myra only if you seek a very simple, basic check-in option and are comfortable with the lack of recent feedback or extensive features. Its limited functionality and absence of verified support suggest it’s better suited for very small or low-complexity properties with minimal automation needs.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, feature-rich contactless check-in system, Speeron AB is the clear recommendation. Its recent reviews, broad integrations, and high customer satisfaction solidify its position as the more trustworthy solution.
非接触型チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
到着前とチェックイン
|
|
|
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| ロビーキオスク | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
情報収集
|
|
|
| カスタム質問 | ||
| 利用規約の署名 | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| 事前登録情報収集 | ||
| ドキュメントとパスポートのスキャン | ||
| ID検証 | ||
|
▾
翻訳
|
|
|
| 自動翻訳 | ||
| 多言語 | ||
|
▾
支払いと承認
|
|
|
| 登録カードの電子署名 | ||
| 預金を集める | ||
| 支払いと承認 | ||
| ID検証 | ||
| PCI準拠 | ||
|
▾
モバイルキー
|
|
|
| ドアロックの統合 | ||
|
▾
アップグレードとアップセル
|
|
|
| 到着前のアップセルとアップグレード | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS統合 |
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyraとSpeeron Online Check-In/Outは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Myraは4件の認証済み連携パートナーを持ち、Speeron Online Check-In/Outは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Speeron Online Check-In/Outは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Myra:いいえ。Speeron Online Check-In/Out:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Myra Self Check-inのHT Scoreは0、Speeron ABは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案