プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
985件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはオンボーディングとカスタマーサクセスのサポート, 使いやすさと直感的なインターフェース, 自動化とワークフロー効率を最も評価し、NewBookのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
オンボーディングとカスタマーサクセスのサポート
▾
|
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
|
+
自動化とワークフロー効率
▾
|
|
|
+
ゲストジャーニーとセルフサービス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
請求書発行と支払い
▾
|
|
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 363件のレビュー | #43 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 386件のレビュー | #42 7件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 80件のレビュー | #50 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 49件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 505件のレビュー | #47 7件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 238件のレビュー | #55 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 181件のレビュー | #45 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 139件のレビュー | #42 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 110件のレビュー | #38 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 714件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #10 17件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #30 8件のレビュー | — |
Mews PMSとNewBookはどちらもホテルの施設管理ニーズに対応していますが、規模、機能の深さ、市場での存在感に大きな違いがあります。Mewsはクラウドネイティブプラットフォームを提供し、56か国のモダンでテクノロジー志向のホテルを対象に、広範な自動化と350以上の連携を実現しています。一方、NewBookは主にオーストラリアおよび近隣地域の小規模なポートフォリオや施設に焦点を当て、基本的なPMSと予約エンジン機能を提供し、連携数ははるかに少なくなっています。
両プラットフォームはホテル運営の核心的課題に対応しています:予約の簡素化、ゲストコミュニケーションの管理、請求の自動化、ハウスキーピングの調整。Mewsは自動化と豊富なテクノロジーエコシステムを通じて複雑な複数施設・複数客室の運営を効率化する点で優れており、NewBookはよりシンプルで使いやすいプラットフォームを提供し、小規模または単一施設の基本的な運営ニーズに応えます。
施設がブティックホテル、ホステル、または高度な自動化と連携を必要とする複数施設グループであれば、Mewsがデータに裏付けられた選択肢です。Mewsは959件のレビューで総合評価4.6、最近の81件のレビューでも4.4を維持しており、現在の市場での信頼を示しています。352の検証済み連携は決済処理、POS、チャネル管理など重要なホテルテクノロジーをカバーし、ヨーロッパ、北米、アジア太平洋などの施設を支えています。
オーストラリアや近隣地域の小規模な独立系ホテル、モーテル、ベッド&ブレックファストを運営している場合は、NewBookがニーズに合うかもしれません。NewBookはカスタマイズされたサポートと高い使いやすさスコア(使いやすさ4.7、オンボーディング4.8)を誇ります。16件のレビューの平均評価は4.8ですが、最近のデータがなく、世界的な現在のパフォーマンスの検証は難しいです。NewBookの連携数(16パートナー)と機能セットは、規模よりもシンプルさを求める施設に適しています。
NewBookのレビュー数が10件未満のセグメント(高級ホテルやリゾートなど)では、Mewsの方が適合性の信頼できる証拠を提供します。一方で、NewBookの高いカスタマーサポート評価(5/5)は、ベンダーの対応を重視する小規模運営に魅力的かもしれません。Mewsのレビュー数と最新性は、製品品質の継続的な信頼性を高めています。
MewsとNewBookはどちらも使いやすさで4.7/5の評価を得ていますが、NewBookはオンボーディングスコアが4.8でMewsの4.4を上回り、わずかに優位です。NewBookのレビューでは、カジュアルユーザーから管理者まで対応可能な直感的なインターフェースが強調されており、スタッフは迅速で親切なサポートを称賛し、運営上の摩擦を軽減しています。Mewsのインターフェースもモダンで明快とされ、フロントデスク、ハウスキーピング、管理チームでの迅速な導入を可能にしていますが、一部のユーザーは高度な機能の複雑さを指摘しています。
Mewsユーザーは、オンボーディングが豊富なトレーニングリソースとMews Universityプラットフォームによって支えられていると述べていますが、サポートの応答性は変動し、問題解決が遅れることもあります。NewBookのレビューでは、トレーニングとサポートチームの効果が一貫して強調されており、PMS経験が限られたユーザーでも導入が容易です。
優位:NewBook。
MewsはNewBookにない31のホテル特化機能を提供し、28の共通機能を共有しています。Mewsの独自機能には、多言語・多通貨対応、統合EPOSと決済処理、ID・パスポートスキャン、集中メッセージング、タスク管理、タブレット/キオスクでのチェックイン・チェックアウト、ハウスキーピング用モバイルアプリ、自動スペース最適化、リアルタイムレポート、シフト計画、PCI、GDPR、SOC2準拠が含まれます。
NewBookの独自機能はスパ・ウェルネスモジュールとオンプレミス展開オプションに限られ、ローカルデータ管理やスパ運営が必要な施設に適しています。しかし、多くの運営ツールが欠如しているため、NewBookユーザーは拡張自動化やゲストセルフサービス機能なしで基本的なPMS機能に依存しています。
Mewsの追加機能は、フロントデスクやハウスキーピングスタッフの手作業負担を直接軽減し、ゲストコミュニケーションを改善し、多施設チェーンや国際ホテルに不可欠なコンプライアンス保証を提供します。例えば、Mewsの自動リマインダーや取引メールはゲストエンゲージメントを高めつつ手動フォローアップを減らします。ドラッグ&ドロップのテープチャートやルールベースの客室割り当てはフロントデスクの作業効率を加速します。
優位:Mews PMS。
NewBookはカスタマーサポートで5/5の満点を獲得し、Mewsの4.3/5を上回っています。NewBookのレビューでは、専任で知識豊富かつ親切なサポートチームが迅速に対応し、創造的に問題を解決すると評価されています。ある顧客はNewBookのサポートを「これまでで最高」と称賛し、運営ニーズに沿った継続的なアップデートを評価しました。
Mewsの顧客は一般的に強力なオンボーディングとトレーニングを認めていますが、サポート応答の遅延やエスカレーションの課題を報告しています。一部のユーザーはチャットとドキュメントに依存するサポートが複雑な問題の解決を遅らせると指摘しています。ただし、Mewsはプレミアムパッケージ向けに24時間365日のライブチャットと電話サポートも提供しています。
優位:NewBook。
Mewsは352の検証済みパートナーで連携数を圧倒し、NewBookは16にとどまります。両プラットフォームはSiteMinder、Revinate、IDeaS、Tripadvisor、PriceLabsなど主要な12の共通連携を持ち、チャネル管理、ゲストフィードバック、収益管理に不可欠です。
Mewsの独自パートナーには、デジタルコンシェルジュサービスのCriton、FLEXIPASSのキーレスアクセス、Sageの会計、Orange Hotel Marketingなどがあり、ホテルが包括的でカスタマイズされたテクノロジースタックを構築できます。この広範なエコシステムは複雑な運営、複数施設管理、多様なゲストサービスを支援します。
NewBookの独自連携はPitchup.comやRemoteLockなどに限られ、地域的に限定的です。小規模施設には十分ですが、NewBookの連携制限はMewsと比べて拡張性やカスタマイズ性を制約します。
優位:Mews PMS。
総合評価ではMewsが959件のレビューで4.6/5、最近の81件のレビューでも4.4を維持しています。NewBookは16件のレビューで4.8/5とやや高いものの、最近のフィードバックがなく、現在の製品品質を反映しているかは不明です。
セグメント別データでは、Mewsはブティックホテル(4.6/5、526件)、ホステル(4.7/5、168件)、リミテッドサービスホテル(4.6/5、248件)で高評価です。NewBookはブティックホテル(4.9/5、7件)やリゾート(4.9/5、8件)で高評価ですが、レビュー数が少なく結論を出すには不十分です。
Mewsの多くの最新レビューと多様なユーザーベースは、より代表的で信頼できる評価を提供します。NewBookの少数で古いレビューは最新性と幅が不足し、高評価にもかかわらず信頼性は限定的です。
優位:引き分け。
Mews PMSは基本価格がUS$900からで、フリーミアム、月額定額、客室単位料金はなく、導入費用もありません。価格モデルは透明ですが、トライアル期間は提供していません。
NewBookの基本価格はやや高くUS$1,000で、同様にフリーミアム、月額定額、客室単位料金や導入費用はありません。NewBookもトライアルオプションは提供していません。
両製品とも基本料金以外の詳細な価格は直接ベンダーに相談が必要ですが、初期価格はMewsがNewBookよりやや低く設定されています。
適さない場合:
適さない場合:
Mews PMSとNewBookはどちらもホテル管理ニーズに対応しますが、異なる市場を対象としています。Mewsはクラウドネイティブで高度に自動化されたプラットフォームとして、広範な連携エコシステムと国際的なリーチを持ちます。NewBookはシンプルで地域に特化したPMSを提供し、優れたサポートを備えていますが、スケールや機能の深さは限定的です。
ホテルポートフォリオが自動化、複数施設対応、高度なゲストジャーニーツール、豊富な連携マーケットプレイスを求めるならMewsを選択してください。例えば、Mewsのタブレットチェックイン、自動リマインダー、リアルタイムレポートは運営を効率化し、ゲスト満足度を向上させます。959件のレビューと81件の最新レビューが一貫した品質と革新を裏付けています。
オーストラリアや近隣地域で小規模な独立施設を運営し、パーソナライズされた高評価のサポートと使いやすさを重視するならNewBookを選択してください。NewBookのスパモジュールとオンプレミスオプションはニッチなニーズに特化した利点を提供し、限られた最新レビュー数にもかかわらず強力なユーザーテストモニアルに支えられています。
まとめると、Mewsは運営の複雑さを軽減し、多様な施設タイプで収益を向上させるためのモダンでスケーラブルなテクノロジーを求めるホテルに適しています。NewBookは広範な自動化や連携よりも使いやすさとカスタマーサービスを優先する小規模で地域限定の施設に適しています。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したト... サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したトレーニングリソースを評価しています。一方で、チケット対応の遅さ、弱いエスカレーション経路、チャットや記事に依存しすぎていると感じるサポートについての否定的な意見も明確に見られます。
Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェ... Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェースが導入時間を短縮し、日々の操作を簡単にすると評価されていますが、一部では高度な設定になると複雑さが増すと指摘されています。
ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作... ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作業を減らしていると述べています。この効率化により、チームはゲストサービスにより集中でき、施設の運営をエラーや書類作業を減らして行えると多くの方が指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは... 多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは最も一般的な課題の一つであり、ユーザーは割り勘、返金、ルーティング、請求書の修正、会計照合など、まだ改善が必要な領域を挙げています。
レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすい... レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすいエクスポートを求めています。多くの人がMewsは有用なデータを提供すると言いますが、レポーティング層は依然として一貫性に欠け、カスタマイズが難しいか、Excelへのエクスポートに依存しすぎていると感じています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mews PMSとNewBook (PMS)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは351件の認証済み連携パートナーを持ち、NewBook (PMS)は16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mews PMS:いいえ。NewBook (PMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは99、NewBookは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案