The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #13 80件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #32 15件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #46 1件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #39 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 65件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #12 53件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #21 17件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #8 26件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #27 7件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #25 13件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #20 3件のレビュー | — |
| 中東 | #13 2件のレビュー | — |
Choosing between Preno by Preno and VIPS PMS by VIPS hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. While both systems aim to streamline hotel management, they differ significantly in features, user experience, and market presence. Preno, with its broad international reach and more recent, plentiful reviews, offers a more proven solution for a diverse range of properties. In contrast, VIPS PMS remains less reviewed and geographically limited but presents a comprehensive feature set for those seeking an all-in-one platform.
Both platforms address core property management functions—booking, billing, guest communication—but their approaches diverge. Preno emphasizes ease of use, integrations, and customer support, while VIPS offers a modular, feature-rich environment. Which one aligns best with your hotel’s size, market, and technological sophistication?
Preno and VIPS PMS are designed to handle daily hotel operations but target different hotel profiles. Preno simplifies management for boutique hotels, motels, and small chains, emphasizing intuitive interfaces and customer support, evidenced by its 144 recent reviews and a strong 4.73/5 overall rating. VIPS, although less reviewed, claims to serve a broader enterprise market with modules for meetings, events, and self-service options, but lacks recent user feedback to validate its effectiveness.
Preno’s recent reviews highlight high satisfaction levels, particularly in ease of use and support, which seem to directly address small to mid-sized hotels seeking straightforward solutions. VIPS, with fewer reviews, appears suited for larger, more complex operations needing extensive customization. Is your hotel looking for proven reliability and simplicity, or a flexible, feature-heavy system?
If your hotel values a user-friendly interface, quick onboarding, and strong customer support—especially if you’re a boutique property, B&B, or motel—Preno is the clear choice. Its 4.78/5 ease-of-use rating and recent reviews confirm it’s well-liked for its simplicity and reliable support. On the other hand, if your hotel requires extensive modules like digital registration, employee messaging, or integrated payment terminals, VIPS’s 16 unique features might better serve your needs, especially if you operate larger or multi-functional properties.
For smaller hotels prioritizing ease and support, Preno’s proven track record and review volume make it the safer option. Larger hotels or chains needing extensive customization and broad functionalities might lean toward VIPS, but with limited recent user feedback, that choice is less certain.
Preno’s UI is frequently praised, with a 4.78/5 ease-of-use score based on reviews from 144 users. Customers describe it as intuitive, simple to learn, and supported by a smooth onboarding process rated at 4.68/5. Support responsiveness is also highly rated, with many reviewers emphasizing the helpfulness of Preno’s customer service.
VIPS, lacking recent reviews and detailed usability data, doesn’t provide comparable feedback. The absence of user ratings or testimonials suggests less confidence in its ease of use. Based on available data, Edge: Preno.
Preno offers 29 shared features with VIPS but uniquely provides a mobile app, which enhances flexibility for staff on the go. VIPS boasts 16 exclusive features, including multi-lingual support, gift vouchers, automated reminders, and online check-in, making it a more feature-rich platform for complex operations.
If your hotel requires mobile management and straightforward booking automation, Preno’s feature set is more streamlined. For hotels seeking extensive modules like task management, digital registration, or integrated payment solutions, VIPS’s broader feature list might be advantageous. Edge: Preno, for its combination of core features and usability.
Preno’s support is consistently praised, with a 4.8/5 rating and comments emphasizing rapid, helpful assistance. Review quotes highlight excellent responsiveness and a proactive support team, which is crucial during onboarding and troubleshooting.
VIPS, with no recent reviews or support ratings available, leaves its customer service reputation unverified. Without recent feedback, it’s difficult to confidently recommend VIPS support. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including key players like Xero, SiteMinder, and RevControl, covering accounting, channel management, and revenue tools. VIPS connects with 11 verified partners, sharing some integrations but offering fewer options overall, and fewer notable partners like Xero.
If your property relies on specific integrations, Preno’s broader ecosystem offers greater flexibility. For diverse operational needs, fitting into your existing tech stack, Preno holds a clear edge.
Preno’s overall rating of 4.73/5 stems from 144 recent reviews, with a 95% likelihood of recommendation, particularly among boutique hotels and motels. Hotel segments such as bed & breakfasts and motels rate it especially highly, with many reviews praising its user-friendliness and support.
VIPS’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge current user sentiment. Given the volume and recency of Preno’s reviews, it provides a more reliable measure of overall satisfaction. Edge: Preno.
Both systems are priced at a base rate of $800, with no plans for freemium models, monthly flat fees, or per-room charges. Since no additional pricing details or discounts are publicly listed, the total cost appears straightforward for both options.
However, Preno’s transparent pricing combined with its proven value from recent reviews suggests a solid investment. VIPS’s less transparent positioning makes it harder to assess its cost-effectiveness without direct inquiry.
Not ideal if your hotel relies heavily on extensive, industry-specific features like digital registration, task management, or multi-lingual support. Larger, multi-property chains with complex operational needs may find Preno’s feature set limiting.
Not ideal if your hotel is small, prefers a simple, proven interface, or values extensive recent user feedback. Hotels with limited technological infrastructure might find VIPS’s extensive features overwhelming or unnecessary.
Preno and VIPS serve different hotel profiles, with Preno excelling in ease of use, customer support, and recent positive reviews. Its 144 recent reviews and 4.73/5 overall rating provide clear evidence of satisfaction across varied hotel types, especially boutique properties and motels.
VIPS offers a broad set of features but lacks recent user feedback and has a narrower market presence, primarily in Europe. If you need a straightforward, reliable property management system, Preno is the safer, more proven choice. For larger, more complex operations with specific module needs, VIPS might be worth exploring, but with caution due to limited recent reviews.
In conclusion, for most hoteliers evaluating today’s options, Preno’s more recent, plentiful reviews and high satisfaction scores make it the stronger candidate.
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PrenoとVIPS PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Prenoは17件の認証済み連携パートナーを持ち、VIPS PMSは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Prenoは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Preno:いいえ。VIPS PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PrenoのHT Scoreは80、VIPSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー