Mews PMS vs. Quohotel PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  887件の認証済みレビューを分析

まとめ

887件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Mews 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.

CEI Europe 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Mews PMSとQuohotel PMSの比較

HTRの887件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
100
0
推奨度
93%
0%
使いやすさ
4.7/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.3/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.4/5
0.0/5
開始価格 From $900/mo Contact sales
認証済みレビュー 887 0

Mews PMSとQuohotel PMSの長所と短所は?

887件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはease of use, automation and integrations, customizability and flexibilityを最も評価し、CEI Europeのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Mews Mews CEI Europe
長所
+ Ease of Use
+ Automation and Integrations
+ Customizability and Flexibility
+ オンボーディングとサポート
短所
Billing and Invoicing
レポート作成と分析
Multi-Property Management

Mews vs CEI Europe:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Mews Mews CEI Europe
小規模(10〜24室) #3 329件のレビュー
中規模(25〜74室) #1 397件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 45件のレビュー
特大規模(200室以上) #3 49件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Mews Mews CEI Europe
ブティック #1 483件のレビュー
ラグジュアリー #5 220件のレビュー
ブランド/チェーン #2 170件のレビュー
長期滞在型 #1 130件のレビュー

地域別

セグメント Mews Mews CEI Europe
北米 #8 106件のレビュー
ヨーロッパ #1 660件のレビュー
アジア太平洋 #10 17件のレビュー
中東 #28 8件のレビュー

The Decision

You’re evaluating two property management systems: Mews PMS by Mews and Quohotel PMS by CEI Europe. Both aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. Mews is a well-established cloud-based platform with extensive reviews, recent updates, and a proven track record, whereas Quohotel appears to be a less documented, smaller-scale option. Given the data, which solution is better suited for your hotel’s needs?

Is Mews PMS or Quohotel PMS Better for Hotels?

Mews offers a comprehensive, cloud-native PMS built for modern hospitality, with over 750 recent reviews and a high customer satisfaction score. In contrast, Quohotel has no available review data and a less defined market footprint, making it harder to assess its real-world performance. Both systems aim to automate reservations, billing, and guest communication, but Mews’s extensive ecosystem and proven scalability give it a clear advantage for hotels seeking reliability.

Furthermore, Mews provides over 59 unique features, including a booking engine, guest CRM, revenue management, and integrated POS, which Quohotel does not publicly list or demonstrate. While Quohotel claims to centralize operations like reservations and billing, the lack of recent reviews or case studies raises questions about its maturity and support.

Are you comfortable risking a less proven system with limited feedback, or do you prefer a platform with proven success and extensive user feedback? The clear choice leans toward Mews, especially considering recent reviews and its global presence.

Mews PMS vs Quohotel PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, scalable PMS with a mature ecosystem, go with Mews. Its broad feature set, proven integrations, and extensive support network make it suitable for a variety of hotel types, from boutique to large chains, and for markets worldwide.

If your hotel is a small operation with very basic needs and you’re willing to accept a less proven platform, Quohotel could be considered. However, without recent reviews or verified case studies, it’s difficult to assess its reliability or the quality of ongoing support and development.

For hotels prioritizing stability, innovation, and proven results, Mews is the safer, smarter choice. For smaller, experimental setups with minimal complexity, Quohotel might suffice — but only with cautious expectations.

Is Mews PMS or Quohotel PMS Easier to Use?

Mews’s user interface scores a remarkable 4.7 out of 5 from over 750 reviews, with many users praising its modern, intuitive design and ease of onboarding. Its cloud-based architecture allows staff to log in remotely and manage operations efficiently, which is backed by a solid onboarding rating of 4.39 out of 5.

Quohotel offers limited public information on usability or onboarding, with no reviews to evaluate. The absence of user feedback or detailed feature descriptions makes it impossible to judge its ease of use confidently.

Edge: Mews.

Which Has Better Features: Mews PMS or Quohotel PMS?

Mews boasts 59 distinct features exclusive to its platform, including multi-lingual, multi-currency support, revenue management, online check-in, guest CRM, automated night audit, and a broad suite of integrations — all backed by extensive real-world deployment.

In comparison, Quohotel does not publicly list specific features or integrations, and there’s no clear evidence of advanced functionalities like revenue management, guest engagement tools, or third-party marketplaces.

Edge: Mews.

Which Has Better Customer Support: Mews PMS or Quohotel PMS?

Mews’s customer support scores 4.27 out of 5 based on over 750 reviews, with many users citing responsive, helpful support teams that resolve issues promptly. Review quotes highlight its proactive assistance, especially during onboarding and troubleshooting.

Quohotel’s support quality cannot be verified, as no recent reviews or testimonials are available. Its small team size suggests limited capacity, and the lack of documented customer feedback makes it difficult to assess responsiveness or reliability.

Edge: Mews.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Mews PMS or Quohotel PMS?

Mews’s reviews reveal an overall rating of 4.62 out of 5, with recent feedback emphasizing its ease of use, robust features, and support. Hoteliers across segments like boutique, city center, and independent hotels rate Mews highly, often citing operational efficiency and guest satisfaction improvements.

In contrast, Quohotel has no publicly available ratings or recent reviews, making comparison impossible. This absence indicates a lack of broad user validation.

Edge: Mews.

How Much Do Mews and Quohotel Cost?

Mews’s pricing starts at $900 per month with no implementation fees or trial options, offering transparency and flexibility. Quohotel’s pricing details are not publicly available, leaving potential users uncertain about costs or contractual commitments.

If budget transparency and predictable costs are important, Mews provides clear pricing upfront. The lack of Quohotel’s published pricing suggests a need for direct inquiry and potential negotiation.

Edge: Mews.

What Type of Hotel Should Use Mews?

  • Hotels that want a scalable, reliable PMS with a proven track record.
  • Teams seeking extensive integrations, automation, and guest engagement tools.
  • Properties that prioritize real-time reporting, revenue management, and multi-property management.
  • Hotels aiming for rapid onboarding and excellent ongoing support.
  • Hotels that value frequent updates and community-driven innovation.

Not ideal if you run a very small property with minimal operational needs and limited budget, or if you prefer a niche system with no recent reviews.

What Type of Hotel Should Use Quohotel?

  • Small hotels or boutique properties seeking a centralized system.
  • Hotels willing to pilot less proven technology to customize their tech ecosystem.
  • Teams that prefer a simple, single-platform interface without extensive third-party integrations.
  • Hotels with very basic operational needs who can manage with limited support and documentation.

Not ideal if you require proven stability, extensive features, or reliable customer reviews.

Mews vs Quohotel: The Bottom Line for Hotels

Mews clearly leads in market presence, features, support, and user satisfaction, with over 750 recent reviews and a 4.62/5 overall rating. Its mature ecosystem and proven track record make it the safer choice for hotels seeking operational excellence and guest satisfaction.

Choose Mews if you need a flexible, feature-rich platform that can scale with your property’s growth and offers extensive third-party integrations. It’s especially suitable if your hotel values transparency, ongoing innovation, and reliable support.

Quohotel might appeal to very small or experimental properties willing to accept a lesser-known, less documented solution. However, without recent reviews or verified case studies, it’s a riskier investment, best suited for properties with minimal operational complexity and a high tolerance for unproven technology.

In conclusion, for most hotels aiming for stability, scalability, and a proven track record, Mews is the superior option. Its extensive features, recent positive reviews, and global presence make it the better investment for your team’s operational success.

Mews PMSとQuohotel PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Mews Mews CEI Europe
Starting Price From $900/mo

Mews PMSにあってQuohotel PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Mews PMSとQuohotel PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Mews Mews CEI Europe
ゲストCRM
ゲストプロフィール
予約エンジン
収益管理モジュール
多言語
多通貨

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のMews vs CEI Europe

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Mews Episode Tbilisi 小規模
+ Zero connection fee costs
+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)
+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili
Nikoloz Cherkezishvili
Co-Founder & CEO, Episode Hotels
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
Mews Aplend Apartments 中規模
+ Five properties went live in the space of two weeks
+ One week from welcome call to go live date for several resorts
+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka
Matej Matejka
Owner, Aplend Group
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Mews Leven Manchester 小規模
+ 33% of guests use online check-in
+ 9% higher ADR for guests who use online check-in
+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle
Kris Doyle
General Manager, Leven Manchester
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Mews vs CEI Europe:まとめ

Mews
Mews
887件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use 89%が好評

Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.

Automation and Integrations 69%が好評

Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.

Customizability and Flexibility 69%が好評

Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.

ホテル経営者が指摘する課題

Billing and Invoicing 77%が不評

Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.

レポート作成と分析 60%が不評

Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収... Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収益分析において、より詳細なデータ分析を求める声がユーザーから上がっている。

独自の機能

多言語 多通貨 収益管理モジュール 予約エンジン ゲストCRM
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.3/5 335件の連携
ウェブサイトを見る
CEI Europe
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Mews 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Mews 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Mews 4.3 vs 0.0 (+4.3)
コストパフォーマンス Mews 4.4 vs 0.0 (+4.4)
オンボーディング Mews 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Mews PMS vs Quohotel PMSに関するよくある質問

Mews PMSはQuohotel PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Mews PMSとQuohotel PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは335件の認証済み連携パートナーを持ち、Quohotel PMSは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Mews PMSまたはQuohotel PMSに無料プランはありますか?

Mews PMS:いいえ。Quohotel PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはMews PMSとQuohotel PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは100、CEI Europeは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう