Quohotel PMS vs. Stayntouch: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  370件の認証済みレビューを分析

まとめ

370件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

CEI Europe 優れています .

Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Quohotel PMSとStayntouchの比較

HTRの370件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
91
推奨度
0%
94%
使いやすさ
0.0/5
4.7/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.7/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.6/5
開始価格 Contact sales From $800/mo
認証済みレビュー 0 370

Quohotel PMSとStayntouchの長所と短所は?

370件の認証済みレビューを分析した結果、CEI Europeのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

CEI Europe Stayntouch Stayntouch
長所
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ 統合とオンボーディング
+ システムのパフォーマンスと信頼性
+ 予約管理
短所
レポートと分析
客室管理とハウスキーピング
予約管理

CEI Europe vs Stayntouch:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント CEI Europe Stayntouch Stayntouch
小規模(10〜24室) #18 51件のレビュー
中規模(25〜74室) #5 208件のレビュー
大規模(75〜199室) #7 29件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 58件のレビュー

施設タイプ別

セグメント CEI Europe Stayntouch Stayntouch
ブティック #6 220件のレビュー
ラグジュアリー #6 180件のレビュー
ブランド/チェーン #3 152件のレビュー
長期滞在型 #14 17件のレビュー

地域別

セグメント CEI Europe Stayntouch Stayntouch
北米 #4 262件のレビュー
ヨーロッパ #12 64件のレビュー
アジア太平洋 #21 3件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system is vital for your hotel's operations and guest experience. Both Quohotel PMS by CEI Europe and Stayntouch aim to simplify hotel management, but they differ significantly in maturity, features, and user feedback. While CEI Europe's platform is less reviewed and lacks recent data, Stayntouch offers a well-established, highly-rated solution with extensive integrations and user praise.

Your decision hinges on whether you prioritize a proven, feature-rich system with broad support or are exploring a potentially adaptable but less reviewed platform. How do these two compare in practicality for your specific hotel setup?

Is Quohotel PMS or Stayntouch Better for Hotels?

Both Quohotel PMS and Stayntouch address core hotel management needs like reservations, billing, and guest communication. Quohotel, created by CEI Europe, claims to streamline operations with a centralized interface, but it has zero reviews and no recent data to verify its performance or user satisfaction levels.

In comparison, Stayntouch boasts over 300 reviews, a recent surge in positive feedback, and a 4.56/5 overall rating. This stark contrast indicates that Stayntouch’s reputation is stronger, especially given its active user base and continuous updates.

Are you willing to risk an untested platform, or do you prefer a solution with proven user satisfaction and ongoing support?

Stayntouch vs Quohotel PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. It’s better suited for hotels that prioritize mobile capabilities, multi-property management, and robust reporting, especially as its reviews highlight high usability and support.

On the other hand, if your hotel is smaller or looking for a potentially less costly or less complex solution, Quohotel might appeal, but keep in mind it currently lacks user reviews and proven performance data. For hotels with a focus on scalability and proven reliability, Stayntouch is the clearer choice.

Is your hotel looking for a system with verified, recent user feedback? Or are you willing to explore an unreviewed platform?

Is Quohotel PMS or Stayntouch Easier to Use?

Stayntouch scores a 4.7/5 in ease of use, backed by numerous recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile support. Reviewers like “StayNTouch is very easy to use every day in my hotel” and highlight fast training and friendly staff.

Quohotel, on the other hand, has no reviews or ratings, making it impossible to gauge its user-friendliness. Given the importance of staff adoption and training, the lack of real-world feedback on Quohotel’s usability is a concern.

Edge: Stayntouch.

Which Has Better Features: Quohotel PMS or Stayntouch?

Stayntouch offers 49 unique features including revenue management, group handling, online check-in, guest apps, real-time reporting, and integrated payment systems. These features are well-documented and frequently praised by users.

Quohotel, from CEI Europe, has no publicly available features or reviews to compare. Without detailed feature data, it’s impossible to match Stayntouch’s extensive capabilities.

Edge: Stayntouch.

Which Has Better Customer Support: Quohotel PMS or Stayntouch?

Stayntouch enjoys a 4.68/5 support rating based on recent reviews, with users describing their support as “friendly,” “supportive,” and “quick to respond.” Reviewers also praise their onboarding process and ongoing assistance.

Quohotel has no reviews or support ratings available, leaving hotel owners in the dark about its responsiveness or quality of support.

Edge: Stayntouch.

Which Has More Integrations: Quohotel PMS or Stayntouch?

Stayntouch boasts 188 verified integrations, including major vendors like RoomPriceGenie, STAAH, and many others, facilitating seamless operation across various hotel functions.

Quohotel, by contrast, has only one verified partner listed, which is insufficient for most hotels seeking a connected, flexible system. Its limited integrations reduce its appeal for larger or tech-savvy properties.

Edge: Stayntouch.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Quohotel PMS or Stayntouch?

Stayntouch’s high review count (317 reviews) and recent positive feedback give it a 4.56/5 rating, with hotels especially praising its usability, support, and multi-property management. Its customer satisfaction scores are notably high across different segments, including boutique hotels and branded properties.

There are no reviews or ratings available for Quohotel, so assessing user satisfaction isn't possible at this time.

Edge: Stayntouch.

How Much Do Quohotel PMS and Stayntouch Cost?

Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no free tier or trial available. Its pricing model is straightforward but might be a consideration for smaller hotels.

CEI Europe’s Quohotel has no publicly available pricing or trial information, making it difficult to evaluate its value proposition or suitability for your budget.

In the absence of clear Quohotel pricing data, Stayntouch’s transparent model provides better predictability for your financial planning.

What Type of Hotel Should Use Quohotel PMS?

  • Hotels seeking a simple, possibly lower-cost system without extensive features.
  • Properties that prefer a centralized platform for basic reservations, billing, and guest communication.
  • Hotels that are comfortable adopting a less proven platform without recent user feedback.

Not ideal if your hotel:

  • Requires extensive integrations or multi-property management.
  • Prioritizes user support with proven, recent reviews.
  • Needs a scalable, feature-rich system for growth.

However, the lack of reviews makes Quohotel unsuitable for hoteliers who need confidence in support and functionality.

What Type of Hotel Should Use Stayntouch?

  • Hotels seeking a comprehensive, mobile-friendly PMS with advanced features.
  • Multi-property chains requiring seamless management and extensive third-party integrations.
  • Hotels looking for a system with proven support, frequent updates, and high user satisfaction.
  • Properties that value real-time data, operational efficiency, and guest experience enhancements.

Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or prefers a system with minimal features.

Stayntouch is best for hotels that want a mature, scalable solution, backed by recent, positive reviews.

Stayntouch vs Quohotel PMS: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that Stayntouch is a proven, well-reviewed platform that actively supports hotel operations worldwide, while Quohotel remains unreviewed and lacks recent user feedback. This makes Stayntouch a more reliable choice for most hotels seeking peace of mind.

Choose Stayntouch if your hotel needs a flexible, feature-rich, and well-supported system with extensive integrations and positive recent user experiences. Its high ratings, proven support, and proven features are hard to beat.

Opt for Quohotel only if you are exploring a minimal or untested platform and are willing to accept the risks associated with limited data and no recent reviews. For most hotels, the lack of verified performance and support makes it less advisable.

In conclusion, for hotels aiming to improve operational efficiency and guest satisfaction with a trusted partner, Stayntouch is the recommended choice. Its extensive track record and high satisfaction scores set it apart in the property management system market.

Quohotel PMSとStayntouchの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

CEI Europe Stayntouch Stayntouch
Starting Price From $800/mo

Quohotel PMSにあってStayntouchにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Quohotel PMSとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 CEI Europe Stayntouch Stayntouch
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
カレンダービュー
ハウスキーピングモジュール
収益管理モジュール
補助的な収益の追跡

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCEI Europe vs Stayntouch

5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Stayntouch Snowflake Mountain Resort & Spa 小規模
+ Efficiency and Time Savings | The integration with Stayntouch PMS and Owner Relations not only enhances efficiency but also empowers staff to provide better service to guests. Without the need for completing many administrative tasks manually and manual data input for reports, Stoweflake employees are able to have much more engaging interactions with guests.
+ Accuracy and Reporting | With the integration, Stoweflake can generate detailed automated reports on revenue and expenses, track maintenance costs, and schedule routine repairs. These reports are invaluable for informed decision-making and future revenue forecasting.

"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."

Shannon Green
Shannon Green
General Manager
ゲスト体験の改善
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Stayntouch The TWA Hotel 小規模
+ The TWA Hotel optimizes its operations with Stayntouch's PMS, seamlessly integrating it with multiple platforms, including six restaurants, a custom IBE, and reporting tools. Guests enjoy hassle-free self-check-in via Stayntouch Kiosks, while the hotel's mobile PMS empowers staff to assist guests across its expansive campus. Stayntouch's robust automation enhances housekeeping management, accounting processes, and other back-office tasks, elevating efficiency and service quality throughout the hotel.
+ The TWA Hotel adopts a hybrid booking approach, combining Stayntouch's hourly and nightly booking options, seamlessly integrated with a custom IBE for direct bookings and pricing optimization. Additionally, the hotel efficiently manages contracts with multiple airlines and corporations through Stayntouch's comprehensive Allotment module, catering to its busy airport clientele.
+ The TWA Hotel achieves scalable integrations by utilizing Stayntouch's open APIs to connect their PMS with multiple platforms, including six restaurants, separate POS systems, a custom IBE, and various reporting tools. During the hotel's bustling grand opening, Stayntouch PMS was deployed swiftly in under two weeks, with managers onboarded in just two days. Currently, TWA Hotel staff benefit from 24/7 direct support with a response time of less than one hour.

"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."

Jack Runkle
Jack Runkle
General Manager

CEI Europe vs Stayntouch:まとめ

CEI Europe
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る
Stayntouch
Stayntouch
370件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 79%が好評

直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。

統合とオンボーディング 93%が好評

Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。

システムのパフォーマンスと信頼性 67%が好評

Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポートと分析 46%が不評

業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり​​、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。

客室管理とハウスキーピング 56%が不評

客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。

独自の機能

収益管理モジュール カレンダービュー 補助的な収益の追跡 カスタム料金 RevPaRおよびADRレポート
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.7/5 187件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Stayntouch 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Stayntouch 4.7 vs 0.0 (+4.7)
コストパフォーマンス Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)
オンボーディング Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Quohotel PMS vs Stayntouchに関するよくある質問

Quohotel PMSはStayntouchの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Quohotel PMSとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Quohotel PMSは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Quohotel PMSまたはStayntouchに無料プランはありますか?

Quohotel PMS:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはQuohotel PMSとStayntouchをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CEI EuropeのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう