The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Quore 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Guest requests and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
TotalVue™ by Unimac 優れています .
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 47 | 0 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Quoreのユーザーはタスク管理, 部門間コミュニケーション, ゲストとの交流を最も評価し、TotalVue™ by Unimacのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
タスク管理
▾
|
|
|
+
部門間コミュニケーション
▾
|
|
|
+
ゲストとの交流
▾
|
|
|
+
トレーニングリソース
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
−
機能リクエストと改善
▾
|
|
|
−
アプリのパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #13 1件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 28件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 12件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #7 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 14件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #8 12件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 41件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #5 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 42件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #16 0件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #10 0件のレビュー | — |
Choosing between Quore’s Cleanings Plus and TotalVue™ by Unimac hinges on your hotel’s core operational needs. Quore focuses on housekeeping and service management, streamlining communication and task flow, whereas TotalVue™ centers on laundry operations, providing real-time monitoring and performance insights. Both serve vital hotel functions but target different operational areas—so, which one aligns with your priorities?
Since Quore has more recent reviews and a higher review count, it currently offers a more proven, well-supported solution. Are you ready to delve into the details to see which software will best serve your team?
Both Quore and TotalVue™ by Unimac are designed to improve operational efficiency—Quore through task management and communication, TotalVue™ via laundry performance oversight. Quore’s cloud-based housekeeping module automates room readiness updates, tracks cleaning productivity, and supports inter-departmental communication, directly impacting guest satisfaction. TotalVue™, on the other hand, continuously tracks laundry machinery performance, offering data to optimize utility use and labor costs.
The key difference lies in their focus: Quore enhances room turnaround times and staff coordination, while TotalVue™ zeroes in on laundry efficiency. Your hotel’s primary pain points will determine which solution offers the most direct benefits.
If your hotel needs to streamline housekeeping, reduce delays, and improve communication across departments, Quore is the clear choice. Its feature set includes task management, guest requests, notifications, and real-time updates, all designed to make your team more responsive and accountable, backed by a 4.59/5 overall rating from 46 recent reviews.
If laundry operations are a significant cost center or bottleneck, TotalVue™ offers detailed monitoring of equipment performance, utility savings, and remote management. However, with no recent reviews or a visible user base, its proven impact remains unverified.
For hoteliers prioritizing guest room readiness and team coordination, Quore outperforms TotalVue™ right now. Conversely, laundry-focused hotels with heavy equipment management needs might explore TotalVue™ but should do so cautiously due to limited user feedback.
Quore’s intuitive interface scores a 4.6/5 and is praised for its user-friendly design, onboarding process averaging 4.55/5, and staff adoption success. Users note quick learning curves and mobile apps that facilitate on-the-go task management, although some mention occasional app crashes and room for UI improvements.
TotalVue™ by Unimac lacks recent reviews, making it difficult to assess its usability. Its design likely caters to laundry professionals comfortable with technical systems but may pose a steeper learning curve for non-specialists.
Edge: Quore.
Quore boasts 36 unique features, including guest requests, work orders, preventive maintenance planning, inventory analysis, and a virtual logbook—tools that directly enhance housekeeping and guest service operations. Its features are tailored for daily hotel management, with real-time task tracking and mobile notifications.
TotalVue™ currently offers no distinctive features beyond equipment monitoring and performance reports. Its value appears limited to laundry machinery oversight, lacking the breadth of operational tools that Quore provides.
Edge: Quore.
Quore maintains high support ratings at 4.58/5, with reviewers appreciating prompt assistance, effective onboarding, and responsive communication. Many users mention that dedicated support helps them resolve issues quickly, ensuring minimal operational disruptions.
TotalVue™ has no recent reviews or ratings available, leaving its support quality unverified. Given the importance of reliable support in hotel operations, Quore’s established support reputation makes it the safer choice.
Edge: Quore.
Quore integrates with 8 verified partners, including PMS systems, communication tools, and guest experience platforms like Revinate, Kipsu, and Canary Technologies. These integrations facilitate smoother workflows across hotel departments.
TotalVue™ by Unimac currently offers no verified integrations, limiting its compatibility with other hotel management systems. For operational flexibility, Quore is the clear leader.
Edge: Quore.
Quore’s recent reviews reflect a 4.59/5 overall rating based on 46 reviews, with a 96% likelihood of recommendation. Hoteliers from various segments—especially branded hotels—appreciate its task management and communication features.
There are no recent reviews for TotalVue™, making it impossible to determine user satisfaction. With proven high ratings and recent feedback, Quore is the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Quore.
Pricing details for Quore are not publicly disclosed, but it operates on a subscription model without a free tier or trial options. It’s likely tailored to hotel size and needs, with an emphasis on value for money.
TotalVue™ does not specify pricing publicly; it’s probably customized based on laundry operation size. Without transparent costs, your team should request quotes to compare actual value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Quore is a comprehensive housekeeping and operations management platform that centralizes communication, task management, and guest interaction, with proven reviews and recent feedback. Its extensive feature set and integrations make it ideal for hotels seeking to improve operational flow.
TotalVue™, meanwhile, offers detailed laundry equipment monitoring but lacks recent reviews and a broad feature set. It’s best suited for hotels with extensive laundry operations looking to optimize machinery performance rather than overall guest service.
If your hotel’s priority is managing multiple operational facets efficiently, Quore clearly holds the advantage. For laundry-centric hotels, consider TotalVue™ but proceed with caution until more user feedback is available.
In conclusion, Quore’s track record, feature breadth, and recent reviews make it the more reliable choice for most hotels today. However, if laundry performance is your critical concern, exploring TotalVue™ may still be worthwhile, provided you verify its suitability with a trial or demo.
ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Quore (Cleanings Plus)とTotalVue™ by Unimacは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| CapEXの予算と予測 | ||
| ゲストのリクエスト | ||
| モバイルアプリ | ||
| 作業指示と発券 | ||
| 定期的なタスク | ||
| 資産保守ログ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は... ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は、スタッフが検査目標に沿って作業を進め、タスクを忘れないようにするのに役立ちます。
多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore... 多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore の機能を高く評価しています。この効率性により、応答時間が短縮され、ゲストの満足度が向上し、ハウスキーピング、メンテナンス、フロント デスクなどの部門がシームレスに連携できるようになります。
いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されていま... いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されています。この機能は、現代の通信基準を満たすだけでなく、応答時間が短縮されるため、ゲストの満足度も向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インター... Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インターフェースを改善することで、特にデスクトップ ユーザーの全体的なユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があります。
ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェ... ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェアからさらに多くの価値を引き出そうとしている熱心なユーザー層を示しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Quore (Cleanings Plus)とTotalVue™ by Unimacは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Quore (Cleanings Plus)は8件の認証済み連携パートナーを持ち、TotalVue™ by Unimacは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Quore (Cleanings Plus)は使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Quore (Cleanings Plus):いいえ。TotalVue™ by Unimac:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。QuoreのHT Scoreは22、TotalVue™ by Unimacは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー