The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
175件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Goki 優れています customer support and ROIにおいて 、Access Management Solution (Server Based) and Door Lock Upgrade Kitなどの独自機能を備えています.
RemoteLock 優れています 、Whitelabel Capabilityなどの独自機能を備えています.
HTRの175件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 174 | 1 |
175件の認証済みレビューを分析した結果、Gokiのユーザーはキーレスエントリー, リモートアクセス管理, ゲストコミュニケーションを最も評価し、RemoteLockのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
キーレスエントリー
▾
|
|
|
+
リモートアクセス管理
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
アクティビティとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
接続の問題
▾
|
|
|
−
サポート応答時間
▾
|
|
|
−
信号強度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 91件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 52件のレビュー | #16 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 13件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 11件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 50件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 30件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 16件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #1 20件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 20件のレビュー | #12 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 45件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #3 1件のレビュー | — |
Choosing between Goki by Goki and RemoteLock by RemoteLock hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and the level of support you require. Both products address the core challenge of providing secure, keyless access, but they diverge significantly in user experience, features, and market presence.
Goki is a newer, highly-rated system with a focus on ease of use, extensive integrations, and customer satisfaction, while RemoteLock is an older, more established platform with broader compatibility but weaker support and fewer recent reviews. Which system will align best with your hotel's priorities?
Goki and RemoteLock are both designed to improve access control, reduce costs, and streamline operations. Goki’s recent reviews and high ratings (4.2/5 from 155 reviews, with 16 in the last 6 months) demonstrate widespread hoteliers’ confidence, whereas RemoteLock’s only review is from a single user with a poor experience and a rating of 0/5.
Goki boasts a 4.79/5 ease of use score, a 4.75/5 customer support rating, and a 95% likelihood to recommend, underscoring strong customer satisfaction. RemoteLock, despite a perfect 5/5 ease of use rating, suffers from support issues and a very low NPS score of 1/5, suggesting inconsistent user experiences.
Do you prioritize proven support and recent feedback, or are you willing to risk support challenges for potentially broader compatibility? Goki’s recent reviews strongly suggest it’s the more reliable choice now.
If your hotel needs a user-friendly, well-supported keyless access system with strong integrations, go with Goki. Its dedicated focus on hospitality and extensive review base show it’s trusted by a diverse range of properties, from hostels to boutique hotels, with a high likelihood of success.
If your hotel primarily requires broad compatibility with existing smart locks and is comfortable managing support challenges independently, RemoteLock might be suitable. However, given its limited recent reviews and support issues, Goki clearly offers more value per dollar for most hoteliers.
For properties seeking operational efficiency, customer satisfaction, and reliable support, Goki is the safer and smarter pick. RemoteLock could serve niche needs but risks support headaches and lower confidence.
Goki scores a 4.79/5 in ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. The majority of reviews emphasize how quickly staff adapt and how the system simplifies check-ins, especially for properties with limited front desk hours.
RemoteLock claims a perfect 5/5 in ease of use, but this is not reflected in recent reviews or broader customer feedback. The lone review highlights ease but also notes that when issues arise, support is slow to respond, which can undermine the initial simplicity.
Edge: Goki.
Goki offers 9 shared features, plus 3 exclusive to it, including access management solutions, Apple Watch app, and door lock upgrade kits. It also provides advanced integrations with 20 verified partners, including Mews, Cloudbeds, and Hostaway, offering significant flexibility.
RemoteLock provides 9 shared features but only 1 exclusive feature: whitelabel capability. It integrates with 18 partners, including Bed24 and InnRoad, but lacks some of the advanced access features Goki provides.
Edge: Goki.
Goki’s support ratings are strong, with a 4.75/5 score and numerous positive reviews citing quick, helpful support responses. Reviewers have described Goki’s support as responsive and supportive, with one stating, "The support team is top notch," which is reinforced by recent feedback.
RemoteLock’s customer support scores poorly, with a 1/5 rating and reviews describing long resolution times, unresponsiveness, and frustration with support staff. One reviewer said, "When it works, it is great. When it doesn't, it takes many months to resolve anything."
Edge: Goki.
Goki supports 20 verified integrations, including key PMS systems like Mews, Cloudbeds, and Booking.com, with four shared partners with RemoteLock. Its broader partner ecosystem offers more options for hotels seeking flexible, multi-platform integrations.
RemoteLock supports 18 verified integrations, with several popular property management and booking software but fewer exclusive or advanced integrations. Its narrower ecosystem can limit options for larger or more complex properties.
Edge: Goki.
Goki’s overall rating of 4.2/5 from 155 reviews, with recent feedback, indicates a high level of satisfaction among hoteliers. Its reviews from the last 6 months show a trend of positive experiences, especially regarding support and ease of use.
RemoteLock, with only one review, cannot be reliably rated, but that review was negative, emphasizing poor support and unresolved issues. This makes Goki the clearly preferred choice based on hotelier ratings.
Edge: Goki.
Goki’s pricing is straightforward: a base price of $400 with no freemium options, monthly flat fees, or implementation costs. This transparent pricing makes budgeting easier and offers a lower entry point.
RemoteLock’s base price is higher at $700, with no free tier or trial, and additional costs could be implied. Its pricing model may be less accessible for smaller properties or those seeking clear upfront costs.
Goki is a modern, highly-rated platform built for the hospitality industry, with a focus on ease of use, support, and high-quality integrations. Its recent reviews and strong ratings—especially a 4.2/5 from over 150 hoteliers—confirm its position as the leading choice today.
RemoteLock offers a more established platform with a broad set of integrations but suffers from support issues and a lack of recent positive feedback. Its higher price point and limited recent reviews make it less attractive unless specific legacy compatibility is essential.
For most hotels seeking reliable, well-supported keyless access, Goki is the clear winner. If broad hardware compatibility is your top priority and you’re prepared to manage support challenges, RemoteLock may still be worth considering; but be aware of its support limitations and uncertain recent performance.
ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、GokiとRemoteLockは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AppleWatchアプリ | ||
| アクセス管理ソリューション(サーバーベース) | ||
| ドアロックアップグレードキット | ||
| ホワイトラベル機能 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその... Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその利便性を高く評価しており、ホテル経営者はスムーズなチェックインと業務効率の向上に貢献していると高く評価しています。
レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しまし... レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しました。これは、スタッフが限られている施設や 24 時間営業ではない施設にとって特に有益です。
統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペ... 統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペリエンスを向上させることができます。特に、イベントや問題についてゲストに通知する際の透明性が高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性... いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性に影響を与える可能性があり、オフライン機能の改善の余地があることを示唆しています。
Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケ... Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケーションの遅延が報告されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GokiとRemoteLockは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gokiは20件の認証済み連携パートナーを持ち、RemoteLockは18件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RemoteLockは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Goki:いいえ。RemoteLock:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GokiのHT Scoreは100、RemoteLockは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー