The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
573件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Resort Suite 優れています .
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの573件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 1 | 572 |
573件の認証済みレビューを分析した結果、Resort Suiteのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
重要な問題
▾
|
|
|
−
価格に関する懸念
▾
|
|
|
−
ゲストデータベースの透明性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 214件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #36 1件のレビュー | #8 50件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 18件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #27 0件のレビュー | #8 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 245件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #35 1件のレビュー | #4 149件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #35 1件のレビュー | #5 70件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #3 72件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #38 1件のレビュー | #14 11件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 445件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #8 9件のレビュー |
| 中東 | — | #17 3件のレビュー |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your operations, guest experience, and revenue. Your team needs a platform that balances ease of use, feature depth, support, and integration capabilities. ResortSuite and RoomRaccoon are both designed to meet these needs but target different segments and operational scales. How do they compare on critical factors to help you make the best choice?
ResortSuite, established in 2000 with a focus on luxury resorts, boutique hotels, spas, and clubs, offers a broad enterprise-level management system. It emphasizes comprehensive reservation and operational tools but has a limited global presence, functioning primarily in one country. RoomRaccoon, founded in 2017, caters mainly to small independent hotels, B&Bs, and boutique properties across multiple regions, especially in Europe and North America. It boasts a more modern, user-friendly interface with a wide array of features and a significantly larger partner network.
Both platforms aim to streamline hotel operations, but ResortSuite's offerings are tailored more toward large or luxury properties needing modular, customizable solutions. RoomRaccoon, by contrast, targets smaller properties wanting an all-in-one, accessible system. The key question is: which solution aligns better with your property's scale and operational needs?
If your hotel is part of a luxury resort, spa, or club requiring integrated spa and leisure management, ResortSuite's focus on hospitality, spa, and leisure operations makes it a fitting choice. Its modular design allows large properties to customize their management tools but may require more extensive onboarding.
Conversely, if your hotel is a small boutique, B&B, or independent property seeking a straightforward, intuitive platform that consolidates PMS, channel management, booking engine, and payment processing, RoomRaccoon is the better fit. Its high user satisfaction, especially among small properties, reflects its ease of use, automation features, and affordable scalability.
In summary, choose ResortSuite if your property demands enterprise-level, modular solutions with integrated leisure management. Opt for RoomRaccoon if you prioritize simplicity, a seamless user experience, and a platform built for small to medium-sized properties.
RoomRaccoon enjoys a considerably higher ease of use rating (4.87/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive, mobile-optimized interface. Setup and onboarding are rated at 4.81/5, with many users noting how quickly staff adapt to its simple layout, resulting in less training time.
ResortSuite, with a 3/5 ease of use rating, has a more complex, enterprise-oriented interface that can require longer onboarding, especially for staff less familiar with advanced PMS solutions. Support is responsive but less praised compared to RoomRaccoon’s customer reviews.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a vast feature set, with 57 unique capabilities, including automated reporting, loyalty programs, multi-currency support, online check-in, guest profiles, and revenue management modules—features often lacking in ResortSuite. It also integrates over 300 partners, including channel managers, payment systems, and marketing tools.
ResortSuite provides essential operational tools tailored for larger properties, but it lacks the depth and variety of features found in RoomRaccoon. Its core strengths are reservation and activity management for resorts and spas, not the extensive automation or guest engagement features.
Edge: RoomRaccoon.
ResortSuite's support is rated 4/5, with users appreciating their ticket-based system and 24-hour support. However, some reviews mention frustration over unresolved issues and difficulty in getting timely responses.
RoomRaccoon maintains a support score of 4.74/5, with many reviewers emphasizing the responsiveness and patience of the team. Clients like O’Two Boutique Hotel praise the support team’s patience and ongoing assistance, which is vital during onboarding and daily operations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon excels with 88 verified integrations, including popular OTAs, payment processors, marketing tools, and property management solutions. Shared partners like SiteMinder and Actabl make it versatile for hotel operations.
ResortSuite features nine verified partners, primarily focusing on industry-specific solutions such as NAVIS and Duetto, but it offers fewer options overall. Its ecosystem is more curated for enterprise integrations, limiting flexibility for smaller properties.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating (4.95/5) and recent reviews highlight high satisfaction levels, especially among small properties. Hotels like Buff and Fellow and The Glen Boutique report a 60% and 22% RevPAR increase, respectively, citing ease of use and automation.
ResortSuite’s rating (3/5) and single review indicate a more limited approval, with frustrations over booking errors and over-sold rooms. Its user base is smaller, and recent review activity is minimal, reducing confidence in current support and enhancements.
Edge: RoomRaccoon.
ResortSuite does not publish transparent pricing; it typically requires a tailored quote based on property size and needs, often making it more costly and suited for larger operations.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no implementation fees or tiered pricing disclosed publicly. Its transparent, straightforward pricing appeals to small and medium properties seeking clear costs.
ResortSuite and RoomRaccoon serve different hotel segments, with distinct strengths. ResortSuite excels in complex, large-scale resorts with leisure and spa operations, offering modular solutions tailored for enterprise needs. However, its limited global reach and less frequent recent reviews make it less appealing for smaller, independent hotels.
RoomRaccoon, by contrast, is a comprehensive, user-friendly platform highly rated by small hoteliers. Its extensive feature set, integrations, and responsive support make it the clear choice for properties seeking to streamline operations and boost revenue without the complexity of enterprise solutions.
If your hotel is a small to midsize property aiming for simplicity, automation, and growth, RoomRaccoon is the recommended option. Larger, luxury, or multi-activity resorts should consider ResortSuite, especially if they need customized, modular tools and have the resources for a more involved onboarding process.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、ResortSuiteとRoomRaccoon HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに45個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。
サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。
ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。
このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ResortSuiteとRoomRaccoon HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ResortSuiteは9件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon HMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon HMSは使いやすさで4.9/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ResortSuite:いいえ。RoomRaccoon HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Resort SuiteのHT Scoreは0、RoomRaccoonは86です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー