RMS vs. RoomRaccoon HMS: あなたに最適なのはどちら?

May 21, 2026更新  ·  818件の認証済みレビューを分析

まとめ

818件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

RMS 優れています サポートチームに関して 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

RoomRaccoon 優れています ease of use and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

RMSとRoomRaccoon HMSの比較

HTRの818件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
86
86
推奨度
86%
97%
使いやすさ
4.3/5
4.9/5
カスタマーサポート
4.5/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.2/5
4.7/5
開始価格 From $700/mo From $1,000/mo
認証済みレビュー 246 572

RMSとRoomRaccoon HMSの長所と短所は?

818件の認証済みレビューを分析した結果、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
長所
+ サポートチーム
+ 使いやすさ
+ ユーザーインターフェース
+ 顧客サービス
+ Operational Streamlining
+ 継続的な改善
+ OTAおよびチャネル管理
+ 統合と自動化
短所
カスタマイズ機能
重要な問題
レポートのカスタマイズ
価格に関する懸念
請求書発行と領収書発行
ゲストデータベースの透明性

RMS vs RoomRaccoon:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
小規模(10〜24室) #6 124件のレビュー #5 214件のレビュー
中規模(25〜74室) #6 83件のレビュー #8 50件のレビュー
大規模(75〜199室) #12 6件のレビュー #4 18件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 7件のレビュー #8 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
ブティック #6 79件のレビュー #3 245件のレビュー
ラグジュアリー #8 39件のレビュー #4 149件のレビュー
ブランド/チェーン #7 38件のレビュー #5 70件のレビュー
長期滞在型 #5 52件のレビュー #3 72件のレビュー

地域別

セグメント RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
北米 #9 56件のレビュー #14 11件のレビュー
ヨーロッパ #13 16件のレビュー #1 445件のレビュー
アジア太平洋 #11 6件のレビュー #8 9件のレビュー
中東 #13 1件のレビュー #17 3件のレビュー

The Decision

Choosing the right hotel management software can significantly impact your operations and guest experience. RMS by RMS and RoomRaccoon HMS both aim to streamline your property management but diverge in focus, features, and user feedback. RMS emphasizes broad enterprise capabilities with a long-standing market presence, while RoomRaccoon offers an intuitive, all-in-one platform tailored for small to mid-sized independent hotels. Which aligns better with your hotel's needs?

Both products aim to reduce manual workload, improve revenue, and enhance guest satisfaction. But their approach and scalability differ—do you need a mature platform with extensive integrations or a user-friendly solution designed for rapid onboarding?

Is RMS or RoomRaccoon Better for Hotels?

RMS and RoomRaccoon address core hotel management challenges—booking, channel distribution, and guest communications—but they serve different hotel profiles. RMS boasts a more extensive feature set with over 70 countries' presence and a focus on larger or multi-property operations, whereas RoomRaccoon caters primarily to small hotels, B&Bs, and independents with a clean, easy-to-use interface.

RMS, with a 4.56/5 overall rating from 224 reviews, is trusted by over 7,000 properties globally, including many extended-stay and boutique hotels. RoomRaccoon, with a slightly higher overall score of 4.95/5 from 484 reviews, is favored by smaller operators seeking straightforward automation and growth tools.

The key divergence lies in their user base and design focus. RMS's strengths are deep customization, complex reporting, and enterprise-oriented features, but it has been criticized for occasional software quirks and sluggish updates. RoomRaccoon’s appeal is its simplicity, rapid setup, and automated revenue features, though critics note occasional technical glitches.

Does your hotel prioritize extensive features and scalability, or does you need an intuitive platform that gets you operationally ready quickly?

RMS vs RoomRaccoon: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates multiple properties or requires complex automation—like advanced revenue management, group bookings, and detailed reporting—RMS is the more suitable choice. Its broad feature set, proven scalability (e.g., Lafayette Hotels' 26-property growth), and extensive integrations make it ideal for larger teams or those planning expansion.

Conversely, if your hotel is a small to mid-sized independent or boutique property seeking simplicity, quick onboarding, and targeted automation, RoomRaccoon fits better. Its native features like AI pricing, upselling, and guest communication are proven to boost RevPAR and guest satisfaction, especially for properties that value ease of use over extensive customization.

In summary, choose RMS if your hotel needs enterprise features and multi-property management; opt for RoomRaccoon if you want a fast, user-friendly platform that powers growth for smaller hotels.

Is RMS or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon consistently earns higher ratings for ease of use, with a 4.87/5 score from reviews and praise for its intuitive, mobile-optimized interface. Small hoteliers highlight how quickly staff can learn the system, often within days, minimizing onboarding time.

RMS's usability scores around 4.3/5, with some users citing a steeper learning curve and occasional frustrations with navigating its extensive feature set. RMS's onboarding process is generally thorough but can feel complex for smaller teams.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: RMS or RoomRaccoon?

RMS leads with an expansive feature count—38 shared features plus an additional 36 exclusive tools like a comprehensive revenue management module, integrated CRS, guest CRM, and automated night audit. It also offers native email marketing, group functions, and direct billing, making it a versatile platform for larger operations.

RoomRaccoon offers 19 unique features, including AI-powered pricing, automated upselling, multi-currency support, loyalty integrations, and a drag-and-drop tapechart, all tailored for small, growth-oriented hotels.

While RMS’s feature depth is unmatched for complex operations, RoomRaccoon’s automation and guest-centric tools are highly effective for small hotel growth. Which features are most critical to your current and future needs?

Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: RMS or RoomRaccoon?

RoomRaccoon enjoys slightly higher support ratings at 4.74/5, with many reviews praising its prompt, friendly service and dedicated onboarding. Users appreciate the hands-on approach and responsiveness, which help smaller hotels implement new features confidently.

RMS support scores 4.52/5 but has mixed reviews about responsiveness, with some users citing delays from account managers and frustrations with software updates disrupting workflows. RMS offers online 24/7 support, but some users find the responsiveness inconsistent.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: RMS or RoomRaccoon?

RMS boasts 112 verified partner integrations, including major channel managers, OTAs, and property services like Sage, STR, and TrustYou, giving it a broad connectivity advantage. Its extensive API support makes it adaptable for larger, multi-channel operations.

RoomRaccoon has 88 verified partners, including popular integrations like SiteMinder, OTAs, and payment providers. Its marketplace supports over 300 integrations, but some users wish for broader or deeper connectivity with certain systems.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RMS or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s recent reviews—more numerous and current—show a 4.95/5 rating, with many small hoteliers praising its simplicity, automation, and positive revenue impact. Its focus on ease of use and automation resonates especially with independent operators.

RMS’s scores stay high but are slightly behind, with an overall rating of 4.56/5, and larger properties or those with complex needs tend to rate it better. Smaller hotels often mention the steep learning curve and software quirks.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do RMS and RoomRaccoon Cost?

RMS is priced at $700/month with no implementation or trial fees, making it a significant investment suited for growing or multi-property hotels. Its pricing reflects its enterprise-grade features and extensive support.

RoomRaccoon costs $1,000/month, also without initial fees, but includes integrated property management, channel management, booking engine, and automation. Its higher price is justified for smaller hotels seeking an all-in-one, easy-to-implement system.

Both products lack free tiers or trials, so consider your budget and feature needs carefully.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels managing multiple properties or a large portfolio.
  • Teams that need advanced revenue management, detailed reporting, and extensive integrations.
  • Properties with complex operational workflows requiring customization.
  • Hotels planning to scale or expand regionally or globally.
  • Not ideal if your team prefers straightforward, quick-to-learn tools or operates a single boutique hotel.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small, independent hotels, B&Bs, and boutique properties.
  • Teams seeking a simple, fast onboarding experience.
  • Hotels aiming to increase direct bookings and automate upselling.
  • Properties wanting to optimize revenue through AI pricing and automation.
  • Not ideal if your hotel has complex multi-property needs or requires extensive customization.

The Bottom Line for Hotels

RMS and RoomRaccoon each serve distinct hotel segments with different priorities. RMS excels in complex, multi-property environments where customization and integrations are paramount.

RoomRaccoon shines for small hotels seeking a user-friendly, growth-oriented PMS with automation features proven to boost revenue. If your hotel is a small independent or boutique, RoomRaccoon offers a compelling combination of simplicity and results.

Choose RMS if your hotel’s scale and complexity demand enterprise solutions; opt for RoomRaccoon if you want a quick, efficient platform to grow your independent hotel confidently.

RMSとRoomRaccoon HMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $700/mo From $1,000/mo

RMSにあってRoomRaccoon HMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、RMSとRoomRaccoon HMSは38個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
EPoS
チャネルマネージャー
モバイル向けに最適化/レスポンシブ
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き
滞在前のメール
滞在後のメール
特別オファーと割引
統合CRS
自動レポート
関税

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに43個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のRMS vs RoomRaccoon

11件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
RMS RMS

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
業務効率の向上
RMS Lafayette Hotels 中規模
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
ゲスト体験の改善
RMS The Nare 小規模
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director
RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

RMS vs RoomRaccoon:まとめ

RMS
RMS
246件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートチーム 94%が好評

サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。

ユーザーインターフェース 77%が好評

RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。

Operational Streamlining 75%が好評

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ機能 43%が不評

多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。

レポートのカスタマイズ 100%が不評

RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #6 vs #8
特大規模(200室以上) #2 vs #8
カジノ #5 vs #7
モーテル #3 vs #18

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 収益管理モジュール 統合CRS 支払い手続き
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 112件の連携
ウェブサイトを見る
RoomRaccoon
RoomRaccoon
572件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 100%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。

顧客サービス 63%が好評

サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。

継続的な改善 67%が好評

ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

重要な問題 100%が不評

いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。

価格に関する懸念 100%が不評

このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #12
極小規模(10室未満) #4 vs #16
B&B・イン #4 vs #12
ブティック #3 vs #6

独自の機能

特別オファーと割引 滞在後のメール 滞在前のメール 自動レポート 関税
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 88件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RoomRaccoon 5.0 vs 4.6 (+0.4)
使いやすさ RoomRaccoon 4.9 vs 4.3 (+0.6)
コストパフォーマンス RoomRaccoon 4.7 vs 4.2 (+0.5)
オンボーディング RoomRaccoon 4.8 vs 4.1 (+0.7)

RMS vs RoomRaccoon HMSに関するよくある質問

RMSはRoomRaccoon HMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。RMSとRoomRaccoon HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RMSは112件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon HMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon HMSは使いやすさで4.9/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

RMSまたはRoomRaccoon HMSに無料プランはありますか?

RMS:いいえ。RoomRaccoon HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはRMSとRoomRaccoon HMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RMSのHT Scoreは86、RoomRaccoonは86です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう