プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
158件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Tripleseat はオンボーディング、トレーニング、サポートの対応力において優れており、特にリゾート施設(4.7/5)に適しているほか、連絡先管理/CRMおよびPCI準拠の支払いなどの独自機能を備えています。
HTRの158件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $400/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 158 |
158件の認証済みレビューを分析した結果、RFPMakerのユーザーはを最も評価し、Tripleseatのユーザーはオンボーディング、トレーニング、サポートの対応力, カスタマイズ性と施設固有の柔軟性, beo、提案、契約書作成を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
オンボーディング、トレーニング、サポートの対応力
▾
|
|
|
+
カスタマイズ性と施設固有の柔軟性
▾
|
|
|
+
BEO、提案、契約書作成
▾
|
|
|
+
集中管理されたイベントとリード
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
PMS、POS、その他のホテルシステムとの連携
▾
|
|
|
−
支払い、請求書発行、請求
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル営業ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #2 32件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 90件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 28件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #6 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 101件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 57件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #4 41件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 144件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #7 4件のレビュー |
RFPMaker and Tripleseat serve fundamentally different needs within hotel sales operations. RFPMaker is a niche SaaS platform dedicated exclusively to negotiating and managing corporate accommodation contracts without commission fees. It connects property owners directly with corporate clients such as companies and travel agents to establish agreed room rates and booking volumes. Tripleseat, by contrast, is a comprehensive group sales and catering management platform designed to streamline all aspects of event and group business, from lead capture to contract management, BEOs, and payments.
Both products address the challenge of managing complex group bookings and corporate sales, but Tripleseat covers a broader operational scope including CRM, event management, and collaboration tools, while RFPMaker focuses narrowly on contract negotiation for corporate rates. Hotels seeking end-to-end group sales management and event coordination will find Tripleseat more aligned with their operational workflows. Properties focused solely on corporate rate negotiation with minimal event management needs might consider RFPMaker, though the lack of review data limits confidence in its current market fit.
If your hotel manages a high volume of corporate accommodation contracts and requires a platform to negotiate rates directly with corporate clients without commission fees, RFPMaker’s specialized SaaS may be a fit. However, this recommendation is theoretical as RFPMaker has no verified reviews or public pricing, and its user base is unreported. Hotels with limited event or group sales complexity and a focus on corporate RFPs could find value in RFPMaker’s streamlined approach.
If your property hosts group events, meetings, or weddings and needs a unified platform to manage contacts, proposals, contracts, BEOs, payments, and client communication, Tripleseat is the clear choice. Tripleseat has 158 reviews averaging 4.4/5 overall, including 30 in the last six months with a 4.3/5 rating, indicating stable and current satisfaction. It serves a broad hotel portfolio including boutique hotels (24% of its users), luxury hotels (14%), branded hotels (7%), and resorts (3%), with segment ratings consistently above 4.3/5. Tripleseat’s integration with 16 verified partners further supports diverse operational needs across hotel segments.
Tripleseat scores 4.4/5 for ease of use and 4.4/5 for onboarding across 158 reviews, with users praising its intuitive interface and rapid adoption by sales and event teams. Reviewers highlight the platform’s structured workflows and the ability to reduce manual work, which directly benefits front desk and sales staff managing multiple events and leads simultaneously.
RFPMaker has no available user ratings or onboarding feedback, making direct comparison impossible. Without reviews, it is unclear how well its users adopt the platform or how steep the learning curve is.
Edge: Even.
Tripleseat offers over 20 unique features critical to hotel group sales and event management that RFPMaker lacks entirely. These include Contact Management/CRM for tracking leads and clients, customizable proposal, contract, and BEO document creation to accelerate event booking, automated task management with reminders to keep teams aligned, and a client communication portal that enhances customer experience. Tripleseat supports PCI-compliant payments and eSignatures to streamline invoicing and contract closure, key operational efficiencies front desk and sales staff rely on.
RFPMaker provides no listed features beyond its core function of corporate accommodation rate negotiation and contract communication. It lacks event management, document automation, payment processing, and CRM capabilities. For properties requiring comprehensive sales and catering management, RFPMaker’s feature set is insufficient.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat scores 4.5/5 for customer support and 4.4/5 for onboarding, based on 158 reviews, with recent feedback praising responsive account managers and helpful training specialists. One user commended an account manager for resolving questions quickly and clarifying system functionality, which improved operational efficiency and staff confidence. However, some reviewers note occasional delays in feature updates and support responsiveness depending on property-specific requests.
RFPMaker has no customer support ratings or reviews available, so its support quality cannot be assessed or compared.
Edge: Even.
Tripleseat integrates with 16 verified partners critical to hotel operations, including PMS providers like WebRezPro, Stayntouch, and Oracle Hospitality, as well as payment processors like Stripe. These connections enable automated data synchronization between sales, reservations, billing, and event management systems, reducing duplicate entry and errors. Integrations with platforms such as SEVENROOMS and Benbria support guest experience and operational efficiency.
RFPMaker currently lists zero verified integrations, limiting its ability to connect with hotel PMS, POS, or revenue management systems. Hotels relying on system interoperability to reduce manual workflows will find Tripleseat’s integration ecosystem significantly more robust.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat holds a solid 4.4/5 overall rating from 158 reviews, including 30 reviews in the last six months with a 4.3/5 rating, showing consistent user satisfaction over time. Ratings by hotel segment show Tripleseat performing equally well across boutique hotels (4.4/5, 101 reviews), luxury hotels (4.4/5, 58 reviews), branded hotels (4.4/5, 43 reviews), and resorts (4.7/5, 46 reviews). This breadth of positive feedback across segments demonstrates Tripleseat’s broad applicability and operational value.
RFPMaker has no reviews or ratings, so no comparison is possible. The absence of user feedback limits the reliability of any claims regarding its effectiveness or hotelier satisfaction.
Edge: Even.
Tripleseat pricing starts at $400 per month, with no implementation fee or trial period offered publicly. This pricing reflects its comprehensive feature set and integration capabilities, suitable for hotels managing multiple group sales or event workflows.
RFPMaker does not publish any pricing information, does not offer a free tier or trial, and its pricing model is undisclosed. This lack of transparency complicates budgeting or ROI analysis for prospective users.
Not ideal if:
Not ideal if:
RFPMaker focuses narrowly on facilitating commission-free negotiation and contract management for corporate accommodation rates. Tripleseat offers a full-featured group sales and catering platform covering contact management, event workflows, document automation, payments, and integration with hotel systems. This fundamental difference defines their market positioning and operational impact.
Choose RFPMaker if your hotel’s primary challenge is negotiating corporate accommodation contracts directly with companies or travel agents and you do not require event management or extensive sales workflow tools. However, note the absence of verified user reviews and integration partners, which raises questions about its maturity and operational support.
Choose Tripleseat if your hotel manages a wide range of group business and events, needs a centralized platform to handle leads, contracts, BEOs, payments, and client communication, and values integration with multiple hotel systems. Its 158 recent reviews averaging 4.4/5 and multi-segment adoption provide strong evidence of operational effectiveness and user satisfaction. Tripleseat’s $400/month pricing reflects the breadth of features and support it delivers.
ホテル営業ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $400/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
営業CRM
|
|
|
| モバイルセールスCRM | ||
| ワークフローの自動化 | ||
| パイプラインCRM | ||
| BEO管理 | ||
| リードスコアリング | ||
| 連絡先管理 | ||
|
▾
RPF管理
|
|
|
| ワークフローの自動化 | ||
|
▾
飲食企画
|
|
|
| ファイルとドキュメントの管理 | ||
| BEO管理 | ||
|
▾
契約書と電子署名
|
|
|
| ワークフローの自動化 | ||
| 支払いと請求 | ||
| ファイルとドキュメントの管理 | ||
| 電子署名 | ||
| 契約管理 | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| チェーンダッシュボード | ||
| データ移行サービス | ||
| ペース、営業活動、およびGRCレポート | ||
| リードスコアリング |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Tripleseat has been an essential part of our event and catering operation at Hotel Hartness for the past four years. From the moment we transitioned away from our management compan..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
ホテル経営者が高く評価する点
繰り返し見られるテーマは、オンボーディングとサポートの質で、多くのユーザーが迅速な導入、役立つトレーニング、対応の早いアカウントチームを評価しています... 繰り返し見られるテーマは、オンボーディングとサポートの質で、多くのユーザーが迅速な導入、役立つトレーニング、対応の早いアカウントチームを評価しています。これらの経験は導入の障壁を低減し、ホテルがポートフォリオ全体での利用拡大を支援しているようですが、一部のレビューでは、施設固有の変更が必要な場合にサポートが役立たないと述べられています。
ユーザーは、Tripleseatをさまざまな施設タイプ、イベントスタイル、ワークフローに合わせて調整する必要性を頻繁に指摘しています。柔軟なテンプレートやカスタ... ユーザーは、Tripleseatをさまざまな施設タイプ、イベントスタイル、ワークフローに合わせて調整する必要性を頻繁に指摘しています。柔軟なテンプレートやカスタマイズ、レスポンシブな製品変更を評価していますが、一部の施設では、独自ルールや税務処理、メニューやドキュメントの動作に対して回避策が必要なことも指摘しています。
よくある用途は、BEO、提案、契約書を迅速かつスムーズに作成・管理することです。レビュアーは、カスタム提案やドキュメント共有、署名ワークフローの使いやす... よくある用途は、BEO、提案、契約書を迅速かつスムーズに作成・管理することです。レビュアーは、カスタム提案やドキュメント共有、署名ワークフローの使いやすさを評価していますが、いくつかは繰り返しのドキュメントや不自然な順序、修正によるやり直しの可能性に言及しています。
ホテル経営者が指摘する課題
連携の価値は繰り返し言及されており、特にPMSとの同期、請求、客室管理、ウェブサイト、Outlook、収益管理ツールとの連携が挙げられる。連携が正常に動作すると... 連携の価値は繰り返し言及されており、特にPMSとの同期、請求、客室管理、ウェブサイト、Outlook、収益管理ツールとの連携が挙げられる。連携が正常に動作すると、重複入力の削減や整合性の向上につながるが、動作しない場合は、作業の重複、データの不一致、または不具合が報告される。
支払いの回収と請求書発行は、Tripleseatを利用してイベントの収益化や請求の手間削減を図るホテルにとって重要です。ユーザーは支払いリンクやオンライン決済を... 支払いの回収と請求書発行は、Tripleseatを利用してイベントの収益化や請求の手間削減を図るホテルにとって重要です。ユーザーは支払いリンクやオンライン決済を好みますが、いくつかのユーザーからは請求書発行の制限や信頼性の低い請求ウィジェット、支払い機能の不足により手作業が増えるとの声もあります。
独自の機能
お客様の要件次第です。RFPMakerとTripleseat (Group Sales Management Platform)は多くの主要なHotel Sales Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RFPMakerは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Tripleseat (Group Sales Management Platform)は16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
RFPMaker:いいえ。Tripleseat (Group Sales Management Platform):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Sales Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RFPMakerのHT Scoreは0、Tripleseatは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案