The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
581件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
Seekom 優れています 、Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの581件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 572 | 9 |
581件の認証済みレビューを分析した結果、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を最も評価し、Seekomのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
重要な問題
▾
|
|
|
−
価格に関する懸念
▾
|
|
|
−
ゲストデータベースの透明性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 214件のレビュー | #32 6件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 50件のレビュー | #46 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 18件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #8 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 245件のレビュー | #34 3件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 149件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 70件のレビュー | #31 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #3 72件のレビュー | #26 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #14 11件のレビュー | #40 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 445件のレビュー | #26 2件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #8 9件のレビュー | — |
| 中東 | #17 3件のレビュー | — |
Choosing the right hotel management software is crucial for streamlining operations, boosting revenue, and enhancing guest experiences. Both RoomRaccoon and Seekom aim to serve these goals, but they differ significantly in features, user satisfaction, and market presence. RoomRaccoon, with its broader, more recent review base and higher ratings, clearly stands out in the current landscape, making it the more reliable choice for most hoteliers today. Are you ready to see which platform fits your needs best?
Both products address core hotel management needs—guest booking, room allocation, and revenue optimization—but they diverge in scale and scope. RoomRaccoon offers a unified system with native features like automated upselling, guest communication, and revenue management, built specifically for small to mid-sized independent hotels. Seekom, on the other hand, provides a flexible PMS and channel manager with extensive integrations but fewer native tools, making it more suited for properties that prefer third-party add-ons.
RoomRaccoon’s recent reviews, totaling 484 with an overall rating of 4.95/5, demonstrate a strong, satisfied customer base and ongoing product improvements. Seekom, with only 8 reviews and a 4.86/5 rating, has limited recent feedback, which diminishes confidence in its current performance. Given the volume and recency of reviews, RoomRaccoon’s platform is more proven and trusted by hoteliers today. Does your hotel prioritize a comprehensive, all-in-one system or a more modular approach?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one management platform with native automation and extensive integrations, go with RoomRaccoon. Its suite of 45 unique features, including automated emails, loyalty programs, digital check-in, and advanced reporting, makes it ideal for independent hotels, boutique properties, and small chains aiming to scale efficiently.
If your team prefers a flexible system with a focus on core property management and channel distribution, and you're comfortable integrating third-party tools for added functionality, Seekom could work. Its native email marketing and scalable cloud architecture suit small motels and budget properties looking for a straightforward, customizable solution.
However, given the more recent, higher-rated reviews, and the broader feature set, RoomRaccoon is the recommended choice for most hoteliers seeking a comprehensive platform.
RoomRaccoon’s ease of use is strongly supported by a 4.87/5 user rating, with many reviewers praising its intuitive, mobile-optimized interface. Users highlight quick onboarding and a straightforward learning curve, with some noting that staff can become proficient within days.
Seekom’s usability lags behind, with a 3.69/5 rating, and reviews frequently mention a steeper learning curve and less intuitive layout. Support for onboarding is rated only 3.75/5, indicating that your team might require more time and effort to get comfortable with the system.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a robust library, with 45 unique native features, including special offers, automated night audits, guest loyalty, and integrated payment processing. These features are designed to automate daily tasks and increase revenue opportunities, making it a more feature-rich solution for small to medium properties.
Seekom provides just one unique native feature—native email marketing—compared to RoomRaccoon’s extensive feature set. While Seekom's core PMS and channel management are reliable, it relies heavily on third-party integrations to match the native capabilities of RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s customer support is rated at 4.74/5, with many reviews praising its promptness, responsiveness, and dedicated onboarding assistance. Customers report that support agents are knowledgeable and genuinely helpful, even during critical issues.
Seekom’s support, rated at 4.38/5, is also well-regarded, with users appreciating quick responses and helpful staff. However, fewer recent reviews and limited feedback suggest support experiences might be less consistent or less responsive in urgent situations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Becurious, and Paxxio. Its open API allows connection to a wide array of third-party systems, making it adaptable to diverse operational needs.
Seekom has only 5 verified integrations, with some key partnerships like Xero and Altitude. Its limited integration ecosystem means your property may need to rely more on third-party tools to fill gaps, potentially complicating your tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s ratings consistently surpass Seekom across all categories—4.95/5 overall, 4.87/5 for ease of use, and a 9.54/5 NPS score. Recent reviews highlight its user satisfaction, especially among small independent hotels and boutique properties.
Seekom has a high overall rating (4.86/5), but with only 8 reviews, it lacks the recent feedback and broad user sentiment that support RoomRaccoon’s dominance. Its ratings are primarily from long-term customers, not recent adopters.
Given the volume and recency, RoomRaccoon’s user ratings are more representative of current performance.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no freemium options or trial periods. Its transparent flat-rate model includes extensive features and integrations, but may be a significant investment for very small properties.
Seekom does not publicly disclose exact pricing, but it typically offers flexible, scalable plans without explicit mention of initial costs or trial offers. Its pricing model is likely tailored to property size and needs, which can make direct comparison difficult.
Overall, RoomRaccoon’s clear pricing structure helps in budgeting, while Seekom’s flexible approach might require direct contact for precise quotes.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
RoomRaccoon provides a comprehensive, easy-to-use platform with native automation, extensive integrations, and high customer satisfaction. Its focus on small and independent hotels makes it a strong choice for properties aiming to streamline operations and increase revenue efficiently.
Seekom offers a solid PMS and channel management solution with a focus on scalability and integration, but it lacks the rich native feature set and recent reviews that give RoomRaccoon an edge. It’s better suited for properties comfortable with third-party tools and looking for a flexible, customizable system.
If your hotel values proven performance, native features, and recent positive feedback, RoomRaccoon is the clear winner. For properties prioritizing flexibility and modularity, Seekom remains a viable option, but its limited recent reviews lower confidence in its current capabilities.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
HTRの製品データベースによると、RoomRaccoon HMSとSeekom/iBexは12個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに34個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。
サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。
ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。
このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RoomRaccoon HMSとSeekom/iBexは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RoomRaccoon HMSは88件の認証済み連携パートナーを持ち、Seekom/iBexは5件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon HMSは使いやすさで4.9/5対3.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RoomRaccoon HMS:いいえ。Seekom/iBex:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RoomRaccoonのHT Scoreは86、Seekomは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー