The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
SMS Springer Miller Systems 優れています .
HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 209 | 0 |
209件の認証済みレビューを分析した結果、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを最も評価し、SMS Springer Miller Systemsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #10 90件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 27件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #19 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 100件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #9 64件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 29件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #7 28件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #24 7件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #5 123件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #31 4件のレビュー | — |
| 中東 | #31 1件のレビュー | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and improves guest experience. RoomRaccoon and SMS Host both claim to deliver these benefits, but only one has built a proven track record with recent reviews and a broad feature set. The key question is: which platform truly meets your hotel’s needs today?
RoomRaccoon is the clear leader in user feedback, with over 169 reviews and a recent surge of five in the last six months, giving it a distinct advantage in representing current customer satisfaction. Conversely, SMS Host lacks recent reviews and a visible review base, making it less reliable as a decision factor. So, which system will best serve your hotel?
Both platforms aim to streamline hotel operations, but their approaches differ significantly. RoomRaccoon integrates a variety of tools—channel management, booking engine, payment processing, and more—into a single, cloud-based platform. Users praise its intuitive interface and automation features that help reduce manual tasks and increase revenue. Meanwhile, SMS Host offers a broader operational scope but lacks recent user validation, and its review profile is nonexistent, making it difficult to assess real-world performance.
The critical difference is in their proven track records: RoomRaccoon has fresh, positive reviews showing consistent performance, whereas SMS Host has none. As a hotelier, your choice hinges on recent, verified user experiences: do you want a system with recent validation or one without?
If your hotel is a small to medium-sized independent property seeking a straightforward, all-in-one PMS with strong user validation, go with RoomRaccoon. Its recent reviews highlight increased direct bookings, revenue growth, and time savings, ideal for hotels that want automation without complexity.
If, however, your hotel requires a mature, highly customizable solution with extensive operational modules and you’re comfortable with less recent user feedback, SMS Host could be considered. But without recent reviews or a large user base, its effectiveness remains uncertain.
In summary, for the majority of hotels today, especially small to mid-sized properties looking for reliability and proven performance, RoomRaccoon is the safer choice.
RoomRaccoon scores a remarkable 4.74 out of 5 for ease of use, with many reviewers calling it “simple,” “intuitive,” and “easy to learn.” Its onboarding process boasts a 4.61/5 rating, and users appreciate how quickly staff can adopt the system, often reducing training time significantly. In contrast, SMS Host's usability ratings are unavailable, and no recent customer feedback exists to gauge its user experience.
Given the transparent, positive feedback, your team will likely find RoomRaccoon easier to implement and operate daily. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a comprehensive suite of 51 features exclusive to its platform, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payment processing, guest CRM, automated night audit, online check-in, and multi-currency support. These features are designed specifically for small to midsize hotels seeking automation and revenue growth.
SMS Host’s feature set remains unspecified and appears minimal in comparison, with no detailed feature count or unique capabilities provided. Its lack of publicly available advanced features makes it difficult to match the depth of RoomRaccoon’s offering.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support team earns a 4.53/5 rating based on recent reviews, with hoteliers describing the service as “responsive,” “helpful,” and “dedicated.” Many users mention quick issue resolution and proactive onboarding assistance. Conversely, there are no recent reviews or publicly available data on SMS Host support, making it impossible to gauge its responsiveness or quality.
Given the strong, recent feedback on support, your hotel is more likely to receive reliable assistance from RoomRaccoon. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon excels with 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Flexipass, Becurious, and RevControl. This extensive network allows hotels to connect various tech solutions without manual workarounds. Meanwhile, SMS Host only lists one verified partner, Duetto, offering limited integration capacity and flexibility.
This broad integration ecosystem means your hotel can tailor its tech stack effectively with RoomRaccoon. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews show an impressive overall rating of 4.88 out of 5, with a likelihood to recommend at 94%. Hotels in diverse segments, from boutique inns to serviced apartments, praise its usability, automation, and revenue tools. Its latest reviews also reflect ongoing satisfaction, confirming its current effectiveness.
In contrast, SMS Host has no recent reviews or publicly available ratings, rendering its user satisfaction unknown. Hotelier confidence naturally tilts toward the platform with proven, recent positive feedback.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 monthly, with no freemium or trial options, reflecting its all-inclusive feature set. The cost covers the entire platform, including integrations, automation, and support, providing predictability for small hotels.
Pricing details for SMS Host are unavailable, and no trial information is provided. Without transparent pricing, evaluating value becomes difficult, but the lack of recent reviews suggests it may not be a clear investment.
Not ideal if:
Edge: RoomRaccoon.
Not ideal if:
Edge: RoomRaccoon — due to its recent reviews and broad feature set.
RoomRaccoon stands out as the more reliable, feature-rich PMS with recent positive feedback from a broad user base. Its extensive integrations, user-friendly interface, and proven support make it ideal for small to midsize independent hotels that want to automate and grow.
SMS Host appears less transparent, with no recent reviews or verified customer feedback, making it difficult to validate its claims. Unless your hotel requires highly tailored or enterprise solutions, RoomRaccoon offers a safer, more effective investment today.
In conclusion, if your goal is a modern, proven platform that simplifies your daily tasks, increases revenue, and keeps your team aligned, choose RoomRaccoon. For properties seeking niche or highly customizable solutions and willing to risk unverified results, SMS Host might be worth exploring, but caution is advised.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
SMS Springer Miller Systems | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
HTRの製品データベースによると、RoomRaccoon PMSとSMS Hostは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RoomRaccoon PMSとSMS Hostは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RoomRaccoon PMSは88件の認証済み連携パートナーを持ち、SMS Hostは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RoomRaccoon PMS:いいえ。SMS Host:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RoomRaccoonのHT Scoreは80、SMS Springer Miller Systemsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー