The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
Softstar 優れています .
HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 209 | 0 |
209件の認証済みレビューを分析した結果、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを最も評価し、Softstarのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Softstar |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Softstar |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #10 90件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 27件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #19 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Softstar |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 100件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #9 64件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 29件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #7 28件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Softstar |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #24 7件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #5 123件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #31 4件のレビュー | — |
| 中東 | #31 1件のレビュー | — |
Choosing the right property management system is critical for your hotel’s efficiency and guest experience. Both RoomRaccoon PMS and Softstar aim to streamline operations, but they serve different hotel types and operational needs. While RoomRaccoon offers a comprehensive, all-in-one platform with a proven track record, Softstar focuses on advanced property automation with AI features. Which solution aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
RoomRaccoon is a well-established PMS designed primarily for independent hotels, boutique properties, and small chains. It provides an integrated system that combines booking management, channel distribution, invoicing, and guest communication, all in a user-friendly interface. Softstar, in contrast, emphasizes automation and AI-driven insights, making it more suitable for property managers overseeing multiple units or rental portfolios aiming for data-driven decision making.
Both platforms address operational tasks like reservations, payments, and guest management, but RoomRaccoon’s strength lies in its integrated approach, while Softstar offers a deeper focus on automation and analytics. Do you prioritize a straightforward, all-in-one system or advanced AI-driven management tools?
If your hotel needs an easy-to-use, full-featured PMS that consolidates reservations, channel management, and invoicing, go with RoomRaccoon. It’s ideal for small to medium-sized properties seeking a reliable, scalable, cloud-based system with strong reviews and recent updates.
If your team manages numerous rental units or multi-property portfolios with a focus on automating tenant and maintenance tasks, Softstar’s AI capabilities might appeal more. However, note that Softstar currently has no public review data or user ratings, making its effectiveness less proven in the hotel context.
For most hoteliers, especially those wanting recent, validated reviews and extensive features, RoomRaccoon remains the safer choice.
RoomRaccoon scores a high 4.74/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight how staff can quickly learn and adapt, reducing training time and operational disruptions. The platform’s recent reviews emphasize its mobile app and user-friendly design, making daily management less burdensome.
In contrast, Softstar’s user experience details are scarce, with no available ratings or reviews. Its AI-driven automation may require a steeper learning curve for staff unfamiliar with advanced property management tools.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts a suite of 51 unique features, including a channel manager, revenue management module, booking engine, integrated payments, housekeeper mobile app, and more. These functionalities are tailored for independent hotels and small chains, helping streamline operations and maximize revenue.
Softstar’s feature set remains unspecified, with no documented functionalities or unique tools in the available data. Given that RoomRaccoon offers a comprehensive, proven feature library with recent updates, it clearly leads in this category.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support rating is 4.53/5, with recent reviews indicating helpful, responsive service, especially during onboarding. Customers appreciate prompt assistance, though some mention occasional delays, typical for a system with a large user base.
Softstar has no publicly available support ratings or reviews, making it difficult to assess its customer service quality. Given the transparency and recent positive feedback for RoomRaccoon’s support, it holds the clear advantage.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular solutions like Sage, Revo, Paxxio, and others. These integrations span revenue management, marketing, point-of-sale, and more, enhancing operational flexibility and reducing manual work.
In contrast, Softstar has no listed integrations or partner ecosystem, limiting its ability to connect with other systems. For hotels relying on a broad tech stack, RoomRaccoon’s extensive integrations are a significant benefit.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has a strong review score of 4.88/5 based on 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and support. Hotels across segments, especially boutique and independent hotels, rate it highly, with a 94% likelihood to recommend.
Softstar has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on recent data, RoomRaccoon’s high ratings give it a clear edge.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, with no implementation or setup costs. Pricing includes all features and unlimited channels, making it transparent and predictable.
Softstar’s pricing is not publicly disclosed, leaving potential buyers uncertain about costs or value. Without clear pricing, RoomRaccoon’s straightforward fee structure offers better budget clarity.
Edge: RoomRaccoon.
Not ideal if your hotel requires complex, enterprise-level features or highly customized workflows for large hotel chains.
Not ideal if you need a proven, hotel-specific PMS with extensive user reviews, integrations, and a focus on guest experience.
RoomRaccoon offers a comprehensive, user-friendly PMS built for small to medium-sized hotels, with high customer satisfaction and proven operational benefits. Its extensive feature set, recent reviews, and broad integrations make it a reliable choice for independent hoteliers seeking efficiency and revenue growth.
Softstar’s focus on automation and AI capabilities may appeal to multi-unit property managers or rental portfolios, but the lack of available reviews or detailed features makes its suitability uncertain for typical hotels. Its value is likely higher for specialized property management scenarios rather than traditional hospitality.
For most hoteliers evaluating these options, the clear winner is RoomRaccoon, thanks to its proven track record, recent positive reviews, and extensive capabilities tailored for your industry.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Softstar | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
HTRの製品データベースによると、RoomRaccoon PMSとSoftstarは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Softstar |
|---|---|---|
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RoomRaccoon PMSとSoftstarは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RoomRaccoon PMSは88件の認証済み連携パートナーを持ち、Softstarは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RoomRaccoon PMS:いいえ。Softstar:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RoomRaccoonのHT Scoreは80、Softstarは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー