RoomRaccoon PMS vs. TimeShareWare: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  209件の認証済みレビューを分析

まとめ

209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

SS&C 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

RoomRaccoon PMSとTimeShareWareの比較

HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
80
0
推奨度
94%
0%
使いやすさ
4.8/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.5/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.5/5
0.0/5
開始価格 From $1,000/mo Contact sales
認証済みレビュー 209 0

RoomRaccoon PMSとTimeShareWareの長所と短所は?

209件の認証済みレビューを分析した結果、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを最も評価し、SS&Cのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

RoomRaccoon RoomRaccoon SS&C SS&C
長所
+ ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
+ オールインワンシステム
+ 自動化された電子メールとドキュメント
短所
サービスとサポート
統合の制限
システムバグと安定性の問題

RoomRaccoon vs SS&C:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント RoomRaccoon RoomRaccoon SS&C SS&C
小規模(10〜24室) #10 90件のレビュー
中規模(25〜74室) #17 27件のレビュー
大規模(75〜199室) #14 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント RoomRaccoon RoomRaccoon SS&C SS&C
ブティック #9 100件のレビュー
ラグジュアリー #9 64件のレビュー
ブランド/チェーン #14 29件のレビュー
長期滞在型 #7 28件のレビュー

地域別

セグメント RoomRaccoon RoomRaccoon SS&C SS&C
北米 #24 7件のレビュー
ヨーロッパ #5 123件のレビュー
アジア太平洋 #31 4件のレビュー
中東 #31 1件のレビュー

The Decision

When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances revenue, and offers reliable support. Both RoomRaccoon and SS&C aim to serve this purpose, but they diverge significantly in capabilities, user experience, and market focus. While SS&C caters mainly to large-scale, complex property portfolios, RoomRaccoon targets independent and small hotels with an all-in-one, user-friendly platform. Which one better aligns with your hotel’s specific needs?

Is RoomRaccoon or SS&C Better for Hotels?

RoomRaccoon and SS&C both address core hotel management challenges, like reservations, billing, and reporting. However, RoomRaccoon’s strengths lie in its intuitive interface, automation features, and extensive integrations tailored for small to mid-sized properties. In contrast, SS&C’s offerings focus on large property portfolios and complex multi-property management, emphasizing deep accounting and enterprise-level asset oversight. Given the differences, your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans.

RoomRaccoon boasts a high rating of 4.88 out of 5 based on 169 reviews, with recent feedback affirming its ease of use and automation. SS&C, on the other hand, has a 0 rating and no recent customer reviews, reflecting its niche focus on large-scale operations rather than small hotels. The recent reviews for RoomRaccoon provide a more accurate and reliable gauge of product performance, making it the evident choice for independent hoteliers. Are you looking for a straightforward system with proven user satisfaction?

RoomRaccoon vs SS&C: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an all-in-one, cloud-based PMS designed for small or independent properties, go with RoomRaccoon. It offers a broad feature set — including channel management, booking engine, automated guest communication, revenue management, and mobile app access — specifically tailored for hotels seeking efficiency without complexity. For properties that prioritize user-friendly automation, direct booking promotion, and rapid onboarding, RoomRaccoon is the better fit.

If, however, your hotel operates at a larger scale with complex asset management needs, or manages multiple properties with varied portfolios, SS&C’s SKYLINE and TimeShareWare solutions are more appropriate. They provide advanced accounting, lease management, and multi-site operations suited for resort chains, vacation clubs, or mixed-use developments. This makes SS&C the logical choice for enterprise-level management, but not for small hotels seeking simplicity.

Is RoomRaccoon or SS&C Easier to Use?

RoomRaccoon’s user interface consistently receives high praise, with a 4.74 out of 5 ease-of-use rating, reflecting its intuitive design and straightforward onboarding. Customers note that even staff with minimal technical skills find it simple to learn, with an onboarding score of 4.61/5 and many reviews highlighting quick staff adoption.

In contrast, SS&C’s platform is built for large organizations with complex workflows, which can make it less accessible for small hotel teams. It lacks recent reviews, so its ease of use and onboarding experience are uncertain. Given the clear positive feedback for RoomRaccoon’s interface and onboarding, edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: RoomRaccoon or SS&C?

RoomRaccoon offers 51 exclusive features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated night audit, guest CRM, integrated payment processing, and mobile app. These features collectively streamline daily hotel operations, enhance guest experiences, and maximize revenue.

SS&C’s offerings focus on property accounting, lease management, and multi-site property oversight, but lack the breadth of hotel-specific automation tools. With no comparable feature set to RoomRaccoon’s, the edge goes to RoomRaccoon for hotel-centric features that directly impact operations and guest engagement.

Which Has Better Customer Support: RoomRaccoon or SS&C?

RoomRaccoon’s customer support scores 4.53 out of 5, with recent reviews emphasizing quick response times and helpful staff. Hoteliers appreciate the attentive onboarding and ongoing support, which help resolve issues swiftly and minimize disruptions.

SS&C, lacking recent reviews and detailed customer feedback, doesn’t provide comparable support ratings. Given the current data, edge: RoomRaccoon, especially for small hotels that rely on responsive customer service to manage day-to-day operations.

Which Has More Integrations: RoomRaccoon or SS&C?

RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including popular integrations like Sage, RevControl, and Paxxio, supporting a wide array of operational and marketing tools. This extensive partner network allows your hotel to connect essential systems without complex workarounds.

In contrast, SS&C’s platform only lists one verified integration, limiting connectivity options for your property. For hotels seeking flexibility and a broad integration ecosystem, edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RoomRaccoon or SS&C?

RoomRaccoon’s recent reviews affirm a 4.88/5 overall rating, with a 94% likelihood to recommend based on 169 reviews, primarily from small hotel and boutique operators. Hoteliers praise its ease of use, automation, and support, especially in recent months.

SS&C has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Clearly, for hotels valuing positive, recent feedback, the edge goes to RoomRaccoon.

How Much Do RoomRaccoon and SS&C Cost?

RoomRaccoon charges a straightforward $1,000 monthly base fee, with no implementation or hidden costs. There’s no freemium option or per-room fees, providing clear budgeting expectations.

SS&C’s pricing isn’t publicly disclosed, as their solutions are tailored for large organizations, often involving custom quotes. For small to mid-sized hotels, RoomRaccoon’s transparent pricing makes it the more accessible choice.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Hotels seeking a user-friendly, all-in-one PMS with reservations, channel management, and revenue tools.
  • Small independent hotels and boutique properties looking to automate daily operations.
  • Hotels aiming to increase direct bookings and reduce OTA reliance.
  • Teams that prefer cloud-based, mobile-accessible solutions for flexible management.
  • Not ideal if your property requires complex multi-property enterprise features or extensive lease management.

Not ideal if:

  • Your hotel operates with a large, multi-site portfolio requiring advanced accounting.
  • You need highly specialized property or lease management for complex developments.

What Type of Hotel Should Use SS&C?

  • Large hotel chains or resort operators managing multiple properties across regions.
  • Enterprises requiring deep financial and lease management automation.
  • Organizations needing complex multi-site asset oversight and detailed accounting.
  • Resorts with fractional ownership, timeshare, or vacation club operations.
  • Not ideal if you are a small or independent hotel seeking straightforward automation and guest-focused features.

Not ideal if:

  • Your property is a boutique hotel or small independent.
  • You prefer a simple, all-in-one cloud PMS.

The Bottom Line for Hotels

RoomRaccoon and SS&C cater to vastly different hotel segments. RoomRaccoon excels with its ease of use, feature breadth, and recent positive reviews, making it ideal for small and independent hotels seeking efficiency and automation. SS&C’s offerings are tailored for large, complex property portfolios requiring detailed asset and lease management but lack recent hotelier reviews, limiting confidence for small properties.

Choose RoomRaccoon if you prioritize a straightforward, hotel-specific system with proven satisfaction and extensive integrations. Opt for SS&C if your hotel operates at enterprise scale, with complex accounting and multi-property oversight, and you're prepared for a steep learning curve.

In summary, for your small or independent hotel aiming to grow revenue while reducing manual work, RoomRaccoon stands out as the smarter, more reliable choice. Larger organizations with complex asset management needs should consider SS&C, but it’s less suited for smaller operations.

RoomRaccoon PMSとTimeShareWareの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

RoomRaccoon RoomRaccoon SS&C SS&C
Starting Price From $1,000/mo

RoomRaccoon PMSにあってTimeShareWareにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、RoomRaccoon PMSとTimeShareWareは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 RoomRaccoon RoomRaccoon SS&C SS&C
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のRoomRaccoon vs SS&C

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
SS&C SS&C

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
SS&C SS&C

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

SS&C SS&C

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon vs SS&C:まとめ

RoomRaccoon
RoomRaccoon
209件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス 79%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。

オールインワンシステム 100%が好評

RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。

自動化された電子メールとドキュメント 84%が好評

ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

サービスとサポート 65%が不評

一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。

統合の制限 74%が不評

いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。

独自の機能

チャネルマネージャー 収益管理モジュール 予約エンジン 支払い手続き カレンダービュー
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 88件の連携
プロフィールを見る
SS&C
SS&C
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ RoomRaccoon 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
コストパフォーマンス RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
オンボーディング RoomRaccoon 4.6 vs 0.0 (+4.6)

RoomRaccoon PMS vs TimeShareWareに関するよくある質問

RoomRaccoon PMSはTimeShareWareの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。RoomRaccoon PMSとTimeShareWareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RoomRaccoon PMSは88件の認証済み連携パートナーを持ち、TimeShareWareは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

RoomRaccoon PMSまたはTimeShareWareに無料プランはありますか?

RoomRaccoon PMS:いいえ。TimeShareWare:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはRoomRaccoon PMSとTimeShareWareをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RoomRaccoonのHT Scoreは80、SS&Cは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう