The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
105件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Sirvoy 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
Smart Finder 優れています .
HTRの105件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 105 | 0 |
105件の認証済みレビューを分析した結果、Sirvoyのユーザーはcustomer support, ease of use, 予約管理を最も評価し、Smart Finderのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースとデザイン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能上の制限
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と適応性
▾
|
|
|
−
コストと費用対効果
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 36件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #48 3件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #46 1件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #27 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #29 21件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #37 7件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #42 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #35 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #23 16件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #16 31件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #13 6件のレビュー | — |
| 中東 | #27 0件のレビュー | — |
Choosing between Sirvoy by Sirvoy and Soraso by Smart Finder hinges on what your hotel needs most. Both claim to streamline property management, but Sirvoy’s extensive reviews and recent positive feedback make it the clear leader in this comparison. Soraso, with no reviews or market presence data, offers no proven track record or user insight. Your decision should weigh real user experiences and the robustness of each platform.
Sirvoy simplifies operations for small to medium-sized properties with a broad feature set and high customer satisfaction, while Soraso’s lack of reviews and market data suggest it’s untested at scale. Are you ready to rely on proven performance or still exploring options?
Sirvoy is designed to serve a wide range of accommodation providers, from B&Bs to boutique hotels and resorts, with a focus on user-friendliness and support. Soraso, on the other hand, offers no available user reviews or detailed feature set, making it impossible to gauge its suitability or reliability for any hotel type.
Sirvoy’s 95 reviews in the last six months, with a 94% recommendation rate, demonstrate ongoing user engagement and satisfaction, especially among small to medium-sized properties. Soraso’s zero reviews and no recent market activity suggest it’s unestablished or untested in real hotel operations.
Would you prefer a platform with proven user success or remain uncertain with no user feedback available?
If your hotel needs a reliable, well-supported property management system with a broad feature set, go with Sirvoy. It offers comprehensive capabilities like booking management, channel integration, guest communication, and an intuitive user interface—backed by a high satisfaction rating from hundreds of hoteliers.
If your hotel is seeking a highly customizable, niche solution with a focus on specific features or integrations not publicly available, Soraso might seem appealing—but the lack of reviews and proven performance makes it a risky choice. Without real user feedback, it’s impossible to assess its fit or reliability.
For most hoteliers, Sirvoy’s extensive real-world validation makes it the safer, smarter choice.
Sirvoy scores 4.64 out of 5 for ease of use, based on detailed reviews praising its intuitive design and straightforward navigation. Users highlight its simple onboarding process and minimal training requirements, even for those new to property management systems.
Soraso provides no available user ratings, reviews, or onboarding data, leaving its ease of use entirely unknown. The absence of user feedback makes it impossible to determine whether it’s beginner-friendly or complex.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers an impressive 43 features, including multi-lingual support, centralized user management, direct billing, multi-currency handling, guest messaging, channel management, booking engine, automated reminders, integrated payment processing, and mobile check-in options. These features address nearly every operational need most hotels have today.
Soraso provides no publicly available features or functionalities, making it impossible to compare or assess what it offers. Its lack of a documented feature set leaves hoteliers in the dark about its capabilities.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support is rated 4.85 out of 5, with reviewers consistently praising its responsiveness, helpfulness, and clarity. Users have shared comments like, “Support is excellent,” and “Helped us get set up quickly,” emphasizing a positive onboarding and ongoing support experience.
Soraso has no publicly available support ratings or reviews, so its support quality remains unverified. Without user feedback, it’s impossible to judge its responsiveness or effectiveness.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems, along with additional partners like TrustYou and Cloudbeds. This extensive integration network ensures your property can connect with key distribution and revenue management tools.
Soraso, with only 2 verified partners—IDeaS and Hoteliers.Guru—has a much narrower integration footprint. Its limited connectivity could hinder seamless operations or future scalability.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s recent reviews, from 32 hotel operators in the last six months, reflect a high satisfaction level with a 94% likelihood to recommend. User segments like boutique hotels, inns, and resorts rate Sirvoy positively, citing ease of use and support.
Soraso lacks any user reviews or ratings, making it impossible to determine how hoteliers perceive it. Its untested status leaves hotel operators without evidence of approval or satisfaction.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy charges a clear flat fee of $200 per month, with no free tier, implementation fees, or monthly per-room charges. Its transparent pricing and 30-day trial facilitate straightforward budgeting.
Soraso’s pricing model remains undisclosed, with no details about costs, free trials, or subscription plans available publicly. This opacity complicates comparison or budgeting.
Edge: Sirvoy.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is market presence: Sirvoy is established, with hundreds of recent reviews, while Soraso has none. Sirvoy’s broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction make it the safer choice for most hotels.
When to choose Sirvoy: If your priority is a trusted, tested system that’s easy to use and well-supported, Sirvoy stands out. Its comprehensive features and proven track record deliver immediate value and peace of mind.
When to consider Soraso: If your hotel has unique needs, resources to evaluate new solutions, or is testing emerging software, Soraso might be worth exploring—but only with caution. Its unverified status makes it a risk for most properties.
In summary, Sirvoy’s proven performance, recent reviews, and extensive features make it the clear choice for hotels seeking stability and efficiency. Soraso, without user feedback or verified capabilities, remains an unproven option unlikely to meet your hotel’s operational demands in the near term.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、SirvoyとSorasoは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SirvoyとSorasoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Sirvoyは21件の認証済み連携パートナーを持ち、Sorasoは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sirvoyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Sirvoy:いいえ。Soraso:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SirvoyのHT Scoreは85、Smart Finderは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー