プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,082件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Mews はオンボーディングとカスタマーサクセスのサポートにおいて優れており、特にバケーションレンタル施設(4.8/5)に適しているほか、モバイルアプリおよびゲストCRMなどの独自機能を備えています。
SkyTouch Technology はユーザーフレンドリーなインターフェースにおいて優れており、特に長期滞在型施設(4.9/5)に適しています。
HTRの1,082件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $900/月〜 | $600/月〜 |
| 認証済みレビュー | 959 | 123 |
1,082件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはオンボーディングとカスタマーサクセスのサポート, 使いやすさと直感的なインターフェース, 自動化とワークフロー効率を最も評価し、SkyTouch Technologyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 顧客サポートの応答性, リモートアクセスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
オンボーディングとカスタマーサクセスのサポート
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
+
顧客サポートの応答性
▾
|
|
+
自動化とワークフロー効率
▾
|
+
リモートアクセス
▾
|
|
+
ゲストジャーニーとセルフサービス
▾
|
+
テープチャート
▾
|
| 短所 | |
|
−
請求書発行と支払い
▾
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
|
−
レポーティングと分析
▾
|
−
バグと不具合
▾
|
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
−
レポート機能
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 363件のレビュー | #20 41件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 386件のレビュー | #11 72件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 80件のレビュー | #26 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 49件のレビュー | #23 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 505件のレビュー | #21 47件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 238件のレビュー | #22 28件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 181件のレビュー | #11 46件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 139件のレビュー | #25 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 110件のレビュー | #7 120件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 714件のレビュー | #64 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #10 17件のレビュー | #41 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #30 8件のレビュー | — |
Mews PMSは、豊富な機能セットとグローバルな展開により、モダンでスケーラブルかつ高度に統合されたクラウドベースのシステムを求めるホテルに適しています。Mewsは、ゲストコミュニケーションツール、モバイルアプリ、高度な自動化など、プラットフォーム固有の59の機能を提供しているのに対し、SkyTouchは両者に共通する27の機能以外に独自機能はありません。この幅広さにより、Mewsはホステル、ブティックホテル、多施設グループなど多様なホテルタイプを56か国でサポートしています。
一方、SkyTouch Technologyは北米を中心に地域的にフォーカスしており、ユーザー数も少なく機能も限定的です。シンプルな料金管理とクラウドアクセスを重視し、カスタマイズ性が低い施設に向いています。両製品とも、予約、料金、空室状況、ゲストサービス、運用ワークフローの管理というクラウドベース環境での基本課題を解決し、フロントデスクとバックオフィスの業務を効率化しますが、Mewsはさらにプロセスの自動化とデジタルゲストジャーニーの実現に進んでいます。
複数国や地域で運営するブティックホテル、ホステル、中規模チェーンの場合、959件のレビューで総合評価4.6、直近81件で4.4のMewsが明確な選択肢です。多言語・多通貨対応や352の認定パートナーとの豊富な連携により、複雑な多施設運営に対応可能です。例えば、Mewsユーザーはチェックイン・アウトの時間短縮、自動請求、スケーラブルなグループ管理などを報告しており、多様な客室タイプや国際的なゲストを持つ施設に重要なメリットとなっています。
北米の小規模単施設ホテルやモーテルで、料金管理のシンプルさや新スタッフの教育のしやすさを重視する場合は、123件のレビューで4.4の評価を持つSkyTouch Technologyが実績あるソリューションです。テープチャートや料金管理ツールは使いやすさで評価され、クラウドアクセスにより遠隔監視も可能です。ただし、ホステルや多施設グループなどニッチなセグメントのデータは少なく、これらのニーズには証拠が限られます。
MewsとSkyTouchはともに使いやすさで4.7/5の評価を得ており、オンボーディング評価も4.4/5で同等です。Mewsのレビューでは、直感的でモダンなインターフェースがトレーニング時間を短縮し、複雑な運営の施設でもフロントデスクやハウスキーピングスタッフの日常操作を簡素化すると評価されています。SkyTouchユーザーはシンプルな設計を称賛し、新スタッフの教育が迅速でレイアウトが整理されていると述べています。
ただし、Mewsは高度な設定が増えると複雑さが増し、経験の浅いユーザーには難しい場合があります。SkyTouchのインターフェースはシンプルですがカスタマイズ性が低く、ワークフローの適応に制限があることもあります。このバランスにより、評価は拮抗しています。
優劣:拮抗。
MewsはSkyTouchにない32の独自機能で明確にリードしています。多言語・多通貨対応、ハウスキーピングや従業員メッセージング用のモバイルアプリ、ゲストCRM、ID・パスポートスキャン統合のデジタル登録、SMSメッセージングやネイティブメールマーケティングを含むゲストコミュニケーションスイートなどが含まれます。これらの機能により、オンラインチェックイン・アウトが可能となり、手動データ入力の削減やリマインダーの自動化が実現し、スタッフはゲスト体験に集中できます。
SkyTouchは両製品に共通する27の機能以外に独自機能がなく、ネイティブのモバイルアプリや統合されたゲストコミュニケーションツールもありません。予約管理や料金調整の基本機能は強みですが、Mewsが提供する運用自動化やゲストジャーニーの強化はありません。高度な自動化やゲストセルフサービスを求めるホテルにはMewsが優れています。
優劣:Mews PMS。
MewsとSkyTouchはカスタマーサポート評価がそれぞれ4.3と4.5、オンボーディング評価は両者とも4.4でほぼ同等です。Mewsの顧客は迅速なアカウントマネージャー対応や充実したオンボーディングリソースを評価する一方、サポートチケットの解決遅延やチャットベースの支援依存を指摘しています。SkyTouchユーザーはサポートスタッフのプロ意識と対応可能時間を称賛しますが、長い待ち時間や繰り返しの要望にもかかわらず解決されないレガシー問題を批判しています。
両プラットフォームとも対応速度やエスカレーションプロセスに改善の余地があり、評価は拮抗しています。
優劣:拮抗。
Mewsは352の認定パートナー連携でSkyTouchの33を大きく上回り、SiteMinder、Revinate、Oracle Hospitalityなど22の共通連携もあります。Mewsの独自連携にはCriton、FLEXIPASS Keyless Mobile Access、幅広い収益管理やマーケティングツールが含まれ、ホテリエが運営やゲストエンゲージメントをカスタマイズ可能です。
SkyTouchの小規模な連携エコシステムにはChargerback Lost & FoundやGuestCentricがあり、基本的なニーズには対応しますが、拡張性や専門的なワークフローには制限があります。多施設グループや複雑なF&B・ゲストエンゲージメントシステムを持つホテルはMewsのエコシステムの恩恵を受けるでしょう。
優劣:Mews PMS。
Mewsは959件のレビューで4.6/5のわずかな優位を持ち、直近6か月の81件レビューでも4.4と現在の満足度を示しています。SkyTouchは123件のレビューで4.4ですが、直近のレビューはなく、現状を反映していない可能性があります。
セグメント別では、ブティックホテル(4.6対4.6)、シティセンターホテル(4.6対4.3)、ホステル(4.7対4.7だがSkyTouchは3件のみ)、限定サービスホテル(4.6対4.3)、ブランドホテル(4.6対4.5)でMewsが高評価です。モーテル(4.8対4.6)や長期滞在(4.6対4.9だがSkyTouchは7件のみ)ではSkyTouchが同等の評価を得ています。Mewsのレビュー数と幅広さは特にヨーロッパやアジア太平洋地域での信頼性を高めています。
優劣:拮抗。
Mewsはベース価格900US$で、フリーミアム、部屋単位料金、月額固定料金、導入費用はありません。SkyTouchは600US$のベース価格で同様の料金体系です。トライアル期間は両者とも提供していません。価格の透明性は同等ですが、Mewsの高いベース価格は豊富な機能と連携力を反映しています。
適さない場合:
適さない場合:
Mews PMSは豊富な機能セット、広範な連携エコシステム、グローバルな展開により、運用の自動化、ゲストジャーニーの向上、複数施設や地域でのスケールを目指すホテルに最適です。クラウドネイティブプラットフォームは、デジタル登録、モバイルハウスキーピングアプリ、オンラインチェックイン・アウトなど複雑なワークフローをサポートし、フロントデスクの負担を軽減しゲスト体験を高めます。
統合ゲストメッセージング、多通貨対応、従業員向けモバイルアプリなどの機能が施設に利益をもたらし、1,000以上のパートナー連携を持つ広範なマーケットプレイスや中央集権的な管理が必要なグループに適しています。多様なホテルセグメントでの一貫した高評価と最近の好意的なレビューが、運用効率とゲスト満足を求める現代ホテルにふさわしいことを裏付けています。
一方、SkyTouch Technologyは、北米の小規模施設でシンプルな料金管理と教育のしやすさを重視するホテルに適しています。使いやすいインターフェースとテープチャートは日常業務を効果的にサポートしますが、最近のレビュー不足と限定的な機能セットは、Mewsに比べ成長や複雑なワークフローの支援力が劣ることを示唆しています。
まとめると、Mews PMSは多様なニーズと国際展開を持つホテルに向けた将来性のある機能豊富なソリューションであり、SkyTouch Technologyは主に北米の小規模でシンプルな運営に適したコアPMSです。
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $900/月〜 | $600/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したト... サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したトレーニングリソースを評価しています。一方で、チケット対応の遅さ、弱いエスカレーション経路、チャットや記事に依存しすぎていると感じるサポートについての否定的な意見も明確に見られます。
Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェ... Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェースが導入時間を短縮し、日々の操作を簡単にすると評価されていますが、一部では高度な設定になると複雑さが増すと指摘されています。
ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作... ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作業を減らしていると述べています。この効率化により、チームはゲストサービスにより集中でき、施設の運営をエラーや書類作業を減らして行えると多くの方が指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは... 多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは最も一般的な課題の一つであり、ユーザーは割り勘、返金、ルーティング、請求書の修正、会計照合など、まだ改善が必要な領域を挙げています。
レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすい... レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすいエクスポートを求めています。多くの人がMewsは有用なデータを提供すると言いますが、レポーティング層は依然として一貫性に欠け、カスタマイズが難しいか、Excelへのエクスポートに依存しすぎていると感じています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニング... ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニングできる点を高く評価するユーザーも多くいます。このため、SkyTouch は新しい従業員を頻繁に採用する施設に特に適しています。
SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い... SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い待ち時間や、複数の報告にもかかわらず長年の問題が未解決のままであるという事実を批判するユーザーもいます。
SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からで... SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からでも、運営を監視し、料金を変更し、レポートを確認できるため、複数の施設を管理する管理者にとって大きなメリットとなります。
ホテル経営者が指摘する課題
SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート... SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート、ユーザー インターフェイスのレイアウト、予約プロセスを、施設固有のニーズに合わせてカスタマイズできないことが挙げられます。
多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログイン... 多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログインの問題から、テープ チャートやハウスキーピング モジュールなどの機能の誤動作まで多岐にわたります。ユーザーは、サポート チームによるより強力なバグ修正とより迅速な解決の必要性を指摘しています。
高評価の分野
お客様の要件次第です。Mews PMSとSkyTouch Technologyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは352件の認証済み連携パートナーを持ち、SkyTouch Technologyは33件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mews PMS:いいえ。SkyTouch Technology:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは99、SkyTouch Technologyは27です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案